沒選擇不受理 (檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。) 8. 組務板檢舉、申訴案 (此項請先與小組長溝通) 申訴人： finhisky 申訴之小組長： QQKKQKQK 申訴事由： 壹、事發經過 本人於6/25遭ubcs檢舉違反板規五 #1Yjgiqai (L_TalkandCha) (證01) 隨即經 QQKKQKQK 判決違反板規五、板規十 #1YjjpmbL (L_TalkandCha) (證02) 5. 嚴禁挑釁、引戰、酸言酸語等行為(限定當事人檢舉，L_TalkandCha板主認定)。 水桶30天 10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文 本人不服判決，經站內信與QQKKQKQK溝通 (證03) QQKKQKQK超過三日未回應，因此提出本次申訴 貳、本人不服QQKKQKQK上開判決之理由 本次判決違反板規五、十之申訴理由不同，以下分別說明 一、不服違反板規五之理由 1. 形式(程序)部分: ubcs檢舉本人違反板規五之內容(本人推文)如下 且QQKKQKQK判決本人違反板規五時，僅於判決中貼上ubcs檢舉文之連結 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1656138548.A.92C.html 並未說明是上開檢舉內容中之哪些推文違反板規五 觀諸上開檢舉之推文，並非全部針對ubcs 尚有與QQKKQKQK之對話，及其他使用者推文之截圖 依 批踢踢實業坊BBS站使用者違規及申訴處理規則 第十一條（違規行為之認定及處置） 經認定為違規行為者，認定權者得予以適當之處分， 該處分須附理由且經公告方生效力。 而板規五限定當事人檢舉，因此ubcs檢舉內容包含與其無關之推文 QQKKQKQK判決時，並未說明ubcs檢舉內容中哪些是違反板規五 及哪些推文並非針對ubcs，故ubcs非當事人無權檢舉 從而該檢舉、判決程序容有瑕疵 導致本人無從針對遭判定違規之特定部分申訴，影響本人之申訴 故請群組長撤銷QQKKQKQK之判決，命其重新判決，並寫清楚哪些推文違規 2.實體部分: 承上，如群組長認為，雖然QQKKQKQK判決未明確說明哪些推文違規 但只要其中有部分推文涉嫌違規，即可直接判決不須說明 故不須撤銷QQKKQKQK之判決時 則本人在此說明，就該判決實體部分不服之理由 a. 如上所述，本人無從得知QQKKQKQK是判哪些推文違反板規五 僅得依本人猜測，針對部分推文提出說明 如有闕漏，則待QQKKQKQK說明後，再行補充申訴理由 因板規五限當事人檢舉，本件檢舉人為ubcs 故本人先行猜測，被判違規之推文如下，合先敘明 b. 板規五雖嚴禁挑釁、引戰、酸言酸語等行為 但本人上開推文內容並無挑釁、引戰、酸言酸語 係QQKKQKQK先提起本人於八檢板遭禁言之事 本人才推文回應L_TalkandCha板之轄下看板八檢板及其板主執行板務相關內容 供身為上級之QQKKQKQK參考 且本人推文陳述ubcs雙標(雙重標準)，是事實 並有於推文中附上截圖作為證據 證明ubcs對於違反相同板規之purplemagic 及本人 採取無視放任及迅速重判之兩種不同的處理方式 又本人推文陳述、評論ubcs對本人懷恨在心、追蹤本人帳號 係針對過往事實、經驗之判斷、評論 因本人於上開推文中所指，在GossipPicket遭ubcs判違規禁言之推文 係於6/24 19:06 推文 #1YjLdE0n (GossipPicket) (證04) 且遭ubcs迅速於同日19:20公告判違規 #1YjPu8II (GossipPicket) (證05) 以八卦板、八檢板業務量之大，ubcs竟於僅短短14分鐘內，迅速判決 且跳過諸多其他發生在先之違規行為、檢舉案未處理 例如 證04中，purplemagic於17:22，比本人還早2小時推文 且與本人同樣違反非案件當事人不得推文之板規，ubcs卻未處理 及 #1YjNSd8q (GossipPicket) (證06) 證06之檢舉案係 6/24 16:34發文檢舉，早於本人推文之時間達數小時 但ubcs反而遲於 6/25 15:14才推文處理該案 本人始合理評論ubcs是否有追蹤本人帳號 再者，追蹤他人帳號，如同追蹤臉書、推特 依一般認知，並非丟臉、減損名譽之事，應認不屬挑釁、引戰、酸言酸語 又ubcs曾數次遭本人申訴，其於申訴過程，自恃板主職位在上 屢次、明顯對本人表現輕蔑之態度 亦對其於參選前即明知之職務內容，即針對申訴回應，認為係浪費時間、無意義 例如 #1WkpVXJX (L_TalkandCha) (證07) 但此案狀況還是說明，在八卦檢舉案及板務繁忙，實在不想浪費時間在無意義回覆申訴上 #1YaCg6XW (L_TalkandCha) (證08) 實證檢舉人自己閱讀能力不足 又浪費一堆時間處理這種莫名其妙又糾纏不清的事情.... #1YbSKCUq (L_TalkandCha) (證09) 甚至連旁觀者都戲稱ubcs對本人之嫌隙達到不共戴天之程度 #1YjPu8II (GossipPicket) (證10) 可見本人評論ubcs懷恨在心，其來有自，且未背離事實 綜上所述 本人遭檢舉之推文，僅係陳述事實、合理評論，且無加油添醋、誇大不實 足認本人並無挑釁、引戰、酸言酸語 且板規5.並未禁止陳述事實、評論，故本人未違反板規五 二、不服違反板規十之理由 1. 形式(程序)部分: 板規十為 10. 不得破壞本板秩序，破壞秩序由本板板主認定，違規者水桶30天+退文 觀其規定，違規者水桶30天+退文 +是並且、邏輯符號& (and) 之意 代表違反者須水桶30天，並須退文；兩者均須執行，而非擇一 而退文係針對文章(發文)之處罰，並非針對推文 推文無從退文，故可認該板規之規範對象，不包含推文 亦可證本人主觀上認該板規非用於推文，並無違反該板規之故意 故QQKKQKQK卻將該板規判在推文上 代表其誤用板規 或是 板規訂得不明確 不論是何者，判決均有瑕疵 請群組長撤銷其判決，並命其將板規修改明確 2. 實體部分: a. ubcs僅檢舉本人違反板規五 QQKKQKQK 卻另行判決本人違反板規十 ，違反常態 b. QQKKQKQK判決本人違反板規十時，判決中貼上ubcs檢舉文之連結 https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1656138548.A.92C.html 該連結之文章(即證01)中，本人涉嫌違規之行為(推文)時間為6/24 23:41至6/25 12:44 而QQKKQKQK判本人違反板規十之時間為 6/25 18:01 但QQKKQKQK於6/25 10:14，即於本人遭檢舉推文之文章內 #1YioO41A (L_TalkandCha) (證11) 針對本人之推文回復如下 代表QQKKQKQK於6/25 10:14時，即知悉本人上開遭判違反板規十之推文 但QQKKQKQK當時並未認為該推文違規，亦未判本人違規 反而陸續與本人於該文(證11)中，以如下推文互動 甚至於6/25 13:24要本人記得看至底公告改文章 (意即要本人修改先前檢舉案之文章格式) 益加證明，QQKKQKQK於6/25 13:24時，仍未認為本人上開推文有違反板規十 否則，QQKKQKQK當時即應知悉，因本人違反板規十，即將遭禁言，並導致本人無法改文章 怎麼還會推文要本人記得改文章 ? 3. 又依 板主權力義務規範 一、責任 (2) 板主有責任引導版面風氣及討論。 如果本人上開推文有違反板規十 QQKKQKQK為何未依其責任，引導本人不要以推文破壞秩序 反而繼續與本人一來一往 (難道是在引導本人破壞秩序?) 並等到ubcs檢舉本人違反板規五時，才一併判決違反板規十 4. 另參考本人當時另有檢舉案，由QQKKQKQK受理中 但QQKKQKQK曾先後以來信要求本人私下喬、判不受理(之後遭群組長撤銷)等方式 明顯表示出不想實體認定該檢舉案之態度 因此本人質疑 QQKKQKQK可能係為避免遭人懷疑，其與ubcs共議 透過ubcs之檢舉，判決本人違規，使本人無從修改先前檢舉案之文章 讓QQKKQKQK能直接將該檢舉案結案，而不須實體認定 才會除針對ubcs檢舉之板規五判決外 又另行任意判決本人違反板規十 並藉此讓本人無法以檢舉權未受保障，而向群組提起申訴 5. 再者，如本人上開推文，確實有破壞秩序，而違反板規十 則QQKKQKQK於該推文中，非但未制止本人破壞秩序 反而與本人一來一往，豈非引導本人破壞秩序，而為共犯 ? QQKKQKQK如是破壞秩序之共犯，怎麼沒判自己違反板規十 綜上所述 可證明本人推文並未破壞秩序 QQKKQKQK係事後因個人因素，任意認定本人破壞秩序 故請群組長撤銷其判決 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.104.119 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1656756278.A.275.html ※ 編輯: finhisky (27.51.104.119 臺灣), 07/04/2022 15:03:41