作者tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
看板About_Life
標題[申訴]【卍㊣↙L_TalkandCha/QQKKQKQ↗㊣卍】
時間Mon Jul 11 22:11:18 2022
沒選擇不受理
(檢附之相關證據，請先行轉錄至組務板，再修改文章標題。)
特殊事由之板務申訴案
申訴人：tn00270144
申訴之小組長：QQKKQKQK
申訴事由：
ubcs 檢舉前板主 arsonlolita
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1YmwQJ1_ (L_TalkandCha) [ptt.cc] [檢舉] Gossiping 前板主 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1656989331.A.07F.html │
│ 這一篇文章值 63 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
QQKKQKQK 裁定駁回
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1YnE1ScJ (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [檢舉] Gossiping 前 │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1657069660.A.993.html │
│ 這一篇文章值 60 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
我不知道這案件是否只有ubcs才有資格向上申訴，我想不出答案也找不到相關判例。
ubcs是否認同小組長這種裁定方式，我不知道
arsonlolita是否有違反〔板主自律〕私自獨斷處理，我不知道。
我只知道小組長這樣判決文是不對的。
1.arsonlolita卸任當作駁回理由
2.拿無關這起案件的往事當作駁回理由
3.連前幾天arsonlolita發言
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1Yn385Xi (L_TalkandCha) [ptt.cc] Re: [申訴] L_TalkandCha │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/L_TalkandCha/M.1657025029.A.86C.html │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
當初板主群說好要管政治文，就你跳出來出爾反爾，（那個懶覺56沒參與，就算了）
之前當板主在那邊亂改判我的案子被小組長打槍，你以為你誰啊？
這段情緒發言也是裁定駁回理由之一
我怎麼樣都看不懂這篇判決邏輯性正當性
我只感受到滿滿的挾帶個人情緒，來處理板務。
這已經不是有沒有偏袒arsonlolita問題了
是根本已經把組務裁決當作鬥爭、抒發個人恩怨的工具了
PTT申訴制度只保障一次向上申訴機會，也就是說小組長的裁決是申訴制度中非常重要的
一次機會，然而小組長這種裁定方式，本人無法苟同。
請群族長審核QQKKQKQK小組長這篇判決
同時也請裁定是否有不當濫用職權之事
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID):
#1W1nqvi6 (BoardCourt) [ptt.cc] Re: [申訴] L_TalkandCha / │
│ 文章網址:
https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BoardCourt/M.1611078969.A.B06.html │
│ 這一篇文章值 94 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
假如最後認定不另外進行處置或處分時，還請考慮適當說明以讓本人了解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.167.34 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/About_Life/M.1657548682.A.DEE.html
※ 編輯: tn00270144 (218.35.167.34 臺灣), 07/11/2022 22:39:37
1F：→ stone8866: 卍劉洨公主團隊卍07/11 22:52
※ 編輯: tn00270144 (218.35.167.34 臺灣), 07/11/2022 23:22:44
2F：推 RG5678: 這標題，小心被駁回..07/12 00:04
不至於吧
不過就是一些毫無意義的符號，拿來點綴讓標題多點豐富感。
天啊！
我又想起當年在女版參選的往事……
假如群組長認為這種標題不適當
請不要當駁回理由，讓我限期改善謝謝。
※ 編輯: tn00270144 (114.45.185.245 臺灣), 07/12/2022 00:25:36
3F：→ skyjazz: 請於一日內修正案件與證據標題，有訴求可於標題簡略說明 07/12 02:58
4F：→ skyjazz: 請勿以無意義符號干擾群組審理案件與看板版面； 07/12 02:59
5F：→ skyjazz: 期限內未修正，案件不予受理。 07/12 02:59
打壓藝術創作 哼！
6F：推 bluepal: 我也覺得某位濫用職權高手，不是說QK喔！！！ 07/12 16:58
7F：→ bluepal: 洨公主很會計酬，我不敢妄議朝廷（瑟瑟發抖 07/12 16:59
8F：→ bluepal: 不管說誰都會對號入座的某QK（不是說ＱＫ喔！！！！ 07/12 17:00
9F：→ bluepal: 論篇計酬 07/12 17:30
※ 編輯: tn00270144 (218.35.167.34 臺灣), 07/12/2022 21:57:36
10F：推 andy90498: 群組長判決那邊鎖文不能推文 所以在此篇推文 07/17 18:16
11F：→ andy90498: 請問群組長 如果ubcs後來沒有來群組申訴 是不是事情 07/17 18:16
12F：→ andy90498: 就這樣算了？ 剛好一個扮黑臉 一個扮白臉 反正有去小 07/17 18:17
13F：→ andy90498: 組申訴做做樣子了 不管小組長有沒有問題 原申訴人只要 07/17 18:17
14F：→ andy90498: 不來群組申訴 其他人也不可以不服小組長判決來這邊申 07/17 18:17
15F：→ andy90498: 訴 剛好河蟹吃滿滿 大家可以散場回家了 戲演完了 07/17 18:18
16F：推 andy90498: 群組長不給他人申訴 請問群組長 只要原申訴人不繼續上 07/17 18:19
17F：→ andy90498: 訴到這邊 而群組長明知有問題也不會主動去處理這個問題 07/17 18:20
18F：→ andy90498: 我這個理解沒錯嗎？ 07/17 18:20
※ 編輯: tn00270144 (218.35.167.34 臺灣), 07/17/2022 23:07:53