作者kenbbc12321 (留痕)
看板Acad-Affairs
標題[申訴] 不服military版主mmmimi11tw判決
時間Wed Jan 29 10:08:39 2025
申訴人ID:kenbbc12321
被申訴小組長ID/所屬小組:mmmimi11tw / Military
申訴原因/申訴證據:
不服military版主mmmimi11tw判決
#1daGGbUK (Military)
#1dZuqXV6 (Military)
文章討論如下
https://i.imgur.com/0WHJcUD.jpeg
被判違規如下
https://i.imgur.com/riVYiVe.jpeg
mmmimi11tw回信
https://i.imgur.com/g8tVk09.jpeg
https://i.imgur.com/cJ8kuip.jpeg
被判違規內容
https://i.imgur.com/k3vl2JY.jpeg
討論國防經費被砍，只是要求有經費分配及使用政務官員，要自我檢討，不要去得罪人。
一句話直接判2個違規，理性討論也水桶？
而且mmmimi11tw也過度偏激，我也沒說哪個官員怎樣，硬要我承認
https://i.imgur.com/H8UL8zb.jpeg
這些謾罵的就是理性討論？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.166.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Acad-Affairs/M.1738116521.A.F89.html
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.166.127 臺灣), 01/29/2025 10:16:05
1F：噓 awhat : 你這不就造謠 哪裡有政務官得罪人118.169.32.135 01/29 15:38
2F：→ awhat : 要你舉證又舉不出來 不是鬧板是啥118.169.32.135 01/29 15:39
https://i.imgur.com/AkqFrpI.jpeg
只要留言就是造謠，真恐怖，資料不就來了。
3F：噓 poikz : 持平而論 這個從來就是做政治宣傳、1.200.66.83 01/29 15:51
4F：→ poikz : 帶風向的 指別人是否理性討論 根本 1.200.66.83 01/29 15:52
5F：→ poikz : 搞笑1.200.66.83 01/29 15:52
7F：→ poikz : kenbbc12321 : 同文同種，連政策都 1.200.66.83 01/29 15:52
8F：→ poikz : 都差不多1.200.66.83 01/29 15:53
9F：→ poikz : kenbbc12321 : 統一沒差吧，很容易1.200.66.83 01/29 15:53
10F：→ poikz : 適應的1.200.66.83 01/29 15:53
11F：噓 poikz : kenbbc12321 : 之前罵台灣政府的，1.200.66.83 01/29 15:56
12F：→ poikz : 不是被送一批侮辱公署，真的還差不1.200.66.83 01/29 15:56
13F：→ poikz : 多1.200.66.83 01/29 15:57
14F：→ poikz : (侮辱公署罪都廢除多久了，還可以1.200.66.83 01/29 15:59
15F：→ poikz : 這麼不避諱的拿來造謠)1.200.66.83 01/29 16:00
16F：→ poikz : (現在補檢舉，板主會受理嗎)1.200.66.83 01/29 16:02
https://i.imgur.com/dm55ekb.jpeg
你每次挑釁都不附資料，反擊你又會被水桶，簡直是SOP。
17F：噓 mark0204 : 沒說哪個官員,那是要理性討論什麼?140.112.66.150 01/29 21:05
18F：→ mark0204 : 為了討論性侵,我可說你家一堆戀童?!140.112.66.150 01/29 21:06
19F：→ mark0204 : 再凹說"我也沒說"你家哪個人怎樣?! 140.112.66.150 01/29 21:08
※ 編輯: kenbbc12321 (118.171.166.127 臺灣), 01/29/2025 22:36:24
20F：→ kenbbc12321 : 以上留言的有在討論本次主題？一直118.171.166.127 01/29 22:38
21F：→ kenbbc12321 : 在偏移主題，在抓人語病？118.171.166.127 01/29 22:38
22F：→ kenbbc12321 : 試圖激怒別人118.171.166.127 01/29 22:40
23F：噓 ja23072008 : 所以跟國防官員與本國軍事經費有關118.231.168.105 01/30 17:25
24F：→ ja23072008 : 聯性？118.231.168.105 01/30 17:26
25F：噓 ja23072008 : 原文講政務官，所以你把警察跟軍人118.231.168.105 01/30 17:29
26F：→ ja23072008 : 都當政務官？118.231.168.105 01/30 17:29
27F：噓 mark0204 : 自己語病要別人不能抓? 140.112.66.150 01/30 22:00
28F：→ mark0204 : 別人回應後,卻又誣指"試圖激怒別人" 140.112.66.150 01/30 22:02
29F：→ mark0204 : 這又"簡直是"哪種SOP啊?好好笑~~~ 140.112.66.150 01/30 22:02
30F：噓 poikz : [新聞] 立院三讀 刪除侮辱公署罪 加 1.200.68.167 01/31 23:13
31F：→ poikz : 重侮辱公務員罰則 -中央社 2021-12 1.200.68.167 01/31 23:13
32F：→ poikz : -28 1.200.68.167 01/31 23:13
33F：→ poikz : 說"挑釁都不附資料" 那我附上囉! 1.200.68.167 01/31 23:14
34F：→ poikz : 反倒是『罵台灣政府的，不是被移送 1.200.68.167 01/31 23:24
35F：→ poikz : 一批侮辱公署』這句 1.200.68.167 01/31 23:24
36F：→ poikz : 就用你那照圖片來說 先不計較年份 1.200.68.167 01/31 23:24
37F：→ poikz : 就問 資料裏的統計數字 1.200.68.167 01/31 23:25
38F：→ poikz : 有多少是因"罵台灣政府"而被移送? 1.200.68.167 01/31 23:25
39F：→ kenbbc12321 : 你連侮辱公署是什麼都不知道了，要118.171.142.133 02/01 09:00
40F：→ kenbbc12321 : 討論什麼。118.171.142.133 02/01 09:00
41F：→ kenbbc12321 : 這幾年軍武版人氣大增，有些人對於118.171.142.133 02/01 09:04
42F：→ kenbbc12321 : 不同意見的就叫囂謾罵，再去水桶人118.171.142.133 02/01 09:04
44F：→ kenbbc12321 : 連版主發新年快樂都沒辦法爆文。還118.171.142.133 02/01 09:05
45F：→ kenbbc12321 : 不知道已經被這些人搞臭了118.171.142.133 02/01 09:06
46F：噓 poikz : 我知道就是kenbbc12321你這種的來搞 1.200.75.157 02/01 11:06
47F：→ poikz : 臭的啊 1.200.75.157 02/01 11:06
48F：→ poikz : 說『之前罵台灣政府 被送一批侮辱公 1.200.75.157 02/01 11:10
49F：→ poikz : 署』 1.200.75.157 02/01 11:10
50F：→ poikz : 但又只能舉出2021統計的數字 1.200.75.157 02/01 11:11
51F：→ poikz : 這也就算了 1.200.75.157 02/01 11:11
52F：→ poikz : 你自己貼的"舉證圖" 裏面明白寫著: 1.200.75.157 02/01 11:14
53F：→ poikz : 「受害人多為警察」 1.200.75.157 02/01 11:14
54F：→ poikz : 這說明什麼? 罵警察才被移送的 才 1.200.75.157 02/01 11:15
55F：→ poikz : 是大宗 1.200.75.157 02/01 11:16
56F：→ poikz : 跟kenbbc12321你這種不甩現實資訊 1.200.75.157 02/01 11:19
57F：→ poikz : 只以帶風向為己任的 1.200.75.157 02/01 11:20
58F：→ poikz : 的確完全沒什麼好討論的啊~ (點煙 1.200.75.157 02/01 11:21
59F：→ poikz : 溺水的人 連浮在水面的稻草都會視為 1.200.75.157 02/01 11:36
60F：→ poikz : 救命稻草 1.200.75.157 02/01 11:36
61F：→ poikz : 所以圖片有『侮辱公署』字眼 就拿來 1.200.75.157 02/01 11:37
62F：→ poikz : 當做"舉證" 也就不足為奇了 1.200.75.157 02/01 11:37
63F：噓 ja23072008 : 連新年祝賀文沒爆文，都能被你超滑 27.53.168.23 02/01 15:55
64F：→ ja23072008 : 坡連結成軍武版有問題的例證？ 27.53.168.23 02/01 15:57
65F：→ ja23072008 : 按照你的認定，八卦版常常爆文肯定 27.53.168.23 02/01 15:58
66F：噓 ja23072008 : 是聲名良好，很少公關公司介入操作 27.53.168.23 02/01 16:06
67F：→ ja23072008 : 的版面囉？ 27.53.168.23 02/01 16:06
68F：噓 mark0204 : 罷免不過,到底誰"搞臭"誰啊~~~ 140.112.66.150 02/01 20:53
69F：→ mark0204 : 看爆文與否卻不談罷免案,還"理性"勒 140.112.66.150 02/01 20:56