作者IFRS (永遠的賣方)
看板Accounting
標題Re: [問題] 技職體系進的了四大嗎?
時間Sun Mar 22 13:28:10 2009
這篇文章太過偏頗了...
我覺得對新人而言...
應該給他們更客觀的分析和討論
這篇文章只點出四大的缺點...
四大出身自然有他們的優勢...
我在這裡用另外一個更客觀的角度分析
詳述如下
※ 引述《justmarvels (C)》之銘言：
: 在下也是職校出身的，其實出了社會就是這麼現實~
: 名校就是一切出社會的金湯匙，當然出去之後還是要
: 靠自已，重點要找到好工作，那是最基本的門檻~
: 再來就是要靠幸運了吧~
: 至於K所到處跟學校簽約，我猜想這只一切都是會計師的陰某...
: 學校簽約工讀生一個月20k，雖說不用加班，然後畢業後可以
: 從二年級開始~
: 你想想不用加班，怎可能，就說把你當一年級用了~除非你上面的
: 是很有良心的，不過我想在事務所不凹人的二三年級應該很
: 少吧~~
: 花一個正職的錢就可以請到一個快半的工讀生，然後做的事一樣
: 而且到時你變二年級時，你的薪水還是統一價32K，請問事務所
: 不會賺嗎???
: 我猜會計師應該都在偷笑吧~~比大陸還便宜的一、二年級....
: 誰說進四大就一定好呢?
: 雖然這就跟進台大一樣，所謂的名校迷思就跟進四大一樣~
談到名校迷思...
我從來不認為選系比選校正確...
(抱歉這一部分似乎扯遠 只是我每次看到有人說進台大就是名校迷思
就會覺得很反感 對這一段討論沒興趣的可以跳過)
選系和選校到底哪個對
完全看你未來的規劃...
你到底有興趣的是什麼系?熱門科系不見得你會比較有興趣
即使你對熱門科系有興趣 請別忘了 名校是可以轉系的
至少就我所知台大就很好轉
再來說說進台大的好處..
台大擁有的資源是全國最多
台大的同學都很優秀 你可以掌握很多未來國家棟樑的人脈
從台大畢業後 你將擁有求職的優勢(就同一科系比較而言)
所以選台大是否就一定是名校迷思 倒也未必
台大畢業的確可以擁有很多優勢 這是現實
: 四大只是招牌大了點，其實待遇只有起薪高，但後面的就是看你
: 在哪一組，不過大多數年薪都比中型的還差....
大多數? 據我所知 還是一樣看你去哪一間
我有認識去中型的朋友 有比四大好 也有比四大差的
基本上進四大只要加班費不要砍得太離譜
年收並不會比中型還差...
當然....重點是未來的發展...
(1)五年後誰的年收比較高? 很明顯是四大(如果表現都正常的話)
(2)想跳到大公司誰比較有機會?很明顯是四大(現在很多公司都指名要四大出身)
(3)誰的查帳經驗會比較強? 很明顯是四大(大客戶能學的東西多太多了)
: 當然除了老闆和經協理外~
: 反正這些會計師及經協理就是抱著招牌在剝削可憐的auditor...
: 只能說~這事上最會算的老闆就是會計師~
: 這行不正那麼好混的，而且進四大真的不一定比較好...
: 想進四大的人請先想想這是不是自已要的生活~
: 自已想要的是什麼，不然你只是浪費時間生命進來被糟蹋~
: 像在部隊一樣，只是你的薪水從5890變成32k，但你並沒有周休
: 重點就是~~~你要先問自已，你要的是什麼....
中型不會比四大還輕鬆....
這就是查帳員的宿命...
進中型想要拿的年收比四大多...
很抱歉 加班到半夜也是逃不了的
一分耕耘 一分收穫
但是就未來的發展性而言..
四大的確是較好的選擇.....
P.S.
如果真的中大型比四大好
請以身作則吧
找工作 不要投四大 全部投中型
已經進去四大的
期滿兩年馬上跳到中型
這些能做到
再來說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.78.165
※ 編輯: IFRS 來自: 59.105.78.165 (03/22 13:29)
1F：→ KULW:只能說你對其他中大型的了解太少~ 03/22 16:24
2F：推 maersksea:K大中肯 03/22 16:36
※ 編輯: IFRS 來自: 59.105.78.165 (03/22 17:24)
3F：推 martinccu:其實我對非四大的薪資結構比較感興趣.... 03/22 18:55
4F：→ martinccu:題外話，曾經有個朋友要跳出四大到某小型事務所簽字 03/22 18:55
5F：→ martinccu:對方開的年薪是1.5M....我想非四大的中大型應該是比這個 03/22 18:56
6F：→ martinccu:好...但不知好多少就是了..... 03/22 18:56
7F：→ martinccu:原作內的部分陳述倒也並非不是事實，但部分口氣過於偏激 03/22 19:01
8F：→ martinccu:話說這些原作所謂拿著招牌來剝削的會計師跟經協理，那個 03/22 19:03
9F：→ martinccu:不是從小朋友開始入社會的....只能說，這行不好混是真的 03/22 19:03
10F：推 nooooooooon:台大沒有很好轉 競爭對手多為書卷= = (扯遠了) 03/22 19:32
11F：→ IFRS:相較於外校算好轉了 我身旁想轉的有一半以上都轉成功 03/22 19:54
12F：→ IFRS:我本身也是個例子 03/22 19:54
13F：推 floz:出去簽字又是一回是~~那和你的業務能力有關~~~ 03/22 20:32
14F：→ floz:出去找工作的話...對很多公司來說四大不是優勢，是門檻.... 03/22 20:34
15F：→ justmarvels:如1F說的，你了解太少了~四大的副理年薪不一定會比中 03/28 00:05
16F：→ justmarvels:一定會比中型副理高喔!而且正如我說的我準備去中型也 03/28 00:06
17F：→ justmarvels:不想留在靠招牌壓詐別人的地方~人是互相的，四大不一 03/28 00:08
18F：→ justmarvels:定會學的比中型的還多，還是要看你跟到誰才是重點~ 03/28 00:08
19F：→ justmarvels:你想問我為何知道?因為我也呆過中型，只是當初不知這 03/28 00:09
20F：→ justmarvels:環境是如此敗壞，我也呈誠認當初確實也是為了招牌才進 03/28 00:10
21F：→ justmarvels:去的，但我也老實說~我後悔了，我進來後學的並沒有之 03/28 00:10
22F：→ justmarvels:前中型學的多...唯一能說的，就是四大資源確實比中型 03/28 00:12
23F：→ justmarvels:還多沒錯，只是在那種裂幣驅逐良幣的環境中，我寧放棄 03/28 00:13
24F：→ justmarvels:這名氣，而且出社會看的是實力，呆過四大不一定就比較 03/28 00:14
25F：→ justmarvels:強，當然除非你呆到經協理，不然不會比較強! 03/28 00:15