※ 引述《MRCool (戰完上半場 還有下半場)》之銘言： : (1)下列何項敘述，並非充分揭露會計原則之應用？  : A.在會計報表之附註中說明重要的會計政策 : B.會造成投資人決策上誤導的資訊需要表達出來 : C.公司的銷貨收入與銷貨成本皆很清楚呈現 : D.產品保證期間之可能損失在會計報告中說明 : ANS:D 這題有爭議的點在 C. !? 但我覺得很正常阿... 比如 : 銷貨收入跟銷貨成本分別揭露. 再算出銷貨毛利是多少. 如果直接列示銷貨毛利. 而不提供收入跟成本資料給外界. 那別人無從自行計算該公司毛利率. 成本率等其他相關資訊. 所以分別列示. 符合充分揭露阿... 我看不太懂的. 就 D 那選項. 其他我都覺得對. 所以在考場我也會直覺選 D 吧. : (2)嘉義公司在2008年底有交易目的證券投資組合總成本為$120,000，年底的證券投資組合公 : 平價組$115,000，請問2008年底該公司財務報表之表達下列何項為正確？  : A.資產值負債表及損益表均不受影響 : B.資產減少$5,000及在股東權益欄有未實現損失$5,000 : C.流動資產欄中資產減少$5,000及在損益表中營業外損失列未實現損失$5,000 : D.流動資產欄中資產減少$5,000及在損益表中營業外損失列已實現損失$5,000 : ANS:D 這題. 要做調整分錄. 把帳上的 120000 調降為 115000. 金融資產評價損益 5000 交易目的金融資產 5000 因為是交易目的. 所以調整數要用 "金融資產評價損益" . 會進損益表. 是已實現的損失. 除非是專門做投資的公司. 不然此類金融商品的操作並不算是營業項目. 所以列營業外. 也是 D. 沒錯. 資產減少 $5000. 進損益表的營業外損失 $5000. : (3)屏東公司為研究開發專利權共支出$5,000，並且從中正公司購買專利權$4,000，請問下列 : 何一會計分錄內容的寫法是正確？  : A.借方記專利權$9,000 : B.借方記專利費用$9,000 : C.借方記研究發展費$5,000 : D.借方記研究發展費$9,000 : ANS:D 研究費用一律費用化. 只有達到技術可行性之後. 申請專利權的那筆費用. 才能資本化. 比如可行性建立前. 就算花了十年 $5000000 去研究. 那 $5000000 全部都要在各該年度費用化. 建立可行性之後. (就是那技術真的能實際投入生產. 產生效益時) 花了 $50000 的專利權申請費用跟相關機構申請. 那你的專利權就只能認列那 $50000 部分. 不管在研究花了多少錢. 都不影響專利權認列時的金額. 然後購買專利權的 $4000. 如果你購買那個專利權. 是為了捍衛自身專利權. 而且購入專利權所取得的技術. 之後會實際用在生產上. (也就是真的會使用到) 則 $4000 才能以資產 專利權 入帳. 整個分錄就會是 研究發展費用 5000 專利權 4000 現金 9000 如果只是為了商業競爭. 維護自身專利權的獨特性而購買別人的專利權. 或其他目的. 購入後. 該專利權之相關技術並未實際使用. 那這 $4000 就要費用化. 不能入帳. 整個分錄就會是 研究發展費用 9000 現金 9000 (在這題是拿來做研究. 所以列研究發展費用.) (如果是其他因素購入. $4000 部分可能會列成其他種類的費用.) 從題目看來. 屏東公司尚未建立本身正在研發之專利的技術可行性. 而購買來的專利權. 也只是為了自身研發之進行. 所以應該是第二種情況. 全部都費用化. 答案也是 D. 這些是我學到的觀念. 如有不同見解或哪裡寫錯了. 歡迎討論指點 :) : 以上是公職王解答 : 請問版友覺得都對嗎? : 會計沒考計算好難喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.43.17.61 ※ 編輯: holanme 來自: 115.43.17.61 (07/13 00:10)