※ 引述《cscc (一奈米一世界)》之銘言： : 審查意見跟第一年委員的意見相反 : 於是...我困惑了 : 覺得這個領域的委員們好像真的不熟悉我想做的東西 : 研究生越來越多 : 雖然我還是可以用其他的計畫養學生 : 但身為一位有研究魂的研究人 : 沒有拿到科技部計畫就覺得很對不起自己的研究魂 : 他們曾經跟我提過 要多露露臉 讓上面的人認識你 : 這樣人家審計畫的時候才會對你有印象 : 我那個時候聽了心裡是(蛤???) : 但有一次研討會 : 同領域的學長看到學門召集人 : 就像鐵被磁鐵吸過去一樣XD : 咻~的馬上從我身邊飛奔過去打招呼 然後就再也沒理過我 : 像鐵一般的學長 年年都有科技部計畫 （因為我好像前陣子才提及「見面三分情」這詞，似乎有責任出來回應一下……^^||） 請問您收學生時，從來都不用面試嗎？ 說一個小秘密：其實科技部部分學門審計畫時也曾面試過， 類似「補件」，但要求你親自前去說明研究細節與經費使用， 一些計畫書文字無法呈現的東西，這時都可以講。 （甚至連你欠廠商錢都能講XD，他們會體諒你的難處，不會把你抓去關XD） 雖然這種面試不是常態。 這幾年疫情，催出了一個有趣的研究結果： 「Videoconferencing hinders creativity, study finds」 意思是：文字不夠，語音不夠，甚至視訊也不夠， 只有見到3D真人、當場對話，才最能刺激雙方的認知與創意。 這是人類感官的特色，你無法改變它。 （還是你其實是2D宅？喔喔我也是呢～(誤)） 學長衝去跟大老打招呼，絕對不是去說「我買了一盒高麗人參想送您」， 而是去爭取更多的「面試」機會， 自我講述一下最近的研究細節與進度，回應大老相應的提問。 你都說審查者不懂你的研究計畫書文字了， 你不覺得若有當場表述的機會，你會想好好把握嗎？ 這就是「見面三分情」真正的意義。 不然這「情」字怎麼來的？看了臉就會愛上嗎？ （難不成你學長長得像金城武？） 其實你還是過得很幸福啊， 有學生、有paper、有似乎足夠的外來（教育部）經費， 你過得不就是一般研究者想過的職涯生活嗎？ 我覺得不必因為你的伯樂在教育部而非科技部而憂鬱。 （有人至今都遇不到伯樂。） 你還有科技部這塊可以開發，因為看起來你仍有很多可發揮空間還沒嘗試。 這聽起來就是個有趣的挑戰， 連我都興奮起來了～（握拳） 祝福你可以把研究生活過得越來越有趣，風生水起。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.32.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1656243156.A.FF2.html