作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 陳吉仲研究案爭議 農委會目前不調查
時間Sat Oct 1 09:08:36 2022
陳吉仲研究案爭議 農委會目前不調查
04:10 2022/10/01
中國時報 賴佑維 、 林良齊
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-10-01/1024/B03A00_P_04_02.jpg
農委會主委陳吉仲。（姚志平攝）
農委會計畫案搞雙標？國民黨桃園市長參選人張善政、農委會主委陳吉仲皆擔任過農委會
研究計畫主持人，近日也都遭質疑研究計畫與其他文章有高度重複，農委會已檢視張善政
研究計畫，卻遲未對陳吉仲啟動調查。農委會副主委陳駿季昨日表示，到目前為止並沒有
要針對陳吉仲的研究計畫展開調查，「要有具體事證，才會處理」。
農委會日前行文要求宏碁公司及張善政說明「農業電子化發展策略分析與規劃」疑義，陳
駿季表示，已收到宏碁公司展延申請，也收到張善政競選辦公室來文，但該案是針對計劃
主持人張善政，希望張可以出面說明。
張善政表示，當年自己的研究案並沒拿錢，但陳吉仲有拿津貼，這牽涉人品問題，若不講
清楚，覺得會對他人格造成非常大損傷。張也強調，農委會研究案已經收到農委會回覆，
並依照農委會要求填寫表單。
張善政說，陳吉仲接科技部的研究案，但是科技部支持創新研究，陳的研究案卻有相當大
比例抄襲，研究案竟還有愛情公寓部落格的內容；另陳擔任教授時，在2003年、2005年拿
農委會案子，但2005年抄2003年內容竟超過75％。張善政說，陳吉仲在立法院避重就輕，
他覺得沒辦法接受，這叫一魚兩吃「騙錢」。
陳駿季說，比對結果的重覆度高不代表一定是抄襲，陳吉仲主委針對外界質疑的部分，也
以個人名義親自在其臉書有回應，「大家可以參考」。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221001000352-260118?chdtv=&ctrack=pc_main_recmd_p22
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1664586518.A.B32.html
1F：→ realcrucify: 副主委要不要看自己說了什麼，「比對結果的重覆度高 10/01 10:04
2F：→ realcrucify: 不代表一定是抄襲」，主委對張善政不是這樣說的… 10/01 10:04
3F：推 jack5756: 綠能你不能 10/01 13:15
4F：→ onezillion: 迴力鏢打回來囉 10/01 15:50
5F：→ onezillion: 雙標黨 10/01 15:50
6F：推 duriamon: 抄襲不抄襲是民進黨定義的喔？被檢舉還可以不辦事？不愧 10/01 19:34
7F：→ duriamon: 是台灣毒瘤嗎？呵呵！ 10/01 19:34
8F：推 springman: 農委會不調查，不滿意的人還是可以調監察院或是調查局 10/01 20:13
9F：→ springman: 來調查吧，或者去法院告他，在媒體批評他。 10/01 20:13
10F：推 duriamon: 公家機關可以瀆職不辦事，小老百姓還真是卑微呢！但是被 10/01 20:15
11F：→ duriamon: 黨指控抄襲可就不是這回事了吧？ 10/01 20:15
12F：推 uglykidwen: 就直接拿教育部的學術倫理定義來看就知道了，不過搞 10/01 21:29
13F：→ uglykidwen: 不好現在定義已經被修改了... 10/01 21:29
14F：→ ewayne: 果然罵民進黨的官，人就出來了呢～ 10/02 00:05
15F：→ bobachen: 死忠的也出來囉 10/02 11:58
16F：→ mark0204: 我的死忠不是死忠,你的死忠才是死忠 10/02 18:02
17F：噓 fefelady: 被質疑，政府就應該合理交代！不要糊弄過去！ 10/16 23:35