作者zkow (逍遙山水憶秋年)
看板AfterPhD
標題[新聞] 管中閔：直接給學生論文題目如瓶插 最終
時間Fri Dec 9 21:51:34 2022
管中閔：直接給學生論文題目如瓶插 最終會枯萎
2022-12-09 21:14 中央社／ 台北9日電
台大校長管中閔今天在卸任前演講時提到他帶研究生的方法，若直接給論文題目，就像「
瓶插」，最後一定會枯萎，不如帶學生從文獻摸索，如同「培養土壤」，才有長成大樹的
可能。
台灣大學校長管中閔將於明年1月8日卸任校長職務，今天舉辦卸任前演講，主題為「人生
可以有不同的選擇」，回憶自己的學思歷程，勉勵學生人生面對選擇時，不可能預先知道
什麼是正確的路，唯有掌握「相信改變」、「永不嫌晚」、「專注堅持」、「功不唐捐」
等4個訣竅，「自己選擇的人生，絕對會是屬於自己最精彩的人生」。
近來多名政治人物出現學術倫理爭議，碩博士論文的產製過程和防弊機制，引起各界多方
討論。管中閔在演講中提到，他剛回台灣任教時，當時學界「需paper孔亟」，對教授來
說，最簡單的方法就是直接給學生題目，學生發表後就能畢業；跟教授一起掛名，教授履
歷上還能多一篇論文，「這是最容易的方法」。
但管中閔認為，上述作法像是「瓶插（指在花瓶中插花）」，最後一定會枯萎。學生或許
可在教授的幫助下，發表一、兩篇論文，但畢業後，還是不知道如何從文獻中找題目。
管中閔提到的另一種作法是「盆栽」，稍微帶學生走一個方向，或許可發展出2、3篇論文
，但終究不可能長成龐然巨樹。
管中閔說，他寧可慢慢來，陪著學生慢慢摸索，從學術英文寫作開始，慢慢從文獻中找到
可研究發展的角度，這樣的指導方式就像「培養土壤」。
管中閔表示，土壤可能長出花朵，也可能長出大樹，這不是教授能決定的，而瓶插和盆栽
會長成怎樣，基本上可以看到；唯有土壤會長出什麼，無法事先預期。他的理想是為台灣
建立起「經濟計量」這個領域，一定要從培養土壤做起。
管中閔在演講中，本不願多提2018年的台大校長遴選爭議，但最終還是說了一些。他說，
當選校長是出乎意料，但更意外的是當選後的那一年。他幽默地說，國父主張五權分立，
2018年那一年他被行政、立法、司法、監察4權分開輪流打，如果是5權合力，他可能已經
被打死，「所以國父是偉大的」。
台灣大學於民國107年1月5日選出管中閔為台大第12任校長，但教育部後續以遴選程序有
爭議等理由，拒絕發給聘書，教育部長潘文忠也因此爭議辭職，直到107年12月時任部長
葉俊榮宣布「勉予同意」，管中閔於108年1月8日上任，比原訂上任時間晚了將近一年。
潘文忠則於108年1月14日回任教育部長。
https://udn.com/news/story/6885/6827950?from=udn_ch2_menu_v2_main_index
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.151.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1670593897.A.5A8.html
1F：噓 mark0204: 我臉皮薄~~~ 12/10 18:43
2F：推 BernieWisman: 推管爺 12/11 00:29
3F：推 xyz168: 重點不是題目是不是老師給吧？是做研究的過程.... 12/11 10:37
4F：→ xyz168: 現在的學生，你各各要他自己找題目，只會堆一堆畢不了業的 12/11 10:37
5F：→ yoyun10121: 這就嘴巴講講很簡單, 碩班生就要帶他先學寫作讀文獻, 12/11 11:29
6F：→ yoyun10121: 再來慢慢找題目, 這樣是要幾年畢業?? 12/11 11:29
7F：→ yoyun10121: 回想看看你碩士時, 如果老闆叫你先讀個兩年文獻再開始 12/11 11:31
8F：→ yoyun10121: 找題目, 有誰能接受的 12/11 11:31
9F：→ DIDIMIN: 碩士班二年可以做這麼多事嗎？ 12/11 11:33
10F：→ saltlake: 回二樓上，所以有些碩士班入學 口試 會針對考生既有的 12/11 13:13
11F：→ saltlake: 研究能力做考察。 12/11 13:13
12F：推 duriamon: 讀文獻需要兩年？學生是在打混放假嗎？ 12/11 14:33
13F：→ duriamon: 要做研究，學生起碼一兩個星期就要看完一篇吧？這還是低 12/11 14:36
14F：→ duriamon: 標，當練習看文獻久了之後要求還會更高。博士就更不用講 12/11 14:36
15F：→ duriamon: 了，如果博士生一個星期只看一篇，乾脆直接叫他回家算了 12/11 14:36
16F：→ duriamon: 。 12/11 14:36
17F：→ yoyun10121: 不只是讀篇文獻.. 是要讀到能完全獨立提出當代重要別 12/11 18:03
18F：→ yoyun10121: 人又沒做過, 而且以實驗室資源又可行能做的題目, 這連 12/11 18:04
19F：→ yoyun10121: 博班生都不見得做得到了, 說要讀兩年已經很寬鬆了 12/11 18:05
20F：推 duriamon: 讀文獻是訓練，有訓練不需要兩年就能讀很快；分析文獻提 12/11 22:20
21F：→ duriamon: 出心得跟意見是學習，教授要指導學生分析文獻讓其掌握技 12/11 22:20
22F：→ duriamon: 巧，而不是放著等學生自己領悟。 12/11 22:20
23F：→ duriamon: 當然如果是不成材的學生，老實告知提早轉行也是一種責任 12/11 22:21
24F：→ duriamon: ，免得大家都受苦。 12/11 22:21
25F：推 ewayne: 看這個版一堆教授在哭么收不到好學生，真不曉得是哪裡來的 12/11 23:25
26F：→ ewayne: 啥訓練阿，指導阿，領悟阿… 12/11 23:25
27F：→ yoyun10121: 讀完文獻提心得意見, 和找出重要又別人沒做過的題目, 12/12 01:13
28F：→ yoyun10121: 兩個差遠了好嗎.. 12/12 01:13
29F：→ yoyun10121: 而且這篇講的是連給方向都不行, 要學生完全自己發想喔 12/12 01:14
30F：→ yoyun10121: 進一間lab老闆不給題目不給方向, 頂多教你怎麼讀paper 12/12 01:16
31F：→ yoyun10121: 其他全部放牛吃草叫你自己生, 如果把名字遮住換個角度 12/12 01:16
32F：→ yoyun10121: PO上來, 早就被痛罵是擺爛的老害了 12/12 01:17
33F：→ yoyun10121: 真要這樣帶學生根本輕鬆幾百倍好嗎 12/12 01:19
34F：推 duriamon: 「找出重要有別人沒做過的題目」這點作為指導教授應該會 12/12 09:56
35F：→ duriamon: 吧？既然會至少拿得出自己的做法吧？不會教至少自己的經 12/12 09:56
36F：→ duriamon: 驗模板拿給學生做參考應該做得到吧？沒時間教至少meetin 12/12 09:56
37F：→ duriamon: g的時候可以指導學生吧？如果都做不到那還收學生？ 12/12 09:56
38F：→ duriamon: 「重要又別人沒做過的題目」 12/12 09:57
39F：→ saltlake: 台灣碩博資料庫顯示管教授中閔迄今指導了六十名學生 12/12 11:57
40F：→ saltlake: 找其中的碩士畢業生訪談確認一下管教授實作是否如是再說 12/12 11:57
41F：推 ewayne: 都沒時間教了，是哪來的時間可以在meeting 的時候指導？能 12/12 11:59
42F：→ ewayne: 不能說點人話… 12/12 11:59
43F：推 Jate: 現實狀況是 找出重要且別人沒做過的題目太簡單了 12/12 14:21
44F：→ Jate: 反而要找到 重要且學生做得出來的題目 難度更高.. 12/12 14:22
45F：推 ewayne: 是「能有貢獻且這個學生可以在一定時間內做出來的題目」。 12/12 14:53
46F：→ ewayne: 以台灣現在這種病態的高教環境，不管是那一科，誰都做不到 12/12 14:53
47F：→ ewayne: 。 12/12 14:53
48F：→ saltlake: 樓上想清楚再寫。這種陳述，暗示我國現在出版的碩博士 12/12 15:10
49F：→ saltlake: 學位論文都有問題了。這種指控很嚴重 12/12 15:11
50F：→ bobachen: 小智的論文很有貢獻啊，特別是在學術倫理方面，呵呵 12/12 18:28
51F：→ mark0204: 顏色對了,當然不算抄襲,修改補正即可~~~ 12/13 20:05
52F：推 duriamon: 台大是什麼顏色？樓上要不要說說看？ 12/14 14:21
53F：→ saltlake: 指導科展要上學倫課中小學教師反彈 - 聯合報 12/14 16:07
55F：→ mark0204: "對翁院長我只能搖頭",對管校長呢,蛤?你說啥?哈~~~ 12/14 21:24
56F：推 duriamon: 樓上到底想說什麼呢？問你台大是什麼顏色不敢講？現在是 12/15 11:11
57F：→ duriamon: 要問你監察院是什麼顏色嗎？呵呵！ 12/15 11:11
58F：→ mark0204: 遇到裝傻裝瞎的,我當然要學著用這招來回應,很簡單啦 12/15 15:35
59F：→ mark0204: 不敢談事實,引用不出相關證據,當然只敢談顏色啊 12/15 15:37
61F：→ mark0204: 裝瞎的當然只能選擇看不到我貼的公懲會判決說明,哈~~~ 12/16 15:22
64F：→ mark0204: 管中閔淪落到跟我比喔,這夠羞辱他,哈~~~ 12/16 22:41
65F：→ mark0204: 看得到水桶判決,看不到法院與公懲會判決,這下限夠深! 12/16 22:42
66F：→ mark0204: 6年前質疑"中研院院長也不需要道德操守對吧？" 12/16 22:44
67F：→ mark0204: 遇到台大校長,高等法院公懲會判決不關道德操守的事啦~~~ 12/16 22:45
68F：→ mark0204: 顏色對了,看得到PTT版主判決,但看不到高等法院判決的啦 12/16 22:48
69F：→ mark0204: "對翁院長我只能搖頭",對管校長呢,蛤?你說啥?看不到啦 12/16 22:49
71F：→ bobachen: 加班費哦 12/17 09:33
72F：→ mark0204: 我的洗地不是洗地,你的洗地才是洗地,法院判決>PTT判決~~ 12/17 19:35
73F：→ mark0204: 啥"報加班費",有人繳公積金繳很爽勒,還公款私用很正常~~ 12/17 19:36
74F：→ mark0204: 校長院士法院與公懲會判決不重要,鄉民水桶判決超重要啦~ 12/17 19:38
75F：→ mark0204: 自稱"在台大任教",沒看到用112 IP,算不算在"洗地"啊? 12/17 19:41
76F：推 duriamon: 唸到博士變這樣喔？可憐？ 12/17 20:09
77F：→ mark0204: 自稱"在台大任教"變這樣喔？可憐？ 12/18 19:28