作者acadia12 (嗨~)
看板AfterPhD
標題[閒聊] 國科會計畫生產中
時間Fri Dec 22 23:51:14 2023
現在大家應該正在趕計畫吧
每年這個時候真的是腎上腺素爆發
寫到腦細胞都快沒了
還要幫要畢業要考前三章的研究生改論文
年底真的是考驗每位老師的極限
剛剛寫到一個段落突然好奇
是只有我每年會寫到最後一刻壓線嗎?XD
還是強者早早就寫完了?
有聽過同校的資深前輩為了要過聖誕節和跨年
每年11月就把計畫寫好放在那邊等
看來我還需要再修煉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.107.187.196 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/AfterPhD/M.1703260276.A.344.html
1F：推 julikeet79: 習慣就好。計畫可以請學生寫，自己再改改即可 12/23 00:52
2F：推 hint: 凡事都是提早達標 不會拖到最後一刻.... 12/23 09:18
3F：→ Epsilon: 各校校內的截止日可能也都不一樣 12/23 10:33
4F：推 cwhalf: 計畫請學生寫 這種風氣不可取 12/23 13:15
5F：推 chong: 台灣的教授太習慣把學生當工人使喚，惡習 12/23 13:27
6F：→ DIDIMIN: 好奇年輕一輩的學者也會凹學生嗎？ 12/23 13:40
7F：→ acadia12: 還在新進最後一年 我是從來沒叫學生寫過計畫 學生能把 12/23 14:21
8F：→ acadia12: 自己的論文寫完我就開心了XD 12/23 14:21
9F：→ realcrucify: 我從來沒讓學生寫過計畫 12/23 15:27
10F：推 dobe: 計畫請學生寫真的… 12/23 16:16
11F：→ buski: 我從來沒有讓學生寫計劃 12/23 17:18
12F：→ emitter: 我是會請學生幫我把參考文獻整理成我要的文獻格式 12/23 17:22
13F：→ emitter: 或幫我畫一些圖，但文字部分都自己來 12/23 17:22
14F：→ emitter: 然後我也幾乎都最後一天送出 12/23 17:22
15F：推 julikeet79: 有幫手寫 就多加利用，準時給人家畢業即可 學生還會感 12/23 18:31
16F：→ julikeet79: 謝你 12/23 18:31
17F：推 mehsm: 小弟剛好相反，絕不會讓學生幫忙寫，慘不忍睹；博 12/23 22:03
18F：→ mehsm: 後時期寫習慣了，現在一樣自己寫比較快啦XD 12/23 22:03
19F：推 mark0204: 12/23 22:27
20F：推 julikeet79: 簡單講 教授夠猛不偷懶 就不需要學生寫 12/23 22:37
21F：推 ballII: 「請學生幫我把參考文獻整理成我要的文獻格式」這應該可以 12/24 10:36
22F：→ ballII: 用程式工具幫忙才對？越瑣碎的東西我越不讓學生做，除了買 12/24 10:37
23F：→ ballII: 實驗室耗材 12/24 10:37
24F：推 ballII: 我是草稿寫完了，細修、表格的部分才壓線 12/24 10:41
25F：推 marsdaddy: 我都是自己寫計畫，然後通過之後，我的計畫書給學生拿 12/24 21:24
26F：→ marsdaddy: 去參考寫成他們的碩士論文...QQ 12/24 21:25
27F：推 chamber: 計畫學生寫？怎麼可能？貴校學生水準真高。 12/24 21:41
28F：推 sleepyjct: 從來就是一人作業，不過今年可能要壓線了orz 12/24 22:51
29F：推 qtzbbztq: 沒請過學生幫忙寫計畫 但我是學生時 都會幫忙老師寫計畫 12/24 22:59
30F：→ qtzbbztq: 我在想 如果是博士生 且計畫與他論文相關 我還是會希 12/24 22:59
31F：→ qtzbbztq: 望他也能參與寫計畫的過程 至少有一部份會請他一起幫忙 12/24 22:59
32F：→ qtzbbztq: 畢竟當年還是學生的時候 我也是在撰寫的過程中學到不少 12/24 22:59
33F：→ qtzbbztq: 經驗 12/24 22:59
34F：→ qtzbbztq: 博士生如果未來會想要走學界 且有領研究計畫的薪水 幫忙 12/24 23:03
35F：→ qtzbbztq: 寫一部分計畫內容 只要不是整份都是學生寫的 然後老師幾 12/24 23:03
36F：→ qtzbbztq: 乎參與程度還低於學生就好 協助計畫撰寫 本來也就是研究 12/24 23:03
37F：→ qtzbbztq: 助理可以協助的工作 12/24 23:03
38F：→ qtzbbztq: 博士生在這過程也能瞭解研究計畫產出和申請的機制 12/24 23:04
39F：推 waveking: 平常愛留言的突然不怎麼留言了XD 12/24 23:45
40F：→ fuzzybeer: 樓上在招喚 Utah 一哥嗎? 12/24 23:50
41F：推 Jochum: 我都是用投稿第一審論文。 12/25 01:47
42F：→ Jochum: 要不然到時候沒辦法發表，之後要在申請計畫難度很高。 12/25 01:48
43F：→ zxp9505007: 這裏都沒人幫老師寫過計畫書嗎？ 12/25 07:07
44F：推 carpfish: 老實說,我也蠻感激當年有機會參與寫計畫這件事... 12/25 11:54
45F：→ carpfish: 真的對自己後來當家有很大的幫助,計畫架構好壞與否真的 12/25 11:54
46F：→ carpfish: 差很多....如果自己當家卻第一次寫計畫,真的慘不忍睹 12/25 11:55
47F：推 asroma: 我覺得助理可以幫忙找文獻跟整理格式也是一種訓練 還蠻好 12/25 14:34
48F：→ asroma: 的耶 12/25 14:34
49F：→ emitter: 至少未來改他們學位論文時文獻格式不太需要糾正 12/25 14:36
50F：推 Frolicsam: 想當年我碩二開始被老師抓來練習寫計畫一直到博班畢業 12/25 23:13
51F：→ Frolicsam: ，包含當時的科技部、產學、農委會、甚至政府標案，只 12/25 23:13
52F：→ Frolicsam: 要老師要投，就會叫我寫，然後一字一句的抓我一起修改 12/25 23:13
53F：推 Frolicsam: 我寫的內容，現在回想當然覺得後來能力的累積都是建立 12/25 23:13
54F：→ Frolicsam: 在當時的基礎上，不過那些年都覺得很哀怨，明明同實驗 12/25 23:13
55F：→ Frolicsam: 室好幾個博班生，就只會叫我寫，也很羨慕別的實驗室學 12/25 23:13
56F：→ Frolicsam: 生，不用寫這些東西、爽爽領計畫薪水就好，然後每次寫 12/25 23:14
57F：→ Frolicsam: 計畫都在心裡罵老師。 12/25 23:14
58F：推 chamber: 我希望那些讓學生代筆/草稿的老師們會記得在某處說明非 12/26 03:22
59F：→ chamber: 自己親自撰寫的比例跟致謝學生。 12/26 03:22
60F：推 zhewei: 從碩二開始幫老師整理初稿很久很久了，一直到博班畢業為 12/26 16:06
61F：→ zhewei: 止+1 12/26 16:06
62F：推 olaqe: 找學生代筆很噁心耶 12/26 19:56
63F：推 BernieWisman: 找學生寫計畫 應該有違反學倫吧 12/26 23:58
64F：→ gomi: 什麼 原來學生寫計畫是有問題的？ 12/27 02:44
65F：推 zeppelin510: 一樓那是什麼習以為常的言論啊 12/27 18:59
66F：→ zeppelin510: 學生寫了有分錢嗎 誰才是有教職的人啊 不然就不要拿 12/27 19:00
67F：→ zeppelin510: 教職啊 12/27 19:00
68F：噓 zeppelin510: 感謝的人真的不用鄉愿 明明有其他方法可以指導學生 12/27 19:02
69F：→ zeppelin510: 教授卻藉一己之私包裹壓榨學生的事實 12/27 19:02
70F：推 julikeet79: 回z大，我只是分享我以前觀察/聽到的，別太認真 謝謝 12/27 19:03
71F：→ zeppelin510: 請不要噁心人 謝謝 12/27 19:04
72F：噓 zeppelin510: 洋溢著噁心的風氣 12/27 19:06
73F：推 julikeet79: 人家就終身職阿，還在當教授 12/27 19:07
74F：噓 zeppelin510: so 這就是你覺得你習以為常的地方嗎 12/27 19:09
75F：推 julikeet79: 人家就是這樣做的阿，跟我習以為常否 無關 12/27 21:19
76F：→ buski: 如果您沒有認同這樣的作法，就不會在推文直接這樣回應了 12/28 13:21
77F：→ Ihsuma: 他就不在學界，基本上看到高教新聞就放槍，當鹽湖忽略就好 12/28 13:45
78F：→ Frolicsam: 我覺得對未來想往學術走的學生，提早指導計畫撰寫的流 12/28 23:31
79F：→ Frolicsam: 程對學生而言是好事，但計畫書跟報告完全叫學生寫就蠻 12/28 23:31
80F：→ Frolicsam: 不可取的。要不是有些計畫規定要主持人報告，我猜有些 12/28 23:31
81F：→ Frolicsam: 教授大概也是叫學生上台 12/28 23:31
82F：推 hollandlai: 畢業前一個月還被壓榨一個計劃，看了推文越想越不對勁 12/29 01:18
83F：推 zeppelin510: 本來就不對勁啊 這是階級制度 美其名是參與 實際上是 12/29 18:58
84F：→ zeppelin510: 工人 申請機制不是工人該知道的 12/29 18:58