作者Coker (Fighting! 生存之道)
看板NewsAnchors
標題[新聞] 周慧婷被爆 不爽陳雅琳受寵
時間Sun Mar 26 13:07:27 2006
周慧婷被爆 不爽陳雅琳受寵
連開2節目 曝光率高踢下元老
【林南谷╱台北報導】三立新聞台員工日前爆料，指主播周慧婷兩周前在一場會議上，抱怨
資源不足，也不該把資源只放在某人身上，暗指總編輯陳雅琳連開兩節目，資源都在她身上
。昨周慧婷解釋：「我沒針對哪個人，只是提出意見，且和陳雅琳溝通良好，並無不愉快。
」
陳雅琳去年七月自TVBS-N轉戰三立，除播報晚間八至十時新聞，又身兼總編輯，並在去年底
推出《福爾摩沙事件簿》節目，下個月，她將推出第二個節目《台灣亮起來》，等於一周七
天天天曝光，同台元老級主播全被比了下去。
周稱對事不對人
據悉，周慧婷兩周前在一場會議上，以主播組組長身分，直指台內主播提了許多專題企劃案
，皆因資源不足被打了回票，令其他主播相繼發難，整場會議炮聲隆隆，似乎都把矛頭指向
資源豐富的陳雅琳，而也參加會議的陳雅琳，卻始終低頭不發一語。
昨周慧婷解釋，她絕沒說過「不該把資源放在一人身上」：「我只是針對資源不足提出意見
。」又說：「開會討論難免有火花，但絕無擦槍走火。」會後，她還和陳雅琳交換意見，相
談甚歡。三立新聞部副總吳戈卿昨則說：「目前人力已補齊，陳雅琳是因提案佳，才由她主
持。」又說就算開了節目，若收視率不佳，會立刻換人做。而陳雅琳至截稿為止，都沒接聽
電話。
http://kuso.cc/wo&
周慧婷是三立元老級主播，人緣極佳。
http://kuso.cc/wo@
投效三立後，陳雅琳賣力播新聞，也開了兩個節目。
http://kuso.cc/wp0
吳戈卿表示陳雅琳因提案佳，節目才過關。
2006/03/26 蘋果日報
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.175.174
1F：推 hambear:覺得周以主播組組長反應其他主播的發展受限是很合理的啊~ 03/26 17:12
2F：→ hambear:再繼續下去 其他的主播發展一定會受限 到時就會有人才斷層 03/26 17:14
3F：→ hambear:坦白說 我覺得陳雅琳一心多用 她應該集中火力搞個讓她能被 03/26 17:15
4F：→ hambear:卓新獎提名的節目 而非擴大佔據的時段 抱歉言重了~ 下臺 03/26 17:17
5F：推 HankSu:福爾摩沙事件簿真的很棒 但是只有20分鐘 算節目嗎 算單元吧 03/26 20:11
6F：推 HankSu:但我也真的很喜歡周慧婷 他現在那什麼鳥時段阿 03/26 20:43
7F：推 J1:推福爾摩沙事件簿，太棒了。 03/27 20:34
8F：推 KevinAction: 事件簿...嗚嗚欺負ID長的人 也推福爾摩沙事件簿!!! 03/28 13:50
9F：推 yeh67:在傷口上灑鹽 沉溺在歷史舊聞 扭曲新聞的本質 03/29 18:24
10F：推 HankSu:有那麼誇張嗎 1.那也是家屬自願受訪 而且我沒看到白目問答 03/29 22:19
11F：→ HankSu:2.以我是觀眾 我覺得這些新聞後續我會想知道 03/29 22:20
12F：→ HankSu:3.什麼才是新聞本質呢.... 03/29 22:20
13F：推 yeh67:向前看 不是強迫記憶 觀眾也有不想知道或遺忘的權利 03/29 22:33
14F：推 KevinAction: 那就不要看啊 奇怪了... 03/29 23:30
15F：推 yeh67:轉台 03/30 00:43
16F：推 J1:歷史不能遺忘，經驗必須記取，做個有記憶的人! 03/30 00:49
17F：推 KevinAction: 推歷史不能遺忘，經驗必須記取，做個有記憶的人！ 03/30 00:53
18F：推 KevinAction: 還有 轉台 就不送囉~^^ 03/30 00:54
19F：推 yeh67:盡好記者的本份 挑選新聞的權利在觀眾 03/30 00:56
20F：→ yeh67:播倒帶新聞真是黔驢之技 03/30 00:58
21F：推 yeh67:不想看記錄片 03/30 01:01
22F：推 KevinAction:你都說了 挑選新聞的權利在觀眾 有觀眾要看 你也不給? 03/30 01:10
23F：推 HankSu:不光播倒帶新聞 也有去追蹤採訪阿.... 03/30 01:42
24F：推 hambear:嗯 我想沒必要為了一個新聞節目的性質針鋒相對成這樣吧~ 03/30 15:53
25F：→ hambear:事實上我看到這個節目的時候也會轉台 不過不是討厭去挖舊 03/30 15:54
26F：→ hambear:新聞出來做 而是看過國家地理頻道類似節目的製作品質 就不 03/30 15:56
27F：→ hambear:滿意台灣的新聞品質 依我看到"福"的少許內容說(有錯請不要 03/30 15:58
28F：→ hambear:把我罵到臭頭XDD) 該節目比較少去深入追蹤事發的原因 03/30 15:58
29F：→ hambear:就我的觀點 很多官方報告都是各方妥協下的最大公約數 可能 03/30 15:59
30F：→ hambear:有些東西被忽略了 或被輕描淡寫地帶過 然而這些東西可能才 03/30 16:00
31F：→ hambear:是該去追蹤的 我希望這個節目應該更有批判的力道 應該更深 03/30 16:01
32F：→ hambear:入當時新聞背後 找出結構性的問題 畢竟 許多意外 都是一連 03/30 16:02
33F：→ hambear:串的錯誤造成 我希望看到更多專家學者 調查委員的訪談 再 03/30 16:03
34F：→ hambear:看到更多媒體的監督力道 甚至模仿外國媒體 利用3D動畫解釋 03/30 16:05
35F：→ hambear:專業問題 以上是我自己主觀上的一點小意見啦~演講完畢XD 03/30 16:06
36F：推 HankSu:樓上說不必為了小節目這樣針鋒相對 結果自己推了這麼多行.. 03/30 18:52
37F：推 HankSu:XD 03/30 18:53
38F：推 KevinAction: XDDDD 03/30 19:51
39F：推 NIOHA:囧rz 03/30 19:59
40F：推 hambear:嗯 也對啦 而且想想好像這些事都是我惹起來的 我不要當 03/30 21:07
41F：→ hambear:trouble maker啦~~ ->-->-->--含淚逃跑 03/30 21:08
42F：推 jyunwei:講的好像你不想看紀錄片其他人也不想一樣 11/19 18:53