作者KevinAction ((( CNBC )))
看板Anchors
標題[轉錄][轉錄][文章] 李四端：你要新聞慢跑還是漫跑？
時間Wed Jan 10 03:56:11 2007
※ [本文轉錄自 media-chaos 看板]
作者: mstar (Wayne Su) 看板: media-chaos
標題: [轉錄][文章] 李四端：你要新聞慢跑還是漫跑？
時間: Wed Jan 10 01:58:24 2007
請注意推文連結提供的影片
※ [本文轉錄自 share 看板]
作者: whileeyes (一會兒的眼睛?? ) 看板: share
標題: [文章] 李四端：你要新聞慢跑還是漫跑？
時間: Tue Jan 9 23:15:10 2007
李四端：你要新聞慢跑還是漫跑？
2007/01/09
【李四端
（TVBS副總經理兼主播）／提供】
偶然在電梯裡聽到兩位年輕記者的對話。文字記者小小聲地對攝影記者說：「還有一個月
！」「不……只剩三天！」攝影記者嚴肅地糾正他的夥伴。
我正納悶「三天」或「一個月」是指什麼重要的採訪日期咧。後來才知道，攝影記者的「
三天」指的是發薪水的日子；文字記者的「一個月」也和錢相關，那是公司發年終獎金的
時間。
想著年輕人真實的對話，我很心疼他們為生活的壓力所苦。但是對於年輕人把工作當成苦
差事，必得用「月」甚至用「日」來斤斤計較卻感到難過，我不禁思索：「為什麼採訪工
作竟是記者痛苦的來源？」「為什麼現在的年輕人總喜歡觸擊短打、喜歡短跑衝刺，卻老
給人做不久的印象？」
講到短跑衝刺，它讓我回憶起年輕時在美國讀書的歲月。當學程進行到碩士論文口試的時
候，教授問我：「你在這裡學習了美國的新聞價值，但回到台灣之後，這些理論和價值派
得上用場嗎？」
我在美國讀書的年代，台灣還處於戒嚴時期，當時國際上對台灣新聞自由度的風評當然不
高。但不知從哪裡衝撞出來的勇氣，我竟然堅定地跟教授說：「新聞工作的堅持是一種耐
力的考驗，就像跑馬拉松比賽，也許回台灣之後，我的跑道暫時還不夠長，我只能繞著學
校設定好的操場慢跑。但是我深信，只要堅定地長跑下去，台灣的新聞跑道總有寬廣的一
天。」
返台後，我開始在新聞道路上慢跑。5年後，台灣解嚴，經過新聞前輩和同儕們近20年努
力衝撞的體制，台灣的新聞自由度逐漸放寬，今年的評比已躍升為全球排名第35名，與日
本並列亞洲第一。
台灣的新聞自由已超過當年美國教授對台灣的戒嚴認知，同業們新聞慢跑的場域也不再局
限於操場的跑道。新聞的多元發展已不限於慢跑，更多的「漫跑」讓新聞之路更讓人眼花
撩亂。
也許正因為世道多歧，讓新聞工作者把「慢跑」跑成了「漫跑」，眼見愈來愈多新聞同業
漫跑於歧道上。影響所及，更多的年輕朋友不但漫跑而且還採取衝刺式的短跑，很多年輕
人以天之驕子之軀跨入電視行業，但才經過短暫的洗禮，還來不及發光發亮就急著跳脫工
作的牢籠，急著把自己篩汰掉，甚為可惜。
最近參加「TVBS第一屆大學新聞獎」的評審工作，從數百位校園作品中篩選出十餘位年輕
的優選者並隨即進行頒獎。雖然每組的優選獎金只有區區一萬元，但是每位獲獎的同學都
興高采烈地穿上禮服盛裝出席。
典禮上，我看到一張張青春的臉龐洋溢歡欣，同學們正熱烈地迎接生命中屬於他們的驕傲
時刻。訪問每位獲獎者，人人都矢志成為媒體工作者，都希望獲獎後能夠繼續在新聞之路
上長跑下去。
若用這批新聞獲獎同學來對照電梯裡兩位入行的年輕記、前者蓄勢待發、前途無限；後者
務實，但少了點兒對前途的憧憬與執著。若論能力，獲獎的同學和入行的記者其實都有能
力承擔新聞的使命，但真正的考驗是，新聞工作是一場馬拉松賽跑，決勝的關鍵不在於你
跑得多快，而在於你是否下定決心要長跑。
「新聞長跑！」這喚醒我的年少輕狂。面對未來的新聞歧路，我衷心期望，不論是電梯裡
的記者或者獲獎的同學都能夠和我一起接力跑下去。
【2007/01/02 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.127.16.34
1F：推 fristfriend:好主播及好記者... 01/09 23:19
2F：推 ypxx:要是他們處理新聞還記得學校?的倫理就偷笑了 01/09 23:21
3F：推 holysolo:真是語重心長...希望那些腦殘記者能夠看到~ 01/09 23:21
4F：推 oxinet:請問你寫這篇文章有什麼感想?(麥克風湊上) 01/09 23:22
5F：→ MikaH:TVBS+聯合報... 01/09 23:23
6F：推 rossio:TVBS本身的公信力?? 01/09 23:24
7F：推 DM1984:自打嘴巴= = 01/09 23:26
8F：推 geniusalan:推好主播及好記者～有點為讀新聞系的朋友們感到可惜 01/09 23:28
9F：→ geniusalan:現在只要長的正的，管他什麼出身的都能當主播＝＝ 01/09 23:29
10F：→ geniusalan:反觀真正有專業但長的不怎麼樣的或許沒出頭的一天... 01/09 23:30
11F：推 EKman:令人擔心的是其實每個行業都是如此 但只有少數行業被拿出來 01/09 23:34
12F：→ EKman:批爽 而其他人批完卻也沒想想自己在本分上有沒有盡力 01/09 23:35
13F：推 geniusalan:推樓上的～ 01/09 23:37
14F：推 SuWeiLin:哈哈哈哈...TVBS+聯合報... 這不就是海珊最愛和平一樣? 01/09 23:44
15F：推 ffmuteki9:不過新聞業最該從公司高階的人開始整頓... 01/09 23:49
16F：推 silverframe:在學校學了四年..在外面四天就變壞.. 01/09 23:49
17F：→ ffmuteki9:不然你讀新聞科系，到正式進入職場會發現現實的黑暗啊… 01/09 23:49
18F：推 dreamotoko:不要為反而反 這篇還不錯說 01/09 23:57
19F：→ dreamotoko:真的很想回上面某些人xx台跟xxxx報最有公信力？ 01/09 23:59
20F：→ dreamotoko:媒體 只是現代社會傳遞訊息的一種管道之一罷了，固然 01/10 00:01
21F：→ dreamotoko:現在媒體的報導品質的確令人不敢恭維，而且每一家都有 01/10 00:02
22F：→ ltkfans:新聞自由度??...... 01/10 00:04
23F：→ dreamotoko:其偏頗的政治立場(除了公視和大愛)，但並不是因此要我 01/10 00:03
24F：→ dreamotoko:們完全不相信媒體，而是要學會獨立思考、獨立判斷，為 01/10 00:05
25F：→ dreamotoko:反而反者，認為什麼台、什麼報必不可信者，充其量只是 01/10 00:06
26F：→ dreamotoko:另一群腦袋瓜子被別人製造的意識形態所宰制的人罷了， 01/10 00:09
27F：→ dreamotoko:和你們所唾棄的那些人有何兩樣？ 01/10 00:10
28F：推 Telumendil:推樓上 01/10 00:13
29F：推 bookmusic:我從他在TVBS的表現，看不到這篇他所談論的那些高尚理想 01/10 00:14
30F：→ bookmusic:如果下面這樣的新聞就是他所指的「新聞自由」，那我倒覺 01/10 00:20
31F：→ bookmusic:得電梯裡的兩位記者的決定沒錯。 01/10 00:21
33F：→ MikaH:樓上立刻道破... 01/10 00:26
34F：推 SuWeiLin:推bookmusic!可不可信也要取決於該媒體過往表現出來的專뜠 01/10 00:34
35F：→ SuWeiLin:業程度~ 就是因為能獨立思考,才能判斷哪些媒體沒資格講這 01/10 00:35
36F：→ SuWeiLin:些話! 想想看賓拉登大喊世界和平是多麼的諷刺! 01/10 00:36
37F：推 aj2202:同意樓上的看法，問題是身為高層的他做了什麼，理想不是擺 01/10 00:40
38F：→ aj2202:著好看的，也許大環境不好，但至少從自己開始吧 01/10 00:42
39F：推 roger0918:以前在華視很欣賞他 01/10 00:59
40F：推 saar:真敢講 自己請去檢視自己吧 01/10 01:01
41F：推 peiryoko:這篇文章純粹是自我感覺良好 = = 01/10 01:02
42F：推 oxinet:樓上的影片...專業的播報+腦殘新聞...一整個諷刺可笑 01/10 01:51
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.25.94
※ 編輯: mstar 來自: 61.229.25.94 (01/10 02:02)
43F：→ childay:好文章？ 小的領悟力低看不出來除了唱高調這篇到底在寫啥 01/10 02:09
44F：推 HaET:文章不錯啊。不過理論歸理論，實務歸實務啦。照他這樣說的話 01/10 02:15
45F：→ HaET:就不會有這個板了 01/10 02:15
46F：推 grandpa:如果根據8219篇的標準 那這篇也算是偽善啦 XD 01/10 02:40
47F：推 ILLwill:今天如果只是一個大學教授,那這篇OK,問題在於他是一個現職 01/10 03:44
48F：→ ILLwill:媒體人,而他的媒體表現則令人搖頭,自然說服力打折 01/10 03:45
49F：推 KevinAction:借轉 01/10 03:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.129.95
50F：→ johe5678:公視沒立場?(笑)... 01/10 09:34
51F：→ topher66:很難想像媒體朋友說他偏好被咬 01/12 22:13