作者Fubini (阿尼)
看板Anchors
標題Re: [新聞] 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
時間Tue May 8 07:14:15 2007
有被騙的感覺, 一般來說, 都會打上"資料畫面"等字句提醒觀眾
陳雅琳主播兼總編 還不認錯??
難到現在主播也淪為政黨惡鬥的工具?人在屋簷下得不低頭...
陳雅琳是加深台灣族群分裂的幫手
二二八走過一甲子 去你X的 假借228之名行分化台灣之實 害我好幾天把他看完
從此拒絕看陳雅琳 作做!!
※ 引述《Coker ()》之銘言：
: 陳雅琳：我們沒打出「228畫面」
: 【聯合報／記者江祥綾／台北報導】
: 針對三立新聞報導二二八事件專題，畫面卻「移花接木」出現國共內戰期間上海的畫
: 面。負責播報這個專題的主播陳雅琳昨晚表示，「這個畫面是由阮朝日紀念館提供的
: ，由我們購買，畫面中並未說明那就是二二八事件的畫面，我們只有打上由阮朝日紀
: 念館提供的字樣，主要是在傳達屠殺意象，並無所謂誤導。」
: 她指出，三立分別向兩個單位購買畫面，二二八紀錄片畫面是向阮朝日紀念館購買，
: 也有向公視購買戲劇「傷痕二二八」畫面。陳雅琳還說：「我們做電視需要畫面，總
: 不能由我一個人從頭說到尾吧，畫面主要是呈現屠殺意象，並非指當初原事件的畫面
: 。如果這樣就是誤用或誤導，那戲劇部分如果要表現人被帶走的畫面，由演員來演，
: 這樣是不是也是誤導呢？」
: 陳雅琳澄清：「我們沒有在畫面上打出『二二八事件畫面』的字樣，就表示畫面內容
: 不見得全是二二八事件，所以才打上由『阮朝日紀念館提供』等字。不要把別人陰謀
: 化，太可怕了。假設今天我們要呈現第三次世界大戰，但還沒發生該怎麼呈現？是不
: 是只好用其他戰爭的畫面？」
: 【2007/05/08 聯合報】@ http://udn.com/
: http://udn.com/NEWS/MEDIA/3835947-1609625.jpg
: 三立電視台三月初製作「二二八走過一甲子」特別報導，部分畫面被指移花接木，主
: 播陳雅琳指他們並沒有說這是二二八事件相關畫面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.157.30
1F：推 terrylue:我也被騙看完了..從此拒看三立新聞,實在太荒謬了! 05/08 14:52
2F：推 Lovemei:拒絕+1 感覺陳雅琳報新聞時講到不同政治理念時很酸... 05/08 18:19
3F：→ Lovemei:當然 也許是新聞部給他的稿子就是這麼酸啦~ 05/08 18:20
4F：推 Fubini:他是總編耶!!! 稿子的策劃自己也有參與吧!! 05/08 22:51
5F：推 gaudi:我只覺得她今天好漂亮 妝好看 髮型也好 講話好好聽 05/08 23:33
6F：→ gaudi:而且我覺得她以前是最沒包袱的主播了 雖然政治立場鮮明 05/08 23:33
7F：→ gaudi:我個人還是很支持她的 而且有那麼嚴重嗎 畢竟228的事實也不 05/08 23:34
8F：→ gaudi:會因為用錯話面就不存在 如果真有錯只能說是失誤加未查證 05/08 23:34
9F：→ gaudi:我只覺得今天TVBS打三立打的有夠明顯 吃相有點難看 不過媒體 05/08 23:35
10F：→ gaudi:間就是這樣啦 基本上陳雅琳的專業我還是肯定的 05/08 23:35
11F：推 terrylue:實在很懷疑你跟三立或陳雅琳什麼關係ㄝ..冏 05/09 04:23
12F：推 johe5678:只能說三立打TVBS時也沒手軟,還看過新聞半個小時都在幹Tꔠ 05/09 08:04
13F：→ johe5678:今天又暴出6日灌假票. 05/09 08:08
14F：推 helen31401:推樓上 當初三立報導TVBS是如何窮追不捨啊 巴不得24HR 05/09 15:15
15F：→ helen31401:都不停一樣 出來跑 遲早要還的啊 總算換三立了 05/09 15:16
16F：推 ROBERTER:樓上的某位，當初三立打T台時吃相就不難看？太寬己嚴人了 05/09 15:57
17F：推 Boyzone:狗咬狗一嘴毛 05/09 16:12