這個判決出來一來是看三星到底賠多少，後續如何，二來我想應該要關注的是蘋果能否 用這些成立的侵權案例來告其他的 Android 裝置 來源網址：http://tinyurl.com/cra6zjd 圖文版：http://t17.techbang.com/topics/16131 http://lion4757.pixnet.net/blog/post/31089283 這一次成立的侵權專利有六個，381 "rubber-banding、'915 "pinch-to-zoom、 '163 "tap-to-zoom，以及其他三個iPHONE設計專利（包括一個icon設計） 我認為對於android其他裝置會有影響的主要就是381、915、163，381就是那個如果你滑動 到邊緣，拉住會有反彈效果提示你到邊緣的那個專利，這個在Android更新後改成用「發 光」來取代，htc則是以「裂開分離」來取代，915 的雙指縮放跟163的點擊縮放這個 可能就會影響android裝置很大了…畢竟這個真的很直覺，也很難以規避 （雙指縮放專利內容可見：http://tinyurl.com/2w5xcf7） 如果apple要援引三星成立的侵權案例，我認為縮放專利這邊會是比較難打的地方 至於其他iphone的設計專利嘛...我只能說android手機那麼多，偏偏就只有三星那麼的 類似（包括icon）…其他牌子的手機應該很安全（吧） ※ 引述《a780411 (Thomas)》之銘言： : 我部份認同你的想法 但是看完你的文章後其實不是很認同 : 我不會想買apple的東西 原因其實和你想得差不多 但是我不會刻意反蘋果 : 但我更不會想買samsung的東西 因為真正有獨大可能的 還是samsung : 比起來 我還寧願買apple的 : 蘋果產品中，很多關鍵零組件還是會需要其他廠商的資源 : 但是samsung的東西，幾乎都是自給自足 : 當蘋果壯大 鴻海不會消失 DRAM廠仍然還是在 晶圓代工也在 很多面板廠也不會消失 : 但是三爽 DRAM 晶圓 面板 組裝 幾乎所有的東西都自給自足 : 連apple都需要samsung當供應商了 : 只有samsung有可能把其他競爭業者完全徹底搞垮了 真正開始獨大 漲價 : 當越來越多人買三爽　越來越壯大的同時　台灣科技業就越來越悲慘　台灣越來越沒未來 : 更重要的是 當apple HTC sony 不管在外觀上 或是使用者介面上都做了很大的努力 : 我相信這些研發金額是比研發手機硬體還高上許多的 : 然而samsung卻是東抄西抄 : 同樣做智慧型手機 也曾經有做過平板 : HTC的sense Sony的外觀 ASUS的變形 ACER的杜比(雖然平板賣得很差) : 大家都很努力的砸錢研發 做出自己創新 有特色的東西 : 但是Samsung 當然也是有研發 但是大家看到更多的都是"抄" : 我也一直認為這是samsung有辦法在同價位上把硬體規格給到最好的原因 : 因為他在軟體、工業設計的研發經費都省下來了 : 看到Samsung當抓扒子 看到Samsung抄的理所當然 我只想到一句話 : 人不自私 天誅地滅 人不要臉 天下無敵 : 我這篇會不會變戰文阿@@　雖然我原本沒有這個意思。。。 : ※ 引述《cst0204 (NICHOLAS)》之銘言： : : 看到這篇報導 我真的開始思考... : : 過幾年 會不會只剩下蘋果做電子產品.......(手機平板桌上型電腦手錶等等...) : : 以前不會這麼討厭蘋果(個人感官) : : 科技發展本來就是競爭才有進步 : : 蘋果能做手機 別人就不能 (你敢做我就告你 告到你賠不完) : : 蘋果能作平板 別人就不能 (你敢做 我就告你 看妳們怎麼進口) : : 蘋果價位高 (你們沒錢就不要用手機 平板這東西) : : 我是個市井小民 每個月賺微薄的薪水 買不起蘋果 : : 時常看到蘋果再到處告 怎麼沒有看到 : : 游泳選手告隔壁的人模仿他游泳 : : 阿基師 也沒看到他在告別人模仿她做菜 : : 你做的事情 別人就不能做 這是啥道理... : : 過幾年 會不會剩下蘋果的產品可以用 一家獨大 價位越來越高 : : 我第一次拿智慧型手機 就連刷機都是前幾天才開始學 : : 但 我明白 這件事情告訴我 以後他媽的蘋果產品 我絕對不用 : : 哪怕智慧型手機只剩下這麼一家在做 我就背著軍用77 也他媽的不用 : : 話說 為何我從沒聽過各家手錶品牌在互告的... -- RAM不夠用 http://lion4757.pixnet.net/blog --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.66.192