作者ksten1688 (ksten1688)
看板Android
標題Fw: [心得] Siri 被 Google Voice Search 巴假的
時間Tue Nov 6 23:00:49 2012
※ [本文轉錄自 iPhone 看板 #1GcI9q-X ]
作者: ksten1688 (ksten1688) 看板: iPhone
標題: [心得] Siri 被 Google Voice Search 巴假的
時間: Tue Nov 6 22:45:05 2012
看一下以下的影片:
Google Voice Search 幾乎每一題都比 Siri快而且準確
Siri 有些答案真的是慘不忍睹
http://vimeo.com/52497584#at=0
http://tinyurl.com/7m2y4z8
http://tinyurl.com/bxapfoo
1.完整新聞標題/內文:
Google (GOOG-US) 上周首度推出 iOS 版語音搜尋 (Voice Search) 應用程式 (app)，單
挑 iOS 開發商蘋果 (Apple)(AAPL-US) 自家的 Siri 語音服務。結果根據美國媒體實測
發現，前者搜尋效能大勝後者。
《Gizmodo》上周公布實測影片，併列比對 Google 所開發適用於蘋果 iPhone 及 iPad
的語音搜尋功能，以及 iOS 內建 Siri 語音功能的搜尋服務。結果發現，幾乎每次
Google 語音搜尋速度都比 Siri 快，且反應較準確。
《Gizmodo》表示，雖然 Google 的語音搜尋及 Siri 的搜尋兩者表現普遍皆穩健，也都
給過錯誤回覆。例如當測試者要求紐約市歷來最嚴重颶風的資訊，Siri 卻回答曲棍球比
賽結果；或是當要求美國職棒大聯盟舊金山巨人隊下回出賽時間，Google 語音搜尋卻回
答上周美國職棒總冠軍賽的比分。
不過從影片來看，Google 語音搜尋明顯能夠幾乎立刻回答，而 Siri 卻至少得花秒鐘時
間來「思考」才能給出答案。《Gizmodo》指出，整體而言 Siri 反應有點太慢與太不精
準，難與 Google 語音搜尋相比，也不如後者流順。
《Gizmodo》補充，Google 語音搜尋尤其在尋找網路資訊時，表現大勝。因為 Siri 還得
先啟動 Safari 網路瀏覽器，才能上網搜尋；但 Google 的 app 卻幾乎每筆搜尋都直接
連上網路，且幾乎總是很快給予正確回覆。
不過在蘋果 iOS 設備上使用 Siri 仍有好處。因為 Google 語音搜尋無法進入存在
iPhone 或 iPad 裡的資訊，得用 Siri 才能搜尋通訊錄裡的資料，或是直接命令手機發
送訊息。
以下為實測影片網址：
http://vimeo.com/52497584#at=0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.22
1F：推 jackyown:哇那蘋果應該快倒了哦? 11/06 22:55
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ksten1688 (58.115.128.22), 時間: 11/06/2012 23:00:49
2F：→ y3k:總覺得蘋果並不是一間技術公司而是市場管理公司XD 11/06 23:54
3F：推 timestoprun:這Android 的有沒有可以使用影片中的搜尋方法啊?? 11/07 00:09
4F：→ bulcas:為什麼 Google Voice Search 中文沒辦法用 ...QQ 11/07 00:11
5F：→ bulcas:中文版的 Voice Search 就算講英文也只是 網頁搜尋.... 11/07 00:11
6F：推 timestoprun:歐不!!!講英文也不型喔!!害我剛剛還對他說 11/07 00:12
7F：→ timestoprun:i want to go home. 11/07 00:13
8F：推 ampig2009:要更新google search 11/07 00:19
9F：→ luvdirk:為什麼我更新了之後也只是網頁搜尋@@ 因為2.3嗎 11/07 00:28
10F：推 joshzngf:樓上要轉成英文的介面才能用....而且要4.1 11/07 01:17
11F：→ w3160828:那就變成google now了也 11/07 01:45
12F：推 cash35:剛剛玩了一下iOS版本的Google Voice Search 講中文也通XD 11/07 15:16