作者hsinggg (積極)
看板Android
標題Re: [新聞] iFixit拆解Nexus4 不具LTE功能竟有LTE晶片
時間Tue Nov 20 13:09:34 2012
※ 引述《solomn (九米)》之銘言：
: http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=77346
: iFixit拆解：Nexus 4 不具LTE功能竟有LTE晶片
WTR1605L, 套Qualcomm S4 或S4 Pro, 不意外呀...
現在都是一板多用, 底層code互抄
看他PA區的placement居然浪費一大堆, 又遠離MDM, 明著就是本來有東西卡在那
今天LG要拿這塊版子多做LTE的話, 把最沒功能重複性的PA lay上去就好
只是比較意外的是, 通常要這樣搞的話, 會連layout都做好, 這樣共版最快
連layout都沒有, 可能是接近試產階段就被取消這功能了
時間緊迫且沒有issue問題之下, 就直接這樣做
: 具4.7吋螢幕、800萬及1300萬畫素相機，支援Wi-Fi、藍牙、NFC、GSM/EDGE/GPRS、3G、
NFC天線跟無線充電天線共用一塊ferrite sheet, 韓國供應商吧
: HSPA+，並有無線充電功能。
http://www.ifixit.com/Teardown/Nexus+4+Teardown/11781/3
找不到Bluetooth WIFI FM chip...看天線對傳輸線跟元件拉的位置....
該不會就是那顆SS2908001 !!?? 有5GHz WIFI, 所以這也省了一顆震盪器!?
但是放在電源接頭與PMIC背後有點太勇敢了吧...被NOISE打到死活該(抖)
總之, 是隻賠本賣的好手機
對更新素行不良的L(家)G(電)現在找到個會support的古鴿幫忙盯軟體
從不用心搞軟體卻拉到GOOGLE幫忙, 哪來這麼好的事 (茶)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.71.71.151
1F：推 kira925:板子的Layout可能不太好嗎... 11/20 13:14
不是這意思, 能出貨沒大issue, 考試都pass最重要,
至於耗電, 收訊這些, 當然就交給GOOGLE或電信商來考...能賣就不會太慘
2F：推 breadf:如果客戶不需要那塊的功能，可能試產前gerber才把那塊拿掉 11/20 13:17
3F：→ breadf:其他的部分不要做變動是最好，測項比較不需要重跑一遍 11/20 13:18
沒錯:)
※ 編輯: hsinggg 來自: 42.71.71.151 (11/20 13:27)
4F：→ chuhao:樓上是業界內的人喔.. 11/20 13:38
5F：推 kblover:驚見專業文XD 11/20 15:16
6F：推 amd3dnow:就算真的有lte功能,台灣也用不到.. 11/20 16:07
7F：→ PCMAN2005:台灣到底要慢別人幾拍= = 無言 11/20 16:48
8F：推 amd3dnow:因為當台灣要蓋基地台時,環保團體會問"蓋你家你要嗎?" 11/20 17:21
9F：推 Jotarun:某樓你知道LTE的特色嗎= = 11/20 17:30
10F：推 p520888:我在環保團體工作的情況其實和外界想像的差很多。 11/20 17:48
11F：→ p520888:我不認為製造出對立就能解決問題。 11/20 17:49
12F：→ p520888:反而說不定還會讓那些既得利益者得到模糊焦點的機會。 11/20 17:50
13F：推 p520888:目前的情況就是臺灣學術界﹑政府機關與民眾缺乏 11/20 17:52
14F：→ p520888:公開透明的循環溝通，結果最後就導致環團被一些...... 11/20 17:53
15F：→ p520888:總之現在基地台的問題，環團等於是被財團推上火線。 11/20 17:55
16F：→ p520888:唉，總之只能希望臺灣內部未來能有奇蹟出現...... 11/20 17:56
17F：推 p520888:像我就超級想要LTE。 11/20 17:58
18F：推 breadf:有沒有LTE，跟有沒有基地台是兩個不同問題 11/20 18:35
19F：推 p520888:咦!?所以我誤會LTE常常會需要廣設微型基地台了嗎QQ!? 11/20 19:36
20F：推 p520888:因為像我家這邊是山區，就算有H....速度也很慢，囧 11/20 19:38
21F：→ p520888:但是如果希望能多鋪設微型基地台，肯定又會戰電磁波啊~"~ 11/20 19:39
22F：推 breadf:就算是一般3g也需要基地台啊，而且基地台是越密集所需發射 11/20 19:49
23F：→ breadf:功率越低，若單一基地台需要cover大範圍反而需要更強的powe 11/20 19:49
24F：→ breadf:r，台灣還沒有LTE也一直有基地台問題 11/20 19:49
25F：推 p520888:唉，業者總是說被要求拆台，然後我們又要求增設，讓他們 11/20 21:27
26F：→ p520888:成本變高，但偏偏問題就是政府不願模仿歐洲國家的透明化 11/20 21:28
27F：→ p520888:民眾要看基地台在哪就給他看啊QQ...... 11/20 21:28
28F：→ p520888:結果搞成現在總是會多出一些莫名害怕的極端份子。 11/20 21:29
29F：→ p520888:然後偏偏這又剛好造成對立的情況產生........ 11/20 21:29
30F：→ p520888:總之就是雙方都缺乏同理心；然後學界也懶得幫忙雙向溝通 11/20 21:30
雖然我不是很喜歡看到環團的立場出現在技術討論文裡
但是我同意您的說法,
NCC與宣傳, 學界都對人民的教育不足
現在只有不到千分之一的人知道什麼是基地台電磁波與其輸出入強度
就像您一樣, 大家都不知道基地台的智慧動態管理這類的事情.
期待有良好溝通的那一天
話說回來, 本來我是要聊有關晶片的事情才開一篇文回文
沒想到最後都在聊基地台設備
恩~~~
是哪個傢伙給我把文章方向搞成台灣沒LTE的抱怨文??....(握拳)
※ 編輯: hsinggg 來自: 42.69.229.151 (11/21 14:50)