作者Lagom (殞落之星)
看板Anthro-R91
標題Re: 參考: 巴斯克民族主義的成因與埃塔的演變
時間Mon Mar 15 12:24:31 2004
※ 引述《elsat (小小胖 o_o)》之銘言：
: ※ 引述《Shanta (火澤睽。)》之銘言：
: : 參考中國對外經濟貿易大學
: : http://www.uibe.edu.cn/upload/up_wyxy/lunwen-wusa.htm
: 今天報紙有登
: 西班牙火車大爆炸的時候
: 當地政治領袖首先懷疑的是巴斯克人
: 現在確定是依斯蘭激進份子
是政黨的政治現實考量.
當狀況不清楚的時候, 人有朝對自己有利解釋的傾向.
如果是al-Qaeda幹的就確認是執政黨錯誤的政治立場導致西班牙國民陷入危險.
我想應該就是看到這點Popular Party才被選民唾棄.....
不過根據BBC, 到底是誰幹的, 根本沒有確定.
Al-Qaeda與ETA依舊都還是嫌疑犯.
所以不過是再一次證明羅生門的歷史意義而已.
: 所以巴斯克人抗議了......
: 境內少數民族只是想獨立
: 最多說他們是武裝力量 又不是惡魔
: 創造共同假想敵以團結內部掃除異已
: 真是他媽的全世界都愛用地手段
--
Pour moi, je ne me suis jamais considere comme un chercheur.
Comme l'a dit un jour Picasso, au grand scandale des gens qui
l'entouraient ----- Je ne cherche pas, je trouve.
Jacques Lacan, Livre IX
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.72.9.221
1F：→ amphi:對了，羅生門三字也有幾種歷史意義 推 24.81.20.36 03/15
2F：→ amphi:不過大概沒人有興趣管他幾種意義。 推 24.81.20.36 03/15
3F：→ amphi:似乎是很簡單的意思? 也不是重點的樣子。 推 24.81.20.36 03/15
4F：→ amphi:不過既然城都簡化成生了，大概是怕太麻煩 推 24.81.20.36 03/15
5F：→ amphi:也是，沒有確定就可以寫長篇大論了 推 24.81.20.36 03/15
6F：→ amphi:不要是為證明誰是犯人而寫就滿好的了。 推 24.81.20.36 03/15
7F：→ amphi:然後論文就也有很有趣的地方可以討論。긠 推 24.81.20.36 03/15
8F：→ amphi:當然要先了解，我比較笨花較久才懂點概念 推 24.81.20.36 03/15
9F：→ amphi:我發現我笨常是因為一個字一個字念，太慢 推 24.81.20.36 03/15
10F：→ amphi:常常停在某些怪怪的字重新認識單字.... 推 24.81.20.36 03/15
11F：→ amphi:這是我最大的學習障礙，後來才發現的.... 推 24.81.20.36 03/15