2005.09.30　 中國時報 大陸看李敖 王丹 李敖到大陸，引起了一陣旋風；這在大陸來說並不奇怪，因為那樣的言論環境，李敖 這種人顯得是「稀有動物」，根據「物以稀為貴」的原由，當然會引起轟動。但是，如果 在臺灣，還有人給予李敖大陸行以一些政治，甚至思想上的解讀，倒是一件奇怪的事情。 李敖的大陸行，凸現了兩件事實，一是大陸的言論管制，二是李敖本人的形象更加令 人困惑。 有人說，李敖在北大的演講鼓吹自由主義，挑戰了中共，值得鼓掌。其實李敖對中共 的批評，如果放到大陸的一九八○年代，當我在北大讀書的時候，幾乎每周都可以聽到， 比他更深刻更激烈的批評大有人在。今天，因為李敖可以在北大演講，就證明中共的開放 嗎？不，恰恰相反。 就在李敖開講的同一天，大陸異議人士鄭貽春因為在網路上發表言論被判刑七年；就 在李敖演講後的第二天，大陸頒布了驚動國際輿論的網路言論控制規則，全面收緊對言論 的控制。李敖可以講，一方面是中共本來希望他講反台獨，另一方面是因為他是臺灣人。 今天的中國，外面來的人可以罵，中國自己的公民一旦開罵，就判七年，這樣的言論環境 哪裡談得上「開放」二字？讓李敖開講其實更凸顯了中共的虛偽與欺騙。 至於李敖本人的部分，如果他真的想挑戰中共，就不會有以後在清華那樣的對中共所 謂「漢唐盛世」的吹捧和復旦那樣「數風流人物還看錦濤」的溜須了。綜合看他的三場演 講，其中不少自相矛盾之處，為什麼如此？就是因為他既要維護招牌，又要伺候好中共， 這就難免前言不搭後語。但是他兩面都算是照顧到了，因此應當說是一次成功的商業炒作 。 李敖引起轟動，還有一個重要的原因是他可以塑造的狂妄的形象。狂妄本來是年輕人 的專利，七十歲了還狂妄，無非就是兩種可能：一是他的狂妄是假裝的，是為了作秀和炒 作自己，是擔心自己被別人忘記而進行的「另類撒嬌」；二是知識水平大幅度下降，肚子 裏沒有東西，只好用狂妄來掩飾。李敖屬於哪一種我們不作評論，但是他在大陸的表演， 如果我們到大陸的思想網站上看看就可以知道，引起了大陸知識分子很大的非議。 李敖晚年以來的言行，與他《文星》時代的風采已不可同日而語。但是，由於兩岸之 間的隔絕，大陸的知識分子對李敖還抱有很高的景仰和期待，這次李敖的三場表演，我相 信對大部分大陸知識分子是一個機會，使得他們可以認清今天的李敖已經不是他們從其早 期著作中想像的李敖了。就這點而言，李敖的大陸行對大陸來說還是有一點正面意義的。 （作者為旅美中國民運人士，澄社社員） --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.45