作者tempsetautre (le temps et l'autre)
看板Anthro-R91
標題[轉錄][問題] 只有28頁的台大政治所碩士論文？？
時間Sat Jan 7 03:23:14 2006
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: TRICKYKID (崔基基) 看板: Gossiping
標題: [問題] 只有28頁的台大政治所碩士論文？？
時間: Fri Jan 6 02:28:03 2006
不知道有沒有人知道這個八卦啊？？
身為研究生我實在難以置信哩...><
有人知道這本碩論寫作過程跟審查過程的來龍去脈嗎？
The Human Condition 真實與虛構
國立臺灣大學/政治學研究所/90/碩士
研究生：林彥妮 指導教授：江宜樺
（光從論文名稱看起來就跟「政治所」難以連結）
從全國博碩士論文資訊網進入，查詢這本論文，你會發現以下事實.....
論文頁數: 28
（天啊！！真的假的！！）
關鍵詞：真實 ; 虛構 ; 故事 ; 秘密 ; 沈默
（嗯...滿深奧的感覺...）
摘要：
迫切 需要結局
故事因而開始
作為沒有故事的故事
其實我們從不知道秘密
於是秘密成為遊戲
在其中 流浪 魅惑 昇華
結局開始於故事
但作為沒有故事的故事
成為
流浪 魅惑 昇華 死亡的
遊戲
而我們從不知道秘密
（這個也很深奧的感覺....）
論文目次：
迫切需要結局
其實我不知道造鐘的秘密
作為沒有故事的故事
靈動的契機:虛構卻真實的信任關係
夢是唯一的現實
在其中魅惑
作為沒有故事的故事
沈默
以上八個部份無固定章節次序
可各自獨立亦可任意組合
（這個更屌...）
而「參考書目」裡，全都是文學和電影作品....
下載電子全文之後
發現封面加內容真的只有29頁
而且真的沒有序論、研究方法、研究目的、研究動機..等等
就是八個看來似乎各自獨立的章節再加參考及引用資料
整本論文內容有很大部分是引文
還有類似現代詩的視覺呈現
比如整頁只有左上角「沈」字和右下角「默」字
我讀他的老板江宜樺的書，感覺江是個正經八百的學者
台大政治所能出這種碩論，學生跟老師都很有勇氣
聽說口試委員之一是蔡英文
（男性政治哲學學者，寫過研究漢娜鄂蘭的專著《政治實踐與公共空間》）
（非女性立委蔡英文。我以前一直把他們兩人弄混..）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.156.72
1F：推 chiya666:靠 這是什麼東西!?太意識流了吧?? 01/06 02:29
2F：→ scores:最後一頁.....下期修刊 01/06 02:30
3F：推 rossio:這老師很有勇氣讓她畢業 01/06 02:31
4F：推 bnmzbnmz:這也太離奇了吧??老師到底在想什麼? 01/06 02:48
5F：推 leafduckling:好神奇喔 內容都是引用的吧 24頁只有兩個字 是怎樣 01/06 02:51
6F：推 SuWeiLin:本週作者外出取材,暫停一回! (富姦你也太...) 01/06 02:55
7F：推 nanashi:這沒什麼吧？只要老闆挺，內審自己找，外審給老闆面子， 01/06 03:05
8F：→ nanashi:什麼狗屁不通八竿子打不著的東西都能過，學術界就是這樣 01/06 03:05
9F：→ TRICKYKID:那也要老板夠大ㄎㄚ吧！江宜樺的份量是夠的... 01/06 03:09
10F：推 smallgoose:the human condition作者是漢娜厄蘭～很政治所了吧! 01/06 05:30
11F：→ jokker:碩士班只要有寫東西,多唸幾年,基本上是不會讓你不過滴~~~ 01/06 09:15
12F：→ jokker:不過這也很合理,畢竟碩士論文只是讓你練習寫論文 01/06 09:16
13F：→ jokker:要寫職業級的論文,到博班或是當上教授再拼唄 01/06 09:17
※ Pacta:轉錄至看板 NCCU04_GID 01/06 10:26
14F：推 Pacta:借轉!! 01/06 10:26
15F：推 lisner:我想原PO和我們大部分人都不了解哲學吧...把自己領域的常識 01/06 11:10
16F：→ lisner:硬加在別人身上....並不是一件聰明的事 01/06 11:11
17F：→ TRICKYKID:不了解才想問問有沒人能說明這本論文生產及審查過程咩~~ 01/06 11:12
18F：推 lisner:嗯...那誤會了.. 01/06 11:14
19F：推 cosy:28頁.....這樣需要兩年的時間嗎? 01/06 12:54
20F：推 Urmila:這有什麼有意外的！！我老公的論文頁數也不多，人家參展也 01/06 14:39
21F：→ Urmila:展也入圍佳作，重點不在字數，在內容。 01/06 14:41
22F：推 litchi:頁數完全不是重點~有貢獻的論文就算只有10頁也行 01/06 14:41
23F：→ Urmila:我不禁想起我高中的美術作業--立體紙雕，我花了一整晚作了 01/06 14:41
24F：→ Urmila:個城堡，我同學在交作業的前一刻終於趕出一個小小簡單的紙 01/06 14:43
25F：→ Urmila:雕，取名：「誰說數大就是美！」，這下我汗顏了，好震撼！ 01/06 14:45
26F：→ Urmila:覺得他才是真的有藝術細胞的人，我只是匠工。 01/06 14:46
27F：→ TRICKYKID:TO Urmila 藝術所哦？你們碩論重點應該不在文字論述吧？ 01/06 14:47
28F：→ TRICKYKID:我還以為不用碩論也行 有作品就好？？ 01/06 14:48
29F：→ TRICKYKID:TO litchi你說的沒錯。但我就是不了解它的貢獻哩..>< 01/06 14:49
30F：推 bocaj:江絕非正經八百之人...對於有創意的東西接受度不低 01/06 14:52
31F：推 yahiko:參考一下讓江宜樺指導的條件，沒勇氣的人還不敢勒 01/06 15:04
※ gumplee:轉錄至看板 NCCU04_EA 01/06 16:57
32F：推 vividly0318:蠻像文學創作 01/06 20:50
33F：推 hopehsin:我還看過15頁的碩士論文,英文寫作,發展出一個模型 01/06 22:53
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.45