作者Flyspin (笑笑)
看板Architecture
標題[問題] "文化"漁港
時間Sat Dec 15 11:12:56 2007
我現在手上在做一個案子
是在做蘭嶼海港的重新定位
牽扯到港口是否要降堤 擴建 或是縮減 或是其他設計
蘭嶼這個地方 發展上與達悟族不可分的關係
目前我想用主軸"文化"去做這個海港的詮釋
當然後續這個地方變成商業性質 或是其他
就留待自然變遷
目前我想要看一些國外的案例
不知道有沒有人能夠幫忙一下
我想要知道有沒有類似的案子
"原住民文化"起家 "漁港" 爾後成功轉型
我有想過夏威夷
不過要處理他要小心
我還在看資料
因為他可能完全走向休閒觀光
我不知道他有沒有曾經有那麼一段 是以"文化"作為主要定位的時間
如果可以的話 希望大家幫忙提供資料
大概只要告訴我 哪邊跟住民就可以 剩下的我會去想辦法
--
my new album
http://www.wretch.cc/album/Michbabe
舊相簿因為手殘亂改 我不記得密碼了 BIBI
http://www.wretch.cc/album/alfraalfra
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.33.186
※ 編輯: Flyspin 來自: 123.193.33.186 (12/15 11:13)
1F：→ venomprotein:蘭嶼 阿美族? 開元港還是另一個港 你確定有研究過嗎 12/15 11:26
2F：→ Flyspin:新港 12/15 11:31
3F：→ lywei:如果有機會去蘭嶼多住幾天吧 而不是看看就走人 你會發現很多 12/15 19:36
4F：→ lywei:不一樣的地方 12/15 19:38
5F：→ sigrid:真的要去蘭嶼親身住一個月再決定啊..蘭嶼超美,不要毀了 12/15 22:34
6F：推 x61515:祝你成功..也推樓上.. 12/16 22:31
7F：推 Jewen:小心蘭嶼變成跟綠島港口一樣商業化的問題吧 12/16 23:45
8F：推 mousepad:在一個原住民部落建一個99%不需要的新港 並且打算上網 12/17 02:11
9F：→ mousepad:找找根本不相關的其他原住民族(連夏威夷都來了)的東西 12/17 02:11
10F：→ mousepad:套上"文化"的概念就準備要破壞蘭嶼的地景 公部門錢好賺耶 12/17 02:12
11F：→ mousepad:只能說真謝謝你上來問 我得趕快通知關心蘭嶼的朋友們 12/17 02:12
12F：→ mousepad:密切注意你們在台北冷氣房裡上網看基地做出來的設計 12/17 02:12
13F：→ eerffree:樓上的真狠 但是真的要小心處理 別跟綠島一樣了 12/17 14:24
14F：→ eerffree:關於蘭嶼的資料與意見可以諮詢 東海 關華山老師 12/17 14:30
15F：→ eerffree:他對蘭嶼以及原住民都很有研究 請你務必跟他談談!!! 12/17 14:30
16F：→ venomprotein:基本上 大家好像都沒發現 蘭嶼應該是雅美族吧 12/17 14:40
17F：→ venomprotein:或稱達悟族 和阿美族真的差滿多的 有點無言 12/17 14:40
18F：→ venomprotein:另外我猜原PO應該是設計系學生吧 是學校題目 12/17 14:42
19F：→ venomprotein:應該還不到真的實際上做出來的地步 12/17 14:43
20F：→ venomprotein:另外給原PO 在學校設計發想 操作有概念出發點 很好 12/17 14:44
21F：→ venomprotein:但是需要大量的閱讀和資料來輔佐你 不是用妳既有的認 12/17 14:45
22F：→ venomprotein:知 和上網晃晃要資料 就可以發展下去的 共勉知 12/17 14:46
23F：→ venomprotein: 之 12/17 14:56
24F：→ Flyspin:給mousepad..不是拿別人的來套自己的 而是看別人怎麼尊重 12/17 22:34
25F：→ Flyspin:更何況我們現在在做的是做人家已經做壞掉要補救的方案 12/17 22:35
26F：→ Flyspin:請不要不了解計畫內容全身刺先豎起來 12/17 22:35
27F：→ Flyspin:目前朗島已建海堤過高 原住民抗議看不到海面 12/17 22:39
28F：→ Flyspin:與其說我們要弄新港 不如說是修港 12/17 22:40
29F：→ Flyspin:提出各項方案 在去做評選 蒐集案例是必要的 12/17 22:41
30F：→ Flyspin:我只是接手這個案子 之前做一半的人去那邊不下十次了 12/17 22:43
31F：→ Flyspin:斷章取義 搞不清楚狀況 就下判斷 以為每件案子都是這樣做 12/17 22:45
32F：→ Flyspin:更何況 我們不是公家部門!!! 12/17 22:46
33F：→ lywei:原po可以改用達悟族嗎 雅美族是外來人取的名子不是原本的名 12/18 00:56
34F：→ lywei:應該不只朗島有堤防過高擋住視線的問題 不過在安全與視野中ꠠ 12/18 01:02
35F：→ lywei:作取捨 也是個待商討的問題 12/18 01:06
36F：→ lywei:如果要修建漁港 可否把運核廢料的港也納入修改的範圍... 12/18 01:08
37F：→ Flyspin:樓上 謝謝指教 可室我們畢竟不是公權力 只是委託的工程 12/18 21:10
38F：→ Flyspin:顧問公司 工程與港灣定位及永續發展 我們都會去評估 12/18 21:11
39F：→ Flyspin:另外 補充一點 要這個港 是當地居民要求的 12/18 21:14
※ 編輯: Flyspin 來自: 123.193.33.186 (12/18 21:15)
40F：推 mysmalllamb:不了解蘭嶼, 純就名詞提個問題. 12/19 02:22
41F：→ mysmalllamb:什麼樣的地方會以「文化」為主要定位呢? 12/19 02:22
42F：→ mysmalllamb:能否稍微具體一點勾勒你們期望做到的樣子? 12/19 02:23
43F：→ mysmalllamb:每個地方都有日常生活的功能與象徵層面, 那其實就已 12/19 02:24
44F：→ mysmalllamb:經是「文化」了, 但以「文化」為名的案子, 我乍聽之下 12/19 02:25
45F：→ mysmalllamb:會先想到給外地人來參觀的「文化園區」這類東西. 這是 12/19 02:26
46F：→ mysmalllamb:你們準備做的嗎? 當地對這個案子有無相關看法? 12/19 02:27
47F：→ mysmalllamb:就算一個簡單的設計讓地方可以自己好好運用, 也可以是 12/19 02:28
48F：→ mysmalllamb:文化唷. 12/19 02:29
49F：→ Archmusic:台灣的無尾港 01/04 13:00