作者happyalice63 (nan)
看板Architecture
標題[問題] 有關基地內通路的設置
時間Mon Dec 7 17:44:03 2015
各位前輩大家好：
想請教前輩們，因為基地大，建物沒有鄰接建築線，就必須要依技術規則163條設置
基?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.121.142
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Architecture/M.1449481445.A.E04.html
1F：→ chewie : 基地內通路是車輛出入之類的情形 通常是大基地多幢12/07 17:49
2F：→ chewie : 建築物才需處理這一塊12/07 17:49
前輩你好，我的基地內只有一幢建物，但有一位前輩抓著163條中'建築物至建築線間之通
路'這句話，說一定要設置基地內通路，不然要提出解釋說只有一幢建物就可不用..
※ 編輯: happyalice63 (223.141.121.142), 12/07/2015 18:50:19
※ 編輯: happyalice63 (223.141.121.142), 12/07/2015 19:20:52
3F：推 diamod : 第二條 圖2-(3)設一個大於入口寬度的通路到道路就可12/07 21:24
4F：→ diamod : 不視為基地內通路 這行不行?12/07 21:24
5F：→ diamod : 解釋令:內政部86.11.25台內營字第8689132號函內有各12/07 21:33
6F：→ diamod : 幢的解釋 所以才有單幢的疑問12/07 21:34
7F：推 aynak : 這條我也是很不懂，都沒有｢應設｣字眼，實務上我12/07 23:51
8F：→ aynak : 們這邊都是直接看建築物出入口到建築線距離直接留設12/07 23:51
9F：→ aynak : 足夠寬度，反正是用得到的……12/07 23:51
我也不是很懂..目前我們有兩個案子在檢討，一個寬度夠，一個不夠..
10F：推 msjulianacd : 反正基地內通路可計入法定空地，那為什麼不留呢？12/08 10:33
13F：→ chewie : 我是認為單幢建築在基地內 如果沒有明顯救災需求12/08 15:23
14F：→ chewie : (如超過劃設消防車輛救災活動空間指導原則 消防車所12/08 15:24
15F：→ chewie : 能搆到的11M範圍內) 是可以用上述解釋函跟圖例去爭12/08 15:25
16F：→ chewie : 取 只要留出來的通路寬度>直通樓梯寬度合計12/08 15:25
了解！謝謝你
※ 編輯: happyalice63 (111.82.246.139), 12/08/2015 19:40:28
17F：→ diamod : 通路留設後要淨空 沒法綠化 我覺得這有差 12/09 23:46