作者skyprayer (洗碗工)
看板Architecture
標題Re: [問題] 高三生申請建築系前的最後掙扎
時間Thu Feb 23 23:21:02 2017
※ 引述《IcebearK (冰熊)》之銘言：
: 各位前輩大大們晚安。
: 小的我是今年高三學生，目前正在面對選填志願的階段。
: 長久以來唯一的恆久志向便是建築系，準備升學考試時也是以成
: 大建築為終極目標；今年學測考了70級分，雖然有點小失誤但認
: 為通過成大一階門檻機會很高。
: 然而問題來了。打從我認為自己可以嘗試建築系、開始尋找有關
: 建築的訊息以來，發現這個領域的「負面資訊」居多；
: （eg.大學生活辛苦、工作爆肝、付出收入不成比例等）
https://goo.gl/eZS1ej
每年設計領域的新鮮人薪資是不斷下降的
空間設計領域也不例外 甚至掉的速度還比預期快 比預期慘....
大學生活比設計科系還辛苦的大概就是醫科了
(當然你要混那也可以低分飄過 但是你某種程度也是自毀前程)
另外設計的花費不少 文具 模型材料 出圖 這些還只是基本開銷
有些人還會投入硬體(渲染速度) 書籍(藝術設計書籍都偏貴) 案例參訪
然後畢設又得有一筆開銷 建築還得多讀一年
努力投入後 新鮮人起薪似乎只有在28K左右 (台北 非台北的...很可怕不要問)
(而且有可能爆時 但不含加班費 拿28K再扣勞健保 年終0~0.5個月之類的)
能力很強 才有機會一畢業拿到3XK的薪水
(如果一樣成大建築程度 去讀資工 花同樣的努力 大學畢業起薪有機會60K以上)
: 但是，我卻也不想輕易放棄自己的優勢能力與「夢想」。（有點可笑吧）
: 最近在面對選擇志願的問題時，不斷地接收到兩種相反面向的觀點：
: 一是現實為上，如果能力許可就應選擇期望值高的科系如醫電資法等。
: 另一則是以興趣、志向為前提，認為考量到對夢想的追求、亦或是社
: 會的健全，各行各業都應有充滿熱情的人投入。
很好 至少你有一個相對明確的目標
確實各行各業都應該有充滿熱情的人投入
但也先跟你提醒 在台灣 民眾 民代 媒體普遍不尊重專業
更糟的是比起專業 這些人更喜歡危言聳聽 道聽塗說 充滿怪力亂神的資深名嘴
這些都可能會讓你未來在從業時 熱情不斷被潑冷水....
: 身為一個乳臭未乾、對現實缺乏親身體會的高中屁孩，我當
: 然會覺得後者是有道理的；然而我卻難以否認，現實面的問
: 題終究無從逃避，而且現實中也存在著無數曾和我一樣抱著
: 夢想的人最終遭逢挫折、失敗。
: 不過，即使志向不斷被動搖，我的志願目前還是以建築系為首。
: 我常常聽到這句話：「沒有足夠的熱情千萬別讀建築。」
除了程式設計報酬相對高外 多數設計在台灣都適用這句話~
: 然而，因為身邊的建築人實在太少，我根本無從得知自己需
: 要的是什麼樣的「熱情」；畢竟我對建築這條路的了解終究
: 不夠全面。
: 其實我並不害怕面對現實的打擊；
: 我真正害怕的，是因為自己知道得不夠，而做出了錯誤的決定。
: 因此我需要的是更多的建議。希望目前身在建築領域中的各
: 位，無論是處於求學階段還是職場，請幫助我更確實的評估
: 自己是否適合挑戰建築這條路。也許讓我這個構思了六年的
: 夢想在選填志願前一星期改變也說不定；但如果那樣是更正
: 確的選擇，我也不會感到遺憾。
: 感激不盡！
:
: 附上
: 我擁有的條件以及幾個主要問題：
: ・學測級分：國12 英數14 自社15 總級70
: ・擅長項目與興趣：
: 1) 物理是我讀起來最輕鬆的科目（力學和運動學最佳）
: 2) 數學是另一個且是我最喜歡的一科（尤其幾何、向量、空間）
: （然而學測以0.07分的差距無緣15級QQ）
: 3) 雖然無美術基礎，但在學校嚴格的美術要求下，
: 成績還算不錯。喜歡在自己的有限能力下嘗試創作。
: 高一時花在美術作業的時間幾乎多於課業。
: 4) 性向測驗中，我在空間推理、圖形推理兩個項目最高分(PR值99)
: 5) 非常喜歡攝影，印製過兩份自己作品集桌曆。
:
: 6) 喜歡音樂，有作曲、編曲經驗。小三到國三待在音樂班七年的時間。
: 7) 喜歡思考、討論，挑戰自己既有的想法與價值觀。
: ・缺點、弱點：
: 1) 記憶力極差。短期、長期皆是，除非找得到方法理解。
這點多做筆記就好了 英 社分數能這樣 其實記憶力不會太糟~
: 2) 對沒興趣的事物比較沒耐性。
這點可能會讓你剛進職場有很大的挫折
有很大的機會 畢業剛進事務所大部分的工作比較無趣
像是協助修改施工圖說 建模 處理文書
很多人想真的從事的設計部分 甚至前兩年都碰不太到
如果是這種情況你能忍耐等待有作設計的機會嗎
(有趣的事大家都想做 計算 key圖 建模 文書這些事)
: 3) 有點膽怯，臨場能力不好。表達能力建立在自己對該事物的熟悉度。
大學五年有的是時間和機會讓你好好磨練改進
評圖的時候多被電幾次 練練抗壓性
: 4) 平時在校學科成績非常差。
在學期間表現請認真一些
建築相關的工作很多好缺是靠推薦的
(連實習打工 好一點的事務所大家都搶著去 有認識的資深老師推薦還是有差)
: ・家庭：
: 父母收入不錯，態度開明，支持我追求夢想，僅以應適
: 時為自己的選擇負責為條件。
很好 這點很不錯
有些父母聽到子女想讀設計就快要拿球棒把小孩的腳打斷
(搞不好因禍得福?)
家裡小康或富裕都相對適合讀設計科系
因為這一行要熬出頭前 得不先餓死累死病死
: ・主要疑問：
: 1) 建築人在社會上的限制？
沒有限制 一樣可以去開擺餐車 賣雞排 煮咖啡
建築人不會因為讀了建築系就像是有前科那樣
所以不用擔心讀了建築系會被社會貼上甚麼標籤
: 2) 建築這個產業的潛力？是否容得下幼齒年輕人出頭的機會？
相對其他設計 空間設計要年輕就有名相對困難
當然極為傑出的能力或是家境家學深厚 年輕成名的例子也不是沒有....
(有些人家裡能出錢給子女去實踐蓋一間房子~ 這筆小錢少則百萬 多則上千萬)
: 3) 生理上的負擔會很大嗎？
因人而定
: 4) 如果中途後悔，還有什麼其他的路能走？
除了建築師 還是有很多跟建築有關的工作不用建築師也可以從事
像是有種工作較為冷門 "建築攝影師"
也有專門帶建築團的導遊 建築雜誌編輯
另外也有人走向其他空間設計規劃領域 (都計 景觀 室設)
當然如前面所說 畢業從事的工作跟空間甚至設計一點關係都沒有的人也很多~
: 5) 身為建築人的各位快樂嗎？是否曾後悔自己的選擇？
我雖然不是建築系畢業 但能跟很多建築人一起工作還蠻快樂的~
(但大學也有設計課 也有作畢業設計 也常捧著咖啡看日出)
每天大概都會有10小時在做跟設計有關的事~
上班能跟大家討論設計 中午午餐聊的也是設計 生活很充實!
(非上班日和下班 還是花時間 自己做設計 或是拓展設計視野 技術 知識)
:
: 是否曾與我有相同的困惑？
: 6*) 在看了我自以為是的說法之後，歡迎以任何方式打
: 臉我的天真無知。但請清楚說明你的想法。
: 最後，再次感謝看完這些的你，建築人加油！
自己為自己負責吧!! 好好努力 付出熱忱
讓那些當初笑你傻的人 幾年後對你另眼相看!!
-----
以前指考為了選自己喜歡的科系
高分低填 (三類組分數低填50分 到園藝系去學景觀設計)
被親友勸阻還是堅持自己的想法 到現在也算走出一條大家都沒想到的路....
(讀園藝跑到建築師事務所工作 而且還自學了一些奇特技能~)
雖然空間設計在台灣真的蠻艱苦的 (而且自己也沒辦法考建築師....)
不過目前每天上班還是很開心就是了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.158.5
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Architecture/M.1487863264.A.E0A.html
1F：推 IcebearK : 非常感謝大大的用心回覆!! (看了好感動 02/23 23:32
2F：推 IcebearK : 我從六年前開始收集資訊 雖然每一步都是在打擊我的 02/23 23:35
3F：→ IcebearK : 想像 但我也是把這個願景撐到現在了 02/23 23:36
4F：→ IcebearK : 另外我自認自己的抗壓力不錯 個性還算豁達 不會拘泥 02/23 23:37
5F：→ IcebearK : 小問題 至於那些問題我會試著檢討 02/23 23:38
6F：→ IcebearK : 現在選填志願剩不到一個禮拜 看來我回頭的機會應該 02/23 23:39
7F：→ IcebearK : 是不高的 謝謝你讓我對我的未來更了解 02/23 23:40
8F：→ IcebearK : 最後提一下 其實我比較希望畢業後能讀研(出國更好) 02/23 23:41
9F：→ skyprayer : 也可以先工作一兩年再出國讀研究所 02/23 23:45
10F：→ skyprayer : 有些工作經驗會加分~ 02/23 23:45
11F：→ skyprayer : 工作經驗有些東西也可以丟進申請學校的作品集裡 02/23 23:46
※ 編輯: skyprayer (42.73.158.5), 02/24/2017 04:57:15
12F：→ chewie : 我覺得蒐集甘苦談是不可能不提苦處 也別只看這個部 02/24 09:48
13F：→ chewie : 分囉 02/24 09:48
14F：推 jockersong : 偷問一下，有建築師執照跟沒有執照，在營生上真的差 02/24 16:29
15F：→ jockersong : 非常多嗎？ 02/24 16:29
16F：推 rax1010 : 有考過跟沒考過的差別在薪資的天花板上 02/24 16:40
17F：推 ken112290 : 建議原原Po可以去念念看建築，尤其有辦法進成大更好 02/24 19:09
18F：→ ken112290 : ，之後覺得念不來的話想改變環境還有都計(雖然這職 02/24 19:09
19F：→ ken112290 : 場更不重視專業)和土木(力學很吃重感覺也很適合你) 02/24 19:09
20F：→ ken112290 : 可以轉，加油吧!有關土木的問題可以問我，我土木系 02/24 19:09
21F：→ ken112290 : 的 02/24 19:09
22F：推 IcebearK : 樓上k大謝謝你 目前我大概不會改變志願了 02/24 19:40
23F：→ IcebearK : 其實我也不排斥從頭來過 即使之後後悔也當作是學了` 02/24 19:41
24F：→ IcebearK : 點什麼這樣XD 02/25 00:25
25F：推 suzhouangry : 加油!祝你金榜題名~建議大學後力學結構的課程多用點 02/25 03:02
26F：→ suzhouangry : 心,全世界現在應該只剩德國,日本和少數歐洲國家把 02/25 03:05
27F：→ suzhouangry : 建築系課程安排成一半工程一半設計,其他國家大多變 02/25 03:05
28F：→ suzhouangry : 成設計為主,工程部分交給建築工程系或營建工程系 02/25 03:07
29F：→ suzhouangry : 但是台灣沒有建築工程系,營建工程系也違背了當時創 02/25 03:08
30F：→ suzhouangry : 系的初衷而往土木靠攏,而很多土木從業人員其實是很 02/25 03:09
31F：→ suzhouangry : 討厭被建築人壓,也不理解建築人的工作內容,兩者合作 02/25 03:10
32F：推 suzhouangry : 似乎不是很愉快,在結構上常常受結構技師擺布 02/25 03:15
33F：推 suzhouangry : 如果能在力學結構上下功夫,相信畢業後比較有能力實 02/25 03:18
34F：推 suzhouangry : 現自己的設計.在監工時也因懂配筋等等,而更有保障吧 02/25 03:22
35F：→ suzhouangry : 我是希望能夠成為一個能幫助建築師實現設計的工程師 02/25 03:23
36F：→ suzhouangry : 一起加油吧~~ 02/25 03:23
37F：推 aynak : 結構要多的話好像只剩成大？有錯請指正XD 02/25 03:54
38F：推 spring11104 : 在老牌為五專被消滅的狀況下，目前結構多真的只剩 02/25 08:06
39F：→ spring11104 : 成大，台灣的營建系被消滅真的是很大問題，建築和土 02/25 08:06
40F：→ spring11104 : 木無法順利整合，我在台灣畫了3年多的施工圖，目前 02/25 08:06
41F：→ spring11104 : 在國外念建築工程(可是結構觀念差很多啊!!!!!!) 02/25 08:06
42F：推 IcebearK : s大 想請問觀念差很多是什麼意思? 我也很希望畢業能 02/25 10:46
43F：→ IcebearK : 出國唸點更廣的東西 02/25 10:46
44F：→ IcebearK : 基本上我會選成大也是看在注重工程的部分 我不想要 02/25 10:47
45F：→ IcebearK : 只學純設計 02/25 10:47
46F：→ skyprayer : 覺得能實現自己的設計 最大的問題還是在於業主 02/25 11:16
47F：→ skyprayer : 而不是結構技師... 當然找到有配合默契的技師很重要 02/25 11:16
48F：→ skyprayer : 另外大學的時候可以多研究一下BIM~ 應該會是趨勢 02/25 11:21
49F：推 suzhouangry : 我是認為一個能理解建築人的技師和營造廠能夠增加建 02/25 12:01
50F：→ suzhouangry : 築師跟業主談判的籌碼啦，不知道這樣的說法有沒有錯 02/25 12:01
51F：→ suzhouangry : ，請各位建築人指教一下。因為過去看到太多土木人在 02/25 12:01
52F：→ suzhouangry : 幹說建築人權利太大，建築師不懂細部設計云云，然後 02/25 12:02
53F：→ suzhouangry : 很不甘願地自稱在幫建築師收尾，但是據我所知他們常 02/25 12:02
54F：→ suzhouangry : 常都是否決建築師的提案而不是幫忙一起思考解決方法 02/25 12:02
55F：→ suzhouangry : ，因為他們很多人都瞧不起或不了解建築師的工作內容 02/25 12:02
56F：→ suzhouangry : ，只會因為拿不到主控權而一直扯後腿，我覺得很可惜 02/25 12:02
57F：→ suzhouangry : 啦 02/25 12:02
58F：推 susy88kent : 敝人結技，大多遇到建築師只談設計不談成本、施工性 02/25 14:29
59F：→ susy88kent : 最後業主把這些問題通通算到技師頭上，族繁不及備載 02/25 14:30
60F：→ susy88kent : 個人認為技師是在幫建築師及業主做把關的動作，很多 02/25 14:31
61F：→ susy88kent : 時候不願意配合建築師改設計是有其原因的 02/25 14:32
62F：推 susy88kent : 並非只是因主控權，更多是專業考量，還望建築師諒解 02/25 14:36
63F：→ susy88kent : 吾人亦希望專業可以被尊重 02/25 14:36
65F：推 spring11104 : 在下事物所專畫施工圖的，就是在建築師和結構技師 02/26 09:19
66F：→ spring11104 : 中間的倒楣鬼，老實說，台灣的建築師只剩下設計-法 02/26 09:19
67F：→ spring11104 : 規就這樣，建築真的沒幾個懂細部，工地主任可能都 02/26 09:19
68F：→ spring11104 : 比他懂。目前事務所有流行施工圖外包，或乾脆用設計 02/26 09:19
69F：→ spring11104 : 圖加個尺寸了事，十分恐怖 02/26 09:19
70F：推 spring11104 : 版主我老實說，如果你真的想做工程，寧願去念營建系 02/26 09:22
71F：→ spring11104 : ，或土木就算是成大，在設計課的壓力下，你沒有太多 02/26 09:22
72F：→ spring11104 : 時間花在工程領域上 02/26 09:22
73F：→ bboring : 倒也未必，有設計底的工程人員其實也蠻吃香的 02/26 12:34
74F：→ bboring : 現在就很流行有建築底的結構技師 02/26 12:34
75F：推 spring11104 : 樓上那通常是先念結構出來後在去打設計底的 02/26 12:44
76F：→ spring11104 : 建築系的結構教育根本是半桶水，一知半解比完全不 02/26 12:45
77F：→ spring11104 : 懂還慘 02/26 12:45
78F：推 ken112290 : 成大建築工程組只要修三年設計不知道會不會比較有時 02/26 15:10
79F：→ ken112290 : 間學習工程與結構？ 02/26 15:10
80F：推 spring11104 : 如果真的要走營造或技師，真的別來建築，你在建築在 02/26 16:17
81F：→ spring11104 : 懂結構，頂多就是個工地主任的腳色。為什麼呢?工數 02/26 16:18
82F：→ spring11104 : 只有念三成，材力一半都不到，結構只懂鋼筋混凝土， 02/26 16:18
83F：→ spring11104 : 鋼構大概也只教一半。因為建築要花太多心思在其他 02/26 16:18
84F：→ spring11104 : 課上，建築物理-設備-都市計畫-建築史-表現圖學， 02/26 16:18
85F：→ spring11104 : 最重就是建築設計不過你還有條路可走，那就是"雙主 02/26 16:18
86F：→ spring11104 : 修"，不過可能要多念一年 02/26 16:19
87F：推 ken112290 : 感謝樓上解惑～ 02/27 13:56
88F：推 bboring : 不好意思，我正在成大念研所，樓樓上只講對一半 02/27 21:16
89F：→ bboring : 成大有結構組，就是給建築底念的，當然土木也可念 02/27 21:19
90F：→ bboring : 南部有位結構技師就是這組出來的，一堆當紅建築師 02/27 21:21
91F：→ bboring : 搶著找他幫忙看結構 02/27 21:21
92F：推 spring11104 : 暈倒拜託看清楚，他是高中生問大學，研究所結構組 02/28 08:43
93F：→ spring11104 : 很多建築系都有好嗎，研究所的功力要看個人，學校是 02/28 08:44
94F：→ spring11104 : 領域和老師的差別。但基本工到研究所在打根本來不 02/28 08:44
95F：→ spring11104 : 急，建築所出技師?能有幾個?(除非他本來就土木系)就 02/28 08:44
96F：→ spring11104 : 和我到土木所問有幾個建築師一樣奇怪?我在台科研究 02/28 08:44
97F：→ spring11104 : 所時，看到很多土木系跑來念建築所，超級超級吃香， 02/28 08:45
98F：→ spring11104 : 不管是設備組結構組都強的要，自己在去修設計課，一 02/28 08:45
99F：→ spring11104 : 點問題都沒有所以你要不雙主修，要不就土木系在到 02/28 08:45
100F：→ spring11104 : 建築所。不要想說建築系可跨到土木所，門都沒有， 02/28 08:45
101F：→ spring11104 : 百年大概有一個啦 02/28 08:45
102F：→ gmt850am : bb大講的那位當紅技師大學也是土木系的吧 06/15 23:35