作者Vulpix (Sebastian)
看板Army-Sir
標題[心得] 115新制教召
時間Tue Mar 31 21:03:05 2026
今年退伍要滿 12 年了。
只要行政院和國防部依法行政，我就沒有下一次教召了。
所以既然被召，那就去體驗一把跟前兩次不一樣的地方吧。
1. 首先當然是天數了。
這次食勤兵跟兵也都是跟幹部一樣時長。
沒有之前都有的幹部磨合期。能上的課也比以前多了不少。
沒有早點名跟五查了，這點還是不錯的。
2. 打靶的內容也有差，子彈數多很多，也有體驗到臥射跟跪射。
但是我說真的，在一群志願役中央，我就像一隻誤入叢林的小白兔。
3. 這次不是連長而是排長了，而且我們軍官的編制報到的算蠻齊的。
但也因為這樣，這次揹值星了……
而且還是我最不熟悉的上山打靶行程。
這次領槍、交管、排定波次靶位、靶勤等事宜理論上都要我管。
當然排哨、管制手機櫃等一般事務也是。
結果就是大部份事情都交給值星班去扛了，
特別是靶場相關的，整場教召我最對不起的人就他。
4. 真的有攻堅體驗。第一次感覺到義務役或軍訓役也可以在戰場上做點什麼。
（雖然說真的要用上大家的時候也已經……）
5. 場所換了。
操課營區和靶場都換了，雖說是理論上比較熟悉一點點的靶場（分科訓用過），
但十二年前的記憶實在是一點沒剩了。
6. 裝備換了。
盔變得比較好用、海綿墊變得比較好用。
似乎剛好雨衣、外套、睡袋、黃埔包、防彈背心都是新品。
（下一梯就沒有那麼多新品了。）
襪子、內褲、內衣也都材質提昇。至少內衣內褲都有排汗效果我給高分。
7. 無聊的政戰課程都快速帶過，這我給好評。
保防宣導、認知作戰等老生長談絕對沒有比把時間留給官兵盥洗和休息重要。
這次教召整體算有趣，就我的觀點來說也還算充實。
當然不滿或者被不滿的地方我也還是有遇到啦。
像是很多命令，別說我這個義務役軍官，連志願役軍士官都很多微詞。
又或者我的表現不像個「軍官」該有的樣子而引來營部參謀或同連幹部的不滿。
（至於最後一天邊繳裝邊聊天，聊到跟某士官召員差點吵起來又是另一個故事了。）
不過至少我沒有在該訓練的時候故意偷懶，物理上該扛多少重量我也是扛到底了，
只是很多時候我真的不知道該做什麼……
像是：小隊進攻隊形演練（班戰鬥）是沒什麼問題，但我就不知道排長該在哪裡。
這時候又是班長們 carry 我了。
對了，這次我總算看到營部參謀群（應該都是上尉、少校）了。
基本上也都一直陪著我們操課，但多數課程不會參與。
剛剛翻看自己過去的教召心得才發現我也曾經會是營部情報官（最後變連長）。
這次教召最大的不同大概反而是我要反覆解釋什麼叫做「義務役預官」。
有些（退得夠久的）志願役是懂的，有些比較年輕的軍士官也知道差異。
但多數人一開始都以為我是志願役預官，就是只辦了幾年的一年一簽的那個。
可能外表看起來不像退伍十二年的人吧(X)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.15.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Army-Sir/M.1774962188.A.F83.html
※ 編輯: Vulpix (1.160.15.228 臺灣), 03/31/2026 21:09:40
1F：推 Seiran: 感謝詳實心得 04/01 17:59
2F：→ Vulpix: 不過只有忠貞的心得。而且看新聞……好像另一個營區的忠貞 04/02 13:39
3F：→ Vulpix: 出大包了？領導加有的有發有的沒發。 04/02 13:39
4F：→ Vulpix: 我們就還好，至少我沒聽到有錯的。其實接訓幹部真的有差， 04/02 13:44
5F：→ Vulpix: 像我們的帶隊官（教召限定的參謀主任）就很有能力，但同時 04/02 13:45
6F：→ Vulpix: 也看到了很差勁的帶隊官。 04/02 13:45
7F：推 YCL13: 有時公司的人會聊服役的事，我說我是預官，沒有小朋友能理 04/04 21:44
8F：→ YCL13: 解這是什麼東西？ 04/04 21:44
四個月的什麼都不懂很正常。他們也沒必要懂那麼多軍中的瑣碎事務。
9F：推 brian78313: 教招要背值星還要排那些有的沒的，太硬了吧 04/05 20:44
之前當連長的時候要營值星，但是是非常簡單的那種集合交部隊。
也沒有打飯班，全部都是食勤兵搞定一切伙房事宜。我們只是室友而已，白天各過各的。
這次完全不一樣了，食勤兵也要盡量參加操課。
10F：推 Luchiao: 確實很多人不曉得有義務役預官喔 其實從以前到現在都是 04/05 22:20
11F：→ Luchiao: 很多人都以為義務役最多到士官 04/05 22:20
12F：→ Luchiao: 我當時退伍去公所歸鄉 換身分證時承辦人就在murmur 04/05 22:21
13F：→ Luchiao: 「奇怪，為什麼你役別那欄怪怪的」 04/05 22:21
14F：→ Luchiao: 其實以義務役軍官的比例來說 確實許多人是遇不到的 04/05 22:22
15F：→ Luchiao: 如果服役期間沒遇過 再加上其實多數人並不曉得有預官考試 04/05 22:22
16F：→ Luchiao: (別懷疑 其實很多大學生也不曉得這件事) 04/05 22:22
雖然不懷疑，不過比較前面的學校應該考預官都是傳統了（有得考的時候）。
根本是時間一到，同學之間就都在談。讀些考預官的書都是調劑。
17F：→ Luchiao: 反倒是志願役知道的比較多 畢竟部對待得久總會遇到 04/05 22:23
這倒是真的。
只是我以前只要跟兵解釋，現在連太年輕的軍官士官都要解釋了。
剛剛再看了一下新聞，雖然回應的是憲指部，可是我總覺得是後指部的問題？
因為說是系統分配不對。
當然，我看到的那個上士可能是本來沒有擔任領導職，是因為現場缺人才升職的。
那這種情況卻沒發領導加的話，應該是因為沒有做職務更動吧。
其實我也忘記我第一次有沒有拿到領導加了，因為本來是營部情報官。
※ 編輯: Vulpix (1.160.12.246 臺灣), 04/08/2026 23:14:42
18F：→ Luchiao: 基本上只有前段大學有考預官的風氣 04/20 17:53
19F：→ Luchiao: 但大學生不是只有這些人啊!不知道的才是多數 04/20 17:53
20F：→ Luchiao: 有一說是後段學校 考預官有困難 久了教官也懶得用力宣導 04/20 17:54
21F：推 YCL13: 想起我上大學的成功嶺大專集訓時，有遇到個文大畢業的預官 04/21 23:12
22F：→ YCL13: ，在閒聊時他就很驕傲地說他那屆全校只有他考上 04/21 23:12
23F：→ YCL13: 不過真得說那時非常難考，因為碩士有當然預官資格，所以考 04/21 23:12
24F：→ YCL13: 取的名額很少，直到我碩士要畢業那年取消碩士當然預官才變 04/21 23:12
25F：→ YCL13: 成預官非常好考 04/21 23:12
26F：→ an123456781: 名額多 但是對於原本就只有個位數的大學來說 04/26 13:35
27F：→ an123456781: 基本上還是沒差多少 因為多數名額還是前段大學考走 04/26 13:36