※ 引述《rodsucks (路很長拉)》之銘言： : 就我的認知而言 工業設計狹義上來說就是設計可以以工業化大量生產的產品 : 也就是主要是以產品設計為學問的一門學科，舉例來說你週遭的生活用品、汽車 : 或者是飛機、工業器具都算是這個範圍，但是台灣的設計產業結構而言主要是以 : 消費性電子產業產品設計為主，再來為文具類(少)、生活用品類為大宗(少)。汽機車 : 設計在台灣比較少見但是仍有設計活動、如裕隆汽車、SYM、KYMKO等等...。消費性電 : 子產品多以設計代工為主，但是這個台灣製造業的強項目前已經開始發展品牌，如 : BenQ、hannspree、Asus...等幾家比較具代表性品牌(acer為純賣品牌)。汽車設計的話 : 則要往中國大陸發展，中國大陸因市場大現有60+個汽車品牌(沒記錯的話 = =")。 : 另外在工業設計的課程或自習上，若要轉學考的話，坊間有設計補習班可以指導你制式 : 的sketch畫法(這是設計領域內很重要的一門學問，sketch在產品設計來說是發展自 : 己構想、描繪外型、溝通討論的一項大重點，在各大專院校的招生考中這也是一個大重 : 點)，還有作品集製作(但是很多都是交妳畫所謂的rendering產品精描圖)。 : 另外產品設計的一項重要的能力便是軟體能力，以工業設計來說目前較多人學習的軟體 : 為Pro-e、alias、rhino、solidwork(這些軟體是幫助你以3d形式來表現產品(目前甚至 : 還有人使用UG、CATIA等更高階軟體)，但是因為這些軟體在所謂3D model渲染 : (rendering)項目並不擅長，所以另外有人會使用所謂動畫軟體來使產品製作完成後端 : 的渲染來的更精緻美觀如cinema4D、3D max的外掛軟體v-ray、Brazail、maxwell等... : 來幫助自己。另外在產品後端的展板或發表呈現上，工業設計領域的學習者也會學習平 : 面排版軟體或影像處理軟體讓自己在呈現在更具備美感，如Adobe家族的illustrator、 : photoshop、以及另一家公司的coreldraw(這些軟體可以幫助你修圖、排版、輸出海報等 : 等後端工作)。最後最重要的事情也就是多累積對於生活以及美感的體驗、透過本身的創 : 意與巧思來使人類的生活更加美好或是解決產品器物上使用的問題(會不會太偉大= =") : 在工業設計類中小弟的拙見大概是這樣，希望有人可以再補強不足或錯誤的地方(見笑了 : )。 : 另外於商業設計類而言，因為小弟非本科系所以只能就小弟平常所見大概提一下，商業 : 設計類的設計活動多以平面類型的設計為主，如海報、展板、包裝、企業識別形象(CIS) : 為主。多是以視覺傳達設計理念為主，但是設計業其實是可以互通有無的，比如在商設 : 業界知名的自由落體公司的設計總監陳俊良先生也以他所設計的天圓地方國宴餐具組得 : 到去年的亞洲最具影響力的設計大獎，對台灣設計界貢獻良多，也是值得我們學習的一 : 個楷模。這些是小弟的一些看法，希望有本身為商業設計或視覺傳達領域的高手可以出來 : 補足或修正小弟不足之處，感恩QQ。 : 希望以上的回答可以滿足你提出的問題，如果還有不懂或不知道的地方也可以寫信問我 : QQ 謝謝大大您詳闢的解答~^^ 其實小弟以前就對設計很有熱情 小時後常常夢想能夠看到自己畫(想)的東西能做成實品 現在才知道是工業設計的領域 就自己以往的感覺來看 升學時代大家都一窩鋒想往名校跑 設計學校更是家長們眼中那微不足道的邊緣學科(刻版印象:成績不好的才去讀) 讀設計=作裝潢 當然有設計科系的學校更是少 再加上40年代左右出生的家長們並未受到很好的教育 他們對於教育的認識當然僅止於片段和表面 自己以前也只好順應潮流 在家裡兩老半哄半騙拖帶拉進所謂的"學校" 讀到現在其實心中總是很迷惘 想到自己的未來...我就是一句話都說不出來 就算是作夢, 連個景象都看不到 現在又想回來追求復燃對設計的熱情及夢想 說實在, 是給家裡添了不少麻煩 不論是所唸科系完全不相關 或是要去補習所要再花費的金額 都不是憑一己之力所能夠全額支付的 既然要學就要投注全力了... 更別說去看設計展心中被注入的新奇感跟熱血澎湃 現在來看, 直覺告訴我 未來20年的前景, 設計業是台灣趕上世界腳步的其中一項重要因素 台灣從殖民,光復後...工業經濟繁榮到現在又呈現不景氣 是個開發快速的國家, 也因為這樣我們國家內有的東西流失了不少 在不完全西化和自我定位迷失之下... 要說到國內的文化僅剩中國本土的歷史可提 就像是, 台灣從戰後開始就沒有很顯著的文化演進 並非完全沒有, 只是這些少數人的成功, 造給台灣的獨特遺產 又給了大眾帶來多少影響, 有又很多少人心中曉得有這些人的努力 我覺得還是不夠 想起之前在華視教育頻道上看到"台灣史望春風"節目請到教育部長杜正勝 他講了, 台灣在國際上沒有地位, 因為我們拿不出自己的東西 我們缺少本土文化... 先不理會杜教授的執政績效,畢竟每個時代的人都有不同的使命 他們所面臨的困難也都不同 我支持他講的這番話... 而且我覺得設計是可以打破這項窘境一項因素 當舊有傳統保留的文化不夠,我們是不是該想想怎樣去多創些新的文化特色 以上只是小弟妄自猜測的言論一定有很多不適當的地方 請多見諒... 當然希望前輩們能多給些意見 我支持學設計的人 我相信他們身上背負的不只是薪水的份量 也有台灣未來的方向 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.188.194