作者shintshint (.)(.)
看板ArtCenter
標題[轉錄][討論] 有沒有台灣街景市容很醜的八卦
時間Sun Oct 14 03:22:34 2007
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: bbskiller (菩提本無樹) 看板: Gossiping
標題: [討論] 有沒有台灣街景市容很醜的八卦
時間: Sun Oct 14 00:27:59 2007
雖然台灣也算是東南亞,
但是好歹也是算開發中國家的前段班,
而且論基礎設施和生活方便利度的話,
不但不輪歐美先進國,有些甚至還超前!
但是....
我最想不通的是,
台灣大部份的市容街景為什麼就是那麼...雜亂,不經修飾,
感覺起來根本和越南那種後段班的國家沒什麼兩樣啊?
每個國家的建築市容應該都有自己的特色才對,
可一說起台灣,
印象中好像就只有:
1.被機車佔領的街道 人行道
2.沒有特色的水泥建築
3.千篇一律的磁磚內裝
4.粗糙的鐵皮屋
5.亂七八糟 醜怪的招牌
建築特色就是...磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚磁磚
有時感覺台灣人實在很沒有美感,什麼都講求急功近利,
對於我們的生活週遭並不太關心,
所以才會放任我們國家的街景市容變成這樣,
而且也不知道是哪個王八蛋把騎樓這種難看到爆的建築引進來,
從此毀掉我們的街容,
因為在台灣人的認知裡,
騎樓根本是商家或住家的領土延伸,
機車沒法停騎樓就只好把機車停到人行道上,
行人只好走到慢車道上聞廢氣,
這麼對行人這麼不親切的街道,
自然行人就少了,然後大家就只好騎車,
既然大家都是開車或騎車,商家就必需把招牌越做越大,
不然根本看不到你那個店,
於是乎....整個台灣的城市景觀就是一個大鍋炒..
有人說台灣多雨所以需要騎樓,
這個問題帶把傘不就解決了嗎?
如果說沒法子像歐洲那麼典雅精緻就算了,
至少學人家日本把街道用乾淨一點啊!
到底有沒有那個地方政府會重視自己的市容啊?
到處都弄得那麼醜怪到底是誰造成的?
我們台灣人為什麼要生活在醜怪的環境裡?
市容那麼醜都沒人覺得很搖頭嗎?
------------------------------------------------------------------------------
老實說，我覺得我們設計師對這個現象真的要負很大的責任
有多少半桶水的設計師做出一堆醜怪的東西還抱怨老闆把你當美工
當我們設計師不斷的抱怨這個社會多麼歧視設計的時候
有時候我們也不仿多想想我們到底給了這社會什麼?
一堆醜陋的建築，奇怪妖豔的招牌，醜不拉機的a4傳單...
我相信這個社會是互惠的，你的東西越有水準人家也就越尊重我們
希望大家一起加油!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.87.231.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.163.120
※ 編輯: shintshint 來自: 220.134.163.120 (10/14 03:34)
1F：推 tltl:我在國外進入第四個月 我好懷念台灣的街道喔……真遺憾你不 10/14 06:28
2F：→ tltl:喜歡他們 10/14 06:28
3F：→ ta29:我建議你去看看The Death and life of great American cities 10/14 07:45
4F：→ ta29:另外 騎樓根本不是引進來的 這是早期就存在很久的地方特色 10/14 07:46
5F：→ ta29:你所認為討厭 醜陋的東西 正是很多國外規畫師所喜愛的 10/14 07:47
6F：→ Tayako:我雖然沒去過國外 但在電影中看到美國紐約哈林區等 10/14 11:49
7F：→ Tayako:也蠻多騎樓和數不完的塗鴉..o_o 10/14 11:50
8F：推 junko404:我在國外，下雨跟出太陽的時候就會很想要騎樓 10/14 12:28
9F：→ junko404:它們對台灣這種氣候來說是非常重要的 10/14 12:29
10F：推 NicolasX:你說的騎樓其實是很多作家的最愛... 10/14 12:29
11F：→ NicolasX:它代表了一種台灣早期建築的傳承…不是說所有北歐的建築 10/14 12:30
12F：→ NicolasX:都是好的，這種觀念不對，台灣要的是在地化文化的延伸 10/14 12:31
13F：→ NicolasX:不然的話就叫台灣加入歐盟不就好了？！ 10/14 12:31
14F：推 shintshint:我比較不是批評騎樓文化，而是台灣設計師的社會責任 10/14 13:26
15F：推 IDislong2die:把這責任都推到台灣設計師身上有點沉重....... 10/14 16:49
16F：推 oj113068:台灣設計師素養不好和台灣對設計的歧視是惡性循環 10/14 17:41
17F：→ oj113068:不是只有設計師有責任，供需原則，給多少工錢做多少事 10/14 17:42
18F：→ oj113068:還有台灣很多人其實不歧視設計，而是歧視台灣的設計 10/14 17:43
19F：推 echohihi:一個現象的造成不是一句話就說得完的吧 10/14 18:19
20F：→ echohihi:我覺得其中有一個很大的原因是台灣的氣候問題 10/14 18:21
21F：推 S2aqua:騎樓是一種很偉大的設計。 10/14 20:01
22F：推 communicat:騎樓是好設計，問題出在公德心。還有.日本都市也很亂的 10/15 01:33
23F：推 funiscute:騎樓是多午後雷陣雨的國家才有的建築特色，請別輕易否定 10/15 13:39
24F：→ funiscute:它，問題是出在個人公德心跟自制力上 10/15 13:40
25F：推 single770301:騎樓是台灣的傳統建築，原用意是讓行人躲雨用 10/15 22:25
26F：→ single770301:是屬於一種發揮鄰里愛心的建築風格 10/15 22:28
27F：→ single770301:但在機車大量充斥下，和不肖商家的佔用下 10/15 22:29
28F：→ single770301:騎樓變得紊亂不堪，依照法規，騎樓是屬於公共區域 10/15 22:30
29F：→ Tayako:不過現在有在加強取締騎樓下的機車和店家 ..罰蠻兇的.. 10/15 22:34
30F：推 sylian:我怎嚜覺得很醜的市容反而可以衍生出很多創意 10/16 04:36