作者AGZ (希望能心想事成)
看板Asian-MLB
標題Re: [問題] 吵那麼多?
時間Sun Sep 11 21:59:02 2005
※ 引述《eirose (回到只有圖紙,咖啡的生活)》之銘言：
: : 對Cobb不太了解.
: : 成績拿出來更是通通贏一朗.
: : 一朗夠格當偉大的一棒.
: : 不過就是有人比他更強.
: : 再怎麼說還是沒辦法改變成績上的事實.
: : 如果成天拿主觀來說.
: : 很多台灣人也認為陳金鋒是最強的.
: : 可惜事實跟幻想是不同的東西.
: Cobb是哪一年的選手了阿?...規則跟現在差了多少阿?..光投手丘距離就不一樣了..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Cobb是二十世紀早期的選手(1905~1928年) 仔細研究 當時規則與現在差不多了
投手丘距離從1893年起 從五十呎改成現在的六十呎六吋
所以Cobb時代 投手丘距離是與現在一樣的
為何美國人在討論"Modern Major League"的記錄時 會把二十世紀通通算入???
(包含二十世紀早期年份 記得以前看過
Modern Major League的定義是從1900年起算)
那是因為 棒球規則在進入二十世紀後 就大致定型了
若要說Cobb時代的規則與現在差很多 不能成立
: 遑論還有更多不公平的條件...差了快100年耶....拿張飛比岳飛??
要說不公平太言過其實 有什麼不公平的條件???當時棒球規則已經制定很完整了
不是十九世紀的草創,時常修訂規則的情形
應該是說 當時的比賽觀念與現在有些不同
(Cobb生涯後期 長打能力才剛開始逐漸為人重視;現在 教練很重視選手長打能力
選手挑戰打長打的次數 比Cobb時代多很多)
: 就好像拿張伯倫的單場100分來說沒有籃球選手能跟他比較一樣...根本沒有意義...
若要拿古早時代的數據來跟一朗比
最好是一朗的數據已經好到近代選手都贏不了他 再把古早選手的數據拿來一同討論
(就好像一朗去年打破二十世紀的單季一安記錄後
媒體才拿出十九世紀的單季一安記錄出來討論
最後一朗連十九世紀的單季一安記錄也一併打破)
: 當年的Cobb和Henderson放到現在的時空中,還能有多少的表現呢??
: Hendeson的成績還算非常有說服力,Cobb的話,看看就好了...
: 另外還有一點是,Ichiro如果要單論MLB的成績,事實上也是絕對無法超越那些前輩沒錯了.
: 扣掉日職那幾年的年輕歲月,我認為是蠻可惜的,如果他早個三五年過來,應該蠻有趣的..
: 至於之後會衰退的多快,大家看就是了..我覺得他是蠻有意思又很自我要求的選手..
: 看看是不是有如M大所轉貼的消息一樣,Ichiro真的想做些啥...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.41.244
※ 編輯: AGZ 來自: 210.240.41.244 (09/11 22:04)
1F：推 jshuang:以前球場比較大, 三安跟喝茶一樣 61.230.206.85 09/11
2F：推 AGZ:洋基 芬威 瑞格利這些從古早時代使用至今的棒球場 210.240.41.244 09/11
3F：→ AGZ:與新建球場比 有比較大嗎??? 210.240.41.244 09/11
4F：推 yankees51:很多想當然爾的觀念 其實都是不正確的218.166.119.129 09/11
5F：推 jshuang:請教 AGZ 大, 如果球場沒有差別, 要如何解釋以前 61.230.206.85 09/11
6F：→ jshuang:的 3B 量? 比現在多一倍有喔. 以前人跑比較快嗎? 61.230.206.85 09/11
7F：推 AGZ:這我不知 但我印象中 洋基芬威瑞格利這三個老球場 210.240.41.244 09/11
8F：→ AGZ:好像不算大球場 有錯請指正 210.240.41.244 09/11
9F：→ AGZ:或許樓上說的沒錯 但這三個球場到底算不算大球場??? 210.240.41.244 09/11
10F：→ AGZ:我想順便弄清楚這點 210.240.41.244 09/11
11F：推 yankees51:洋基球場好像有改建過 規格有沒有改就不知道了218.166.119.129 09/11
12F：推 AGZ:看到文章了 洋基球場以前的中左外野距離比現在更大 210.240.41.244 09/11
13F：→ AGZ:號稱"死亡之谷"現在較不離譜了;這樣看 洋基球場以前 210.240.41.244 09/11
14F：→ AGZ:似乎較大;芬威是座位最少的球場(不到四萬)大概不大吧 210.240.41.244 09/11
※ 編輯: AGZ 來自: 210.240.41.244 (09/11 23:02)
16F：→ jshuang:找找芬威吧, 以前也是比較大的. 61.230.206.85 09/11
17F：推 AGZ:現在想想 以前洋基中左外野較大 但真的對守方有利嗎꜠ 210.240.41.244 09/11
18F：→ AGZ:若沒接殺 反而容易打出三安甚至場內HR 真是死亡之谷? 210.240.41.244 09/11
19F：推 sdiaa:洋基球場以前的全壘打牆在現在牛棚後面的 61.224.207.191 09/12
20F：→ sdiaa:RUTH紀念頭像那邊... 61.224.207.191 09/12
21F：推 AGZ:沒錯 所以讓野手更有機會接殺飛球;但若是落地 210.240.41.244 09/12
22F：→ AGZ:那就很有可能跑出長打 210.240.41.244 09/12