轉貼鴿窩夏洛特說明,也謝謝夏洛特 http://www.onlyaska.com/viewthread.php?tid=2292022&extra=page%3D1 大家好，關於大家很關心的宗緯官司進度，為大家說明如下： 1. 關於「確定合約關係不存在」之訴： 接下來的進度本來應該是要由辯論庭法官決定開庭日期繼續審理，但是自從準備庭結束之 後到現在都還沒有再開庭過，不清楚原因為何，也許法官需要多一些時間閱讀準備庭法官 留下的卷宗，也許法官認為這個案子沒有急迫性，也許法官還需要調一些資料，打官司本 來就是很耗時的事情，總之，有最新消息的話，會再通知大家。 11月5日之前，一審判決結果不見得會出來，但是到時候不管情況如何，跟許安進的合約 關係都確定終止，所以大家不用擔心官司11月5日之後官司還沒打完的話，宗緯會無法簽 新公司或者是發新專輯。 目前，由於許安進沒有繳擔保金，假處分早已駁回，所以宗緯即使尚未簽新公司，通告也 不會被阻擋。 2. 關於麻辣天后宮的誹謗官司 很多人都覺得很奇怪，誹謗罪不是告訴乃論嗎？ 當時提告的對象並不包括利菁，為什麼檢察官會主動將利菁列為被告？ 關鍵就在刑事訴訟法第二百三十九條 （告訴不可分原則）： 告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。 當時許安進委託賴律師代為提告時，提告的對象是男公關阿Pong、女公關櫻桃、跟製作單 位，製作單位掛名的製作人是黃琳容，後來檢察官決定只起訴男公關，女公關跟黃琳容都 不予起訴。 我方不服，向檢方聲請再議，之後高檢署發回續查，由另外一個檢察官來承辦。這個檢察 官調查之後，女公關的部份由於證據不足，仍然不起訴，我方已經二度聲請再議，高檢署 已經再度撤銷原不起訴處分，發回地檢署續行偵辦。 換句話說，有兩位檢察官都決定不起訴女公關櫻桃，但是這個不起訴處分也兩度遭高檢署 撤銷，發回地檢署續查，所以接下來地檢署會繼續偵辦女公關，因此女公關未來還是有可 能會被起訴，應該會再換成另外一位檢察官來承辦。 製作單位的部份，檢察官起訴製作人黃琳容，並且，檢察官認為利菁明顯有共犯行為，於 是根據告訴不可分原則，主動將利菁也列為被告，進一步調查之後，如果檢察官認為共犯 事實明確的話，就會正式起訴。 根據告訴不可分原則，只要事證明確的話，這個案件的相關共犯就會一同起訴，反之，如 果撤告的話，就全部一起撤，不能只針對其中一人撤告或提告。 男公關的部份已經有一審判決結果出來，不受撤告動作影響，但是如果我方對剩下其他共 犯其中一人撤告的話，就等於全部撤告；換句話說，即使只單獨跟女公關或製作單位團隊 其中一人和解並撤告，檢察官都可能會因此撤銷對其他共犯的起訴或調查。 上星期報導中提到檢察官似乎給對方一些解決方式的建議，由於賴律師上星期出國，對這 部份的內容不清楚，但是這個星期會再開庭，屆時會再加以了解。 對於這個案件的發展方向，一切尊重訴訟當事人的決定，也請鴿子們謹言慎行，不要惡言 批評其他藝人，謝謝。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.138.129 ※ 編輯: pigweng 來自: 114.39.89.197 (07/22 18:09)