※ 引述《NewCop (新警察裡王)》之銘言： : 小弟我秉持著科學與事實求是的心態，一直也很想當個無神論者 : 但最近發現了無神論的一個難以解決的問題: : 就是神的證明其實和所謂"惡魔的證明"一樣 : 要證明有，找出來就是 : 要證明沒有，卻是不可能的 很簡單啊 沒有的東西, 不需要證明 隨便掰一個形象出來都可以當神, 證明不完的 所以多數無神論採用類似奧坎剃刀理論 也就是你說的, 根本懶得管人的神 既然它和人沒有任何互動, 那它的存在對人來說沒有意義 不過奧坎剃刀說的不是這個啦 它是假設, 兩個理論都說的通, 則採用前提簡單者 因為多出來的前提沒有實質上的意義(若有意義, 則較為簡單的理論有其無法解釋的現象) : 當然，也不是完全不可能，只要能用歸謬法證明"神的存在不合邏輯" : 就能得知神不存在 : 但是目前為止，我們只能針對現實存在的各宗教，指稱"他們的神不存在" : 但如果神根本不是那些宗教描述的呢? : 以基督教為例，我們可以證明聖經是假的，但是如果聖經根本不是神給的呢? : 聖經上說如果有人竄改聖經會受處罰，如果真正的神根本懶得管呢? : 或者說，如果神是公義、聖潔的，很多事都不會發生 : 但如果真正的神其實是不公不義，不聖不潔的呢? so? 聖經不是真的, 那還有什麼事讓你認定神是無中生有? 神操縱宇宙、人的命運? 或許神, 跟我們人類一樣, 是演化出來的? 或許有一天我們會變成別"人"的神? 艾西莫夫的短篇小說《最後的問題》挺有趣的(網路上應該能直接找到) 故事是人類終於發明出最強的AI 人類每隔數個時代, 都會跑回來問他這個最後的問題 直到最後得到解答 我在這講, 雖然沒直接說出結局, 但已經算是爆雷了 不過這只是短篇, 就算知道結局, 看看還是會挺有趣的 : 或者以道教為例，說不定他們拜的神真的存在，只是大多數是拿錢吃供品不辦事呢? : 或許神的個性很無賴、很惡劣、很有私心 : 只喜歡看著人類痛苦，偶爾有順眼的才會給他一些好處 : 可是就算是這樣，那還是神啊 神被人類發明的目的, 其實是為了解答最後的問題--生命的問題(不是小說裡的問題喔) 也就是人類希望有一個能對其祈求幫助解決問題的存在 所以神和自然災害掛勾, 因為人類希望神能主持人類的正義, 停止自然災害 但是試想想, 假如實驗室裡面的老鼠, 和人類一樣有強烈的自我意識 作為人類到底有多狠毒? 作為老鼠又有什麼可以期待的? 人類(神)只是老鼠(人類)的敵人 老鼠應該畏懼人類, 而不是敬畏人類, 它們期待的應該是打敗人類, 使關係反轉 敬畏、敬拜, 無法讓你幸免於難 但幸好這不是唯一的選擇 對野外的老鼠, 人類只是其其中一種敵人 自然界充滿敵人, 而老鼠也可能成為其他生物的敵人 沒有所謂的神 只有自然與生態 : 究竟有沒有辦法從根本上證明沒有"神"這種東西的存在呢? 試證明, 三隻小豬真的存在 ......(好像舉錯例子了?) : 想請問版上大大為小弟指點迷津 -- Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.9.101.56 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1407433604.A.94B.html