※ 引述《NewCop (新警察裡王)》之銘言： : 小弟我秉持著科學與事實求是的心態，一直也很想當個無神論者 : 但最近發現了無神論的一個難以解決的問題: : 就是神的證明其實和所謂"惡魔的證明"一樣 : 要證明有，找出來就是 : 要證明沒有，卻是不可能的 : 當然，也不是完全不可能，只要能用歸謬法證明"神的存在不合邏輯" : 就能得知神不存在 : 但是目前為止，我們只能針對現實存在的各宗教，指稱"他們的神不存在" : 但如果神根本不是那些宗教描述的呢? : 以基督教為例，我們可以證明聖經是假的，但是如果聖經根本不是神給的呢? : 聖經上說如果有人竄改聖經會受處罰，如果真正的神根本懶得管呢? : 或者說，如果神是公義、聖潔的，很多事都不會發生 : 但如果真正的神其實是不公不義，不聖不潔的呢? : 或者以道教為例，說不定他們拜的神真的存在，只是大多數是拿錢吃供品不辦事呢? : 或許神的個性很無賴、很惡劣、很有私心 : 只喜歡看著人類痛苦，偶爾有順眼的才會給他一些好處 : 可是就算是這樣，那還是神啊 : 究竟有沒有辦法從根本上證明沒有"神"這種東西的存在呢? : 想請問版上大大為小弟指點迷津 這問題很有趣,也讓我想到一個古老的哲學問題: 在遙遠的深山裡有一棵樹倒了,但是沒有任何人知道 請問這棵樹倒了嗎? 先不討論上面的問題,試著想想看如果有一個超越所知的存在 但是本身無所做為,那他需要存在嗎? 完全沒必要,今天你定義一個神出來,祂就必須要是和凡人有互動的 祂作惡也好,復活人也好,對你說話也好 或是訂下一堆龜毛戒律例如叫你三天要拔一次毛,不遵守就讓你吃魚噎到 能夠有這些影響的動作,又同時超越我們所知我們才會稱呼為神 不然這個存在頂多是有意識的未知生命體而已,和"無神"的根本概念並不牴觸 要是生命真的無意義,你會害怕嗎? 害怕我們只是一套精巧無比的(以人類智能來說)追求自我複製的蛋白質結構? 引以為傲的社會體系,科學思考,甚至美學等等 都只是為了讓族群更加壯盛的一部分 就和分工的動物,他DNA建構的身體內的本能叫牠做的一樣 死後也就只是那些原料回收到大自然去,根本不會有甚麼微弱意識,遑論變神變鬼 宗教,或是神的存在提供了一套解答,包含生命的意義和死後的世界等等 我個人認為這相當不負責任而且太過怯懦 與其從根本上否定或是肯定神存不存在 你應該先問你自己能不能接受神不存在 -- If I had fifty-three minute to spend as I liked, I should walk at my leisure toward a spring of fresh water. --The Little Prince --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.149.51 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1407479119.A.5FC.html