作者akumahomura (惡魔焰)
看板Atheism
標題[閒聊]所謂輪迴
時間Thu Oct 9 21:35:27 2014
所謂佛教的輪迴就是A死了->B活了－＞．．．．．．
A與B是不同生物(沒有"我")，只是B要承擔A的業果，
沒比基督宗教的原罪論(父債子還)高明多少,
又佛教是棄世的宗教 所有的樂結果都是苦的，不追求生之樂，而追求真正的死亡
活了一世就很苦了，更何況還有無數輪迴轉世，所以要真正的死＝涅盤。
另一方面 就算不幸還活著 也要當自己死了 沒有人的欲望
只是一心當自己沒有活在這個痛苦的世界一樣
然而明明人類有理智、有能力能夠讓世界變得更好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.116.84
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Atheism/M.1412861730.A.AA7.html
1F：推 icespeech: 呃...所以？ 10/10 01:32
2F：→ ilvepce: 老兄: 如果沒有"我",那就不會從A到B,就是因為牢牢抓住"我 10/10 11:27
3F：→ ilvepce: ",心的力量才會找出口,從毀滅之A轉成新生之B,但是B擁有A 10/10 11:29
4F：→ ilvepce: 的"心力"的成分,所以當然看起來就會承擔A的果報,比如一個 10/10 11:31
5F：→ ilvepce: 愛生氣的人到下一世仍有可能會犯一樣的毛病,那就不要怪 10/10 11:32
6F：→ ilvepce: 肝不好,長得遜 10/10 11:32
7F：→ ilvepce: 你覺得人類的"理智"是走向更好還是走向滅亡? 10/10 11:35
8F：→ ilvepce: 簡單來講,當一個生命會輪迴就表示這個生命認為有"我",如 10/10 11:59
9F：→ ilvepce: 果他把一切都為"我"的利益的觀念放棄掉,輪迴就會結束,就 10/10 12:01
10F：→ ilvepce: 不會從A to B, 反之,看似A不同於B,但"記憶體"還是同一個 10/10 12:03
11F：→ ilvepce: ,就如同把A電腦硬碟拆至B電腦一樣... 10/10 12:04
12F：→ ilvepce: 還有,涅盤不等同於真正的死亡,那完全是你自己的理解, 不 10/10 17:29
13F：→ ilvepce: 很多佛教徒對於這塊其實也是解釋的不夠周全，其一是因為 10/10 17:31
14F：→ ilvepce: 他自己還沒有涅盤,不能體會,頂多只能說是一種煩惱止息的 10/10 17:32
15F：→ ilvepce: 境界,是一種"沒有我"的存在,其二是因為佛教的兩大系統並 10/10 17:34
16F：→ ilvepce: 完全被接受於各大教派,有些人是只信仰"nikaya",或四阿含 10/10 17:35
17F：→ ilvepce: 經的, 這些教徒可能沒有看到這些只求滅除煩惱而暫時忽略 10/10 17:36
18F：→ ilvepce: 世間各種價值的意義的作法會給人落下極度厭世與消極悲觀 10/10 17:38
19F：→ ilvepce: 的印象與後果, 而北傳與藏傳的大乘系統其實是完全能填補 10/10 17:39
20F：→ ilvepce: 這樣的漏洞與消弭悲觀的刻板印象的 10/10 17:41
21F：→ ilvepce: (抱歉!少一行),不過,這不能怪你，事實上,很多佛教徒... 10/10 17:44
22F：推 LiZheyu713: 原罪論是 人先不愛神的 不是 父債子嚐 12/01 05:46