週末來中西區找同學吃飯，順便聽YG新的XX3，應該是原本的次旗艦 這對喇叭原先從台北開始展示不過那時候沒空，現在跑到台南集雅社 https://i.imgur.com/XSJhxFh.jpeg https://i.imgur.com/q2BL06s.jpeg 看照片很大，實際還好 https://i.imgur.com/UXqi1HT.jpeg 比同系列中低階的產品多了側置11吋低音 當天系統是 轉盤:Blusound Node DAC:Boulder 812 前級:Aesthetix 管前 型號沒問 後級:Aesthetix 晶後Mono推低音 ； Boulder 1151推高音 https://i.imgur.com/J5G3NxF.jpeg 線材應該ZenSati居多 喇叭線好像是用旗艦 空間10坪左右 沒有明顯駐波 https://i.imgur.com/85xyPP8.jpeg 當天含友人共三個一起聽 友人A系統是 Wilson 友人B是B&W 我是Kharma 這群聽音喜好應該算雜了 試聽的曲子大概就三類:中小編制的交響、女聲、EDM 聽完一輪後 友人A表示很像比較柔和平淡的TAD 我自己聽感分高中低來說 高頻的小提琴很聽很滑順，有奶油感，比我舊的TAD E1TX要好聽不少 高頻樂感流暢度也不錯 中頻女聲部分，我有過的TAD跟Kharma都屬於穿透感很強的女聲 TAD會細一點，Kharma則是剛中帶柔，有強度也有厚度 YG這對則是中規中矩 少了一點魔音穿腦的感覺，我自己還是比較喜歡Kharma的表現 但有印象的是XX3對歌曲錄音結像的還原相當精準，口型都有反映出錄音當時的時代特色 低頻部分再交響部分 量感比我的Kharma還略少(即使不算超低音)，駐波幾乎沒有 算是很意外，但當放回EDM類型曲目的時候感覺低頻量是恰到好處的 友人A表示還是比他家的Wilson低頻要多上好幾倍(sophia 在16坪超大開放客廳) 跟我以前聽過的側低音喇叭相比 比方藍大師的BC150 B38 YG的低頻相當乾淨 收放快 藍大師則是非常混濁 藍大師低音我是幾乎聽不下去的 我的Kharma大概介於兩者之間 尾部會有一點拖曳感 上面是跨廠牌的比較 如果是跟同自己比 我以前在台北聽過 DCS+PASS Lab 推 Hailey2.2也聽過spectral 推 Hailey2.2 線材則是MIT、Nordost 聽感跟這次的XX3完全不同 遮住眼我大概以為是不同牌子的喇叭 雖然場地吸音條件可能不同 今天的XX3聽起來就三頻過度流暢自然 沒有凸顯的頻段 而PASS或spectral配YG聲音就非常有侵略性了 會明顯感受到一種緊繃感跟能量感 低頻量甚至強過今天的組合，高頻也凸顯，中頻會有點乾澀，三頻會有點各自為政的感覺 西裝Aesthetix+XX3是中性偏柔、解析高但音樂性流暢 比較少抓耳的HIFI侵略感，卻能安穩、細膩地將樂曲輪廓呈現出來， 對於偏好強烈個性的玩家，可能少了點毒性，可以換成PASS之類更暴力的擴大機看看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.110.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Audiophile/M.1752390352.A.167.html ※ 編輯: ms0344303 (220.132.205.49 臺灣), 07/13/2025 20:02:30