作者eugenelu (腳好冷....)
看板Aviation
標題[港聞] 空姐飛日本心驚驚
時間Fri Mar 18 02:39:04 2011
http://tinyurl.com/4ler88q
【本報訊】日本核輻射災難擴大，飛日本航線機組人員人心惶惶。國泰空中
服務員工會指，部份空姐擔心安全，情緒困擾，昨被迫告病假。工會批評公
司未有訂立輻射應變指引，已去信公司，要求將所有往日本的航班改為即時
回航（ Turnaround），停止以東京及其他日本城市作休息外站（ Layover）
，國泰稱會密切監視事態，暫不改動。
只叫勿穿睡衣睡覺
工會主席黎玉嬋說，飛往日本的航班分為即時回航及外站休息兩類，前者只
需在當地機場逗留數小時，後者要在當地酒店留宿一晚，現時大部份日本航
班是後者，估計每日有 150名員工要在日本過夜。工會昨晨收到逾 10名會員
來電，憂慮安全。
據悉，員工對預防輻射的措施毫無頭緒，公司只在地震後提醒員工在日本勿
穿睡衣睡覺，「叫我哋證件要跟身，萬一有突發事件隨時逃生」。有國泰空
姐投訴公司沒有輻射應變指引，又無提供保護裝備。
國泰空姐周小姐昨從外返抵香港機場，甫下機便收到同事的「恐怖」手機短
訊，「話東京已經受到輻射影響，提醒同事喺日本外出最緊要着雨褸，如果
落雨千祈唔好出街，話輻射雨會侵蝕皮膚、搞到甩頭髮……」
黎玉嬋稱，多間航空公司已就今次災難作應變安排，例如瑞士國際航空將休
息外站由東京改為香港，德國漢莎航空則改為南韓首爾，日航更將香港的機
艙服務員撤回香港，她促請國泰仿效。
https://www.youtube.com/watch?v=LNsCq-iMSI4 動新聞
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.125.100.45
1F：噓 kojimakenta:大驚小怪 日本一億五千萬人都沒危險就你危險? 03/18 03:25
2F：→ coolfish1103:其實名古屋以西的航點都沒有輻射的問題，風都往東吹 03/18 05:20
3F：→ stantheman:日本人口只有一億兩千多萬 不要亂灌水 03/18 07:14
4F：→ danic:有能力閃還是快點閃..情況目前只見惡化毫無緩和.. 03/18 08:25
5F：→ danic:等到大家都要逃的時候 也免了...根本沒辦法逃.. 03/18 08:26
6F：→ danic:更別說醫療設備鐵定不足..只能聽天由命.. 03/18 08:27
7F：→ danic:可以預防 我也不會冒著治療的風險.. 03/18 08:27
8F：推 Earl:何必把自己暴露在潛在的危險下？ 03/18 10:40
9F：→ Jimenez:一樓的，不是你去飛別在這邊講話大聲 03/18 11:06
10F：噓 kojimakenta:每種工作都有自己的風險 災難的時候守住自己的工作岡 03/18 12:14
11F：→ kojimakenta:是一種基本的社會責任 這樣就要哭怕那東電的人不是超 03/18 12:15
12F：→ kojimakenta:可憐? 前幾天還很多網友在稱讚日本很冷靜很有秩序 與 03/18 12:17
13F：→ kojimakenta:其說是有秩序 應該說大家對於自己的工作帶有責任感 03/18 12:18
14F：→ kojimakenta:照樓上的意思 鐵道公司 電力公司 記者 首相 大家都去 03/18 12:19
15F：→ kojimakenta:逃命不就大家都安全 現在PO這種文根本唯恐天下不亂 03/18 12:19
16F：→ danic:目前看來 電廠裡的人 的確並非都出於自願 是很可憐... 03/18 12:48
17F：→ danic:又不是日本公民 這些組員會有這些想法 有何不對? 03/18 12:49
18F：→ danic:那那些大舉撤僑的國家 撤好玩的喔.. 03/18 12:49
19F：推 Earl:風險是否合理可預測是必要考量的重點，如果你是個機師，上班 03/18 12:50
20F：→ Earl:途中被車撞而受傷不是你的職業風險，墜機等才是；沒有空服員 03/18 12:50
21F：→ Earl:跟航空公司會認為在國外被輻射感染是他們的職業風險 03/18 12:51
22F：推 Earl:所以當這種推文出現祇會讓人覺得別人死不完而已 03/18 12:53
23F：→ Jimenez:K先生，這篇新聞的重點在於，空服組員覺得公司沒有任何有 03/18 13:06
24F：→ Jimenez:效的作為和措施，來讓她們安心去上班，恐懼誰都會有，但 03/18 13:07
25F：→ Jimenez:航空公司沒有善盡保護員工的責任，就這樣草草叫人去上班 03/18 13:07
26F：→ Jimenez:今天若是你的親人被這樣對待，你會作何感想，你也扯太遠了 03/18 13:08
27F：→ Jimenez:今天你不是災民也不是接近輻射威脅的工作人員，你只是坐在 03/18 13:09
28F：→ Jimenez:電腦螢幕前，正氣凜然的指責這些組員的鄉民 03/18 13:10
29F：推 ddfgida:推樓上....一樓很嘴砲! 03/18 17:20
30F：→ kojimakenta:果然各位的價值觀就是造就長榮這種減班的公司的元兇啊 03/18 17:26
31F：推 tonmeister:萇X：我在商言商，有何不對？！ 03/18 17:38
32F：→ danic:k先生 越扯越遠... 03/18 21:21
33F：→ danic:旅遊警戒都發布了 鬼需求才在 不減班 然後?嘴砲無價就是了 03/18 21:22
34F：推 tijerina:空服員在高空平時累積承受的輻射已經很高了,這次的核災 03/18 21:35
35F：→ tijerina:的高空輻射塵對他們影響更大。空服員也是人不是神 03/18 21:37
36F：→ tijerina:SARS或新型流感時他們時常都必須承擔很多風險 03/18 21:39
37F：→ tijerina:我認為他們不願意飛不是受情緒影響是人之常情 03/18 21:40
38F：→ tijerina:長榮航空沒有工會對空服員要求不人性.華航也都是聽命於政 03/18 21:42
39F：推 tijerina:府.國泰空服員有選擇權.長榮華航的都是咬著牙在飛 03/18 21:45
40F：→ dppt:那麼勇敢的人，明天買張機票去日本吧！不要只是嘴砲！ 03/20 03:50
41F：→ psilons:私人企業選擇減班避險，不知道哪邊不合理了? 03/22 04:38
42F：→ psilons:再說減班的公司還是有要求組員飛日本啊，兩者無關吧 03/22 04:40
43F：→ psilons:今天就算減到只飛一班，只派一員，還是應該保護員工不是？ 03/22 04:41