作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
看板Aviation
標題[新聞] 懷孕空姐轉地勤遭拒還被迫放無薪假 華航
時間Mon Jan 19 19:38:59 2026
[新聞來源/日期]
TVBS/發佈時間：2026/01/19 10:19
最後更新時間：2026/01/19 11:56
[新聞標題]
懷孕空姐轉地勤遭拒還被迫放無薪假 華航賠45萬、涉性別歧視再罰30萬
[內文]
記者 林雅婷 報導
華航服務超過20年的張姓空姐，因懷孕向公司申請轉任地勤，結果被拒絕只好被迫留職停
薪，張女產後復職又因訓練延宕失去飛行加給，她憤怒提告並向高雄市勞工局檢舉。經高
雄高分院判決，華航需賠45萬餘元定讞，勞工局則認定，華航違反《性別工作平等法》開
罰30萬元。
懷孕被迫留職停薪
根據判決書指出，1998年張女進入華航任職，2020年7月因懷孕依內規申請轉任臨時地勤
，當年華航以新冠疫情導致航班銳減、無職缺為由拒絕，並要求張女辦理「因孕留職停薪
」。無奈之下，張女被迫簽署申請書，但她仍在上面特別備註「並無留停意圖，因公司無
職缺」等字，要華航有職缺釋出時，立即通知，安排她轉任地勤。
張女產後復職，華航仍給她行政職，她也因長期留停導致飛行資格喪失，拿不到飛行加給
。最終張女憤而向華航提告、勞工局檢舉，要求要從懷孕到復職應領薪資，加上非財產損
失等，給付薪水共185萬餘元。
空姐18個月無薪損失185萬提告
案經高雄地院審理，一、二審法官認定，華航內規明定除非員工無意願，否則公司有提供
職缺之義務，雖然華航在疫情期間雖縮減工時，卻僅針對懷孕員工剝奪工作選擇權，讓張
女陷入18個月的無薪狀態，判決華航應支付留停期間基本工資與獎金共45萬5664元，全案
定讞。
高雄市勞工局則對華航「拒絕轉任地勤」及「復職未恢復原有飛行加給」兩項涉及性別歧
視與對於損及員工工作權的行為，分別裁罰30萬元與2萬元。
華航不服提起行政訴訟，高雄高等行政法院審理，對於「拒絕轉任地勤」顯屬性別歧視支
持勞工局裁罰30萬元的處分；「復職未恢復原有飛行加給」，認為張女復職後因依法必須
完成飛安訓練始得復飛，非公司故意刁難，撤銷2萬元的罰鍰，仍可上訴。
[原文連結]
https://news.tvbs.com.tw/life/3104242
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.111.123 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Aviation/M.1768822741.A.4B1.html
1F：推 baddaddy: 優質公司高調 01/19 19:50
2F：推 js52666: 年終高就是任性 01/19 19:58
3F：→ Renoir: 什麼鬼邏輯 自己申請留停失去資格還能怪公司喔 01/19 20:02
4F：推 arcticocean: 你就知道年終怎麼來的，還是星宇實在 01/19 20:14
5F：→ pippen2002: 先不~ 等明年判決? cc? 01/19 20:54
6F：推 TsukimiyaAyu: 唉China 01/19 21:12
7F：推 Retangle: 這個年代還敢這樣對生小孩的喔 01/19 21:21
8F：→ Retangle: 而且還是20年員工欸 01/19 21:22
9F：推 arcticocean: 太誇張了，這種公司要怎麼待，還是去星宇好了 01/19 21:31
10F：推 lucifero: 華航！ 又是你！ 你最____！！ 01/19 22:36
11F：推 cityport: 果然是公關能力很弱的航空，過程寫得這麼仔細 01/19 22:54
12F：→ cityport: 不過18個月是怎麼算的？懷胎10月，那多出來的8個月呢？ 01/19 22:57
13F：→ cityport: CI在高雄有慘到擠不出一個地勤缺嗎？ 01/19 22:59
14F：推 th2113: 疫情期間人力過剩，是說不能轉地勤放減班或無薪假嗎? 01/19 23:02
15F：推 homoz: 疫情期間因為航空公司都有拿政府補助 所以依規定不能強制 01/19 23:48
16F：→ homoz: 減班/放無薪假 只能徵求自願者 01/19 23:48
17F：推 homoz: 11樓 網址的判決書有提到 除了一開始的留職停薪一整年 她 01/19 23:52
18F：→ homoz: 後面又請了育嬰留停半年多 前後加起來應該是17個多月接近 01/19 23:52
19F：→ homoz: 18個月 01/19 23:52
20F：→ trolleybus99: 少子化辦公室是不是設在華航總部，真的大成功 01/20 00:23
21F：推 short0909: 國營企業比私營的還摳 01/20 00:53
22F：→ short0909: 罰也才罰30萬，繼續凹下一個拼賺回來好了 01/20 00:59
23F：推 yoshilin: 40歲才生？ 01/20 03:37
24F：→ cityport: 40幾吧，超高齡產婦 01/20 03:47
25F：推 xx60824xx: 這時代 肯生就要鼓勵了 01/20 07:42
26F：→ wakaura: 華航做法感覺也沒什麼問題啊 01/20 08:58
27F：推 theclgy2001: 有人逼他生嗎 笑死 少子化怪政府關我屁事 01/20 09:11
28F：推 qwe753951: 問就是社會責任 01/20 10:29
29F：→ frozenmoon: 少子化大成功 01/20 11:41
30F：→ hsiaotim: 某樓的言論真是令人大開眼界，難怪台灣生育率墊底，都 01/20 12:47
31F：→ hsiaotim: 是被這些人逼出來的 01/20 12:47
32F：推 TsukimiyaAyu: 管別人子宮幹嘛 愛生不生你家的事 01/20 13:25
33F：推 saiulbb: 可憐啊，專門在搞這種小動作 01/20 14:01
34F：推 theclgy2001: 自己愛投爛政府怪一般民眾喔 笑死 01/20 14:58
35F：推 theclgy2001: 反正南部人只要有溫開水的航廈就可以沾沾自喜了啦 01/20 15:00
36F：→ coconew: 柵欄又壞了，樓上跑來一個可悲八卦仔 01/20 15:32
37F：→ Auslayer: 沒換證不能飛是法定常識，快去換好證加入排班就能領了 01/20 16:24
38F：→ Auslayer: ，不過小孩小要顧，應該也不便飛就是 01/20 16:24
39F：推 iamthebest08: 9.7個月 羨慕 01/20 18:40
40F：推 purpleboy01: 怎麼有奇怪的人出現 01/20 19:03
41F：推 molopo: 誇張 01/21 05:16