※ 引述《WitMuse (香格里拉)》之銘言： : ※ 引述《Peter (幼幼班阿貓)》之銘言： : : 難得把妳引出來了，所以m一下...... : 本來想為選戰加入輕鬆的氣氛， : 現在得正經地希望大家平安，台灣平安。 : 無論選舉結果如何，台灣都要向前走。 : 所以請好好保護自己，為台灣打拼哪........ : 為了賺錢過好日子也是可以啦...呵呵... : 不過，希望台灣社會可以更理性，更具有思辨能力，不要只是流於意氣之爭， : 才是每個生活在這塊土地上的人民的福氣。 昨晚鼓譟聲一直傳來男四這邊，而白天則是不絕於耳、叫人心煩的救護車笛聲， （後來發現部分路段被封閉了，所以救護車只能改由宿舍旁邊經過）， 剛剛中午出去吃個飯，又是聽到拉人下午去游行的宣傳車， 又是聽到泛藍路人夾雜著憤怒與斥罵的大聲吆喝聲，聽來真是令人感到害怕， 原來， 這就是所謂的「理性」、這就是所謂的「冷靜」、這就是所謂的「民主」、 這就是口口聲聲指控「沒水準」的「南部人」會暴動的「理性北部人」？ （這怎麼突然讓我有種如許純美自稱是上流社會人的娛樂感錯覺？） 我實在很不喜歡這種「南部人」、「北部人」、「有/無水準」的說法， 畢竟，這樣的說詞真的是在撕裂族群、地域與階級，造成國家的潛在不安， 我一直認為有這種想法的人應該是少數， 就如同泛綠民眾中也存在著對族群認同有偏激作法的人， 只是，有必要去刻意放大這些仇恨情緒嗎？ 正如同聯合報在選前報導那個用麵湯潑客人的麵攤老闆， 正如同昨晚連宋總部台上的女主持人，在連宋還未出來說話前， 使用訓話式的口吻，去暗示泛綠選民會暴動的提詞： 「今天要是他們（指泛綠）輸三萬票（當時數據）， 那他們還會像我們一樣嗎？這就是我們的理性....」 為什麼在喜愛自己所支持的候選人的同時， 一定就得要去恨另一個候選人、恨那些支持他的群眾呢？ 台灣社會在各種面向上，一直是個多元的社會， 台灣不會只是誰或哪個族群的台灣而已， 台灣絕對會是所有立足在這塊土地上的人所共有的台灣， 正因為如此，所以「民主」的呈現對於這塊土地分外的有意義。 從來都沒有什麼救世主，不管那名字叫做陳水扁或連戰或宋楚瑜的人， 那些支持我所不支持的候選人的人們啊！ 我們只有一個台灣，為什麼我們不能一起牽著手，一起守護著這塊土地， 為什麼一定要各自牽著各自的手，各自去守護那些政客的政治生命呢？ 昨晚轉著電視台，看著對兩方陣營的轉播， 我多想問宋先生一句，什麼叫民主？什麼叫理性？什麼叫冷靜？ 只能是你當選才叫做民主？只能是支持你的言論才是理性？ 而你黨用言語去激化群眾情緒的行為就叫做冷靜？ 當整個國親聯盟決定要進行法律程序後， 是誰在破壞民主？是誰在破壞理性？是誰人失去冷靜？ 我不想去稱呼那些仍停留在街頭的人叫做暴民，因為他們都是我的同胞， 我不想去指責連先生與他的政黨輸不起，因為他的決定依法並無不妥， 只是，我不懂的是，為什麼你所說的捍衛民主是那麼的反民主？ 為什麼你所說的理性是任由你黨的政客以言詞去鼓譟群眾？去衝撞法院？ 這樣激烈、激情的一晚，就是你所說的冷靜嗎？ 如果，這就是你愛台灣的方式，這就是你親近民眾的手法， 套句那個已經落跑的陳文茜所說過的話， 這樣的愛是如此殘酷，是如此的叫台灣人民經受不起啊！ 網路上開始有人又流傳著陳水扁之前敗選的談話， 當然，也有人認為他只會講好聽的話， 就算是口是心非也好，在你等從政後，都已經說過那麼多口不對心的話了， 都已經欺騙選民這麼多次了， 為什麼這一次你卻吝於花言巧語、窮於欺騙呢？ 我是多麼喜歡台灣這塊我生長的地方， 除了它與它的子民可以給予你等權位之外， 為什麼你等不試著去喜歡它和它的其他子民的其他一切呢？ 唉...... -- 抱歉，我在板上談太多政治的事了，唉...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.28 ※ 編輯: Peter 來自: 140.112.211.28 (03/21 15:27)