作者AEM (müssen )
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 最後2秒
時間Thu Feb 12 03:07:42 2009
※ 引述《a8903021151 (熊寶貝)》之銘言：
: 小弟在此版潛水很久了,小弟第一次PO文,想請教此版的各位裁判大人,
: 如果有個狀況,兩隊都進入加罰狀態,比數平手,剩最後4秒,發邊線球,
: A隊進攻,B隊進攻,這時候你們會讓比賽的球員,決定勝負,還是說如果有
: 放規的動作就會響哨?其實我就是B隊的球隊,A隊進攻,我們有位隊友犯了
: 規,就是阻擋,此時裁判響哨,就等於我們的死刑了,雖然說我們最後還有個
: 暫停,還有2秒的球權,但是此時士氣已經大大的低落,我們也沒有費雪.
: 畢竟我們這位球員不是犯了違反運動精神的規或是說惡意犯規,只是步伐確實慢了半拍
: 我最想問的是各位裁判大人,這時候這狀態你們會怎麼去看這個點!
: 我打球打了快10年,我對於這個點,我會想說裁判不應該響哨,因為裁判不該
: 用哨聲決定比賽的勝負吧!
: 對了我偷偷說下,我們的比賽是9點,也是最後一場,打完已經10點左右了~~嘿嘿嘿
: 各位有想到某個點嗎!?
好怪的觀念……………………
邏輯上也完全不通
有犯規為什魔不響哨？
不知道是不是被某些主播跟球評的誤導？
讓比賽的球員決定勝負是這樣沒錯
但是球員要不要犯規
是球員自己的行為
自己犯規被吹判當然是球員自己造成的
輸了球 當然也是球員自己造成的
怎麼會是裁判影響比賽？
是球員犯規還是裁判犯規？
如果最後幾分鐘
有任何犯規違例裁判都不管
這樣比賽有公平公正性可言？
如果裁判真的不管
我覺得這才是"裁判影響比賽"
因為他讓最後幾分鐘幾分鐘犯規違例的一方得利
這樣的比賽已經不公正、公平了
---
老實說
如果每個球員都乖乖的
一場比賽都沒犯規
裁判會比球員還愛這種比賽 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.73.229
1F：推 demon781202:你的簽名檔成真 那裁判就只能一直單純折返跑了耶... 02/12 08:54
2F：推 pennix:沒錯... 02/12 09:32
3F：推 Ref10:比賽最後關頭，應讓球員以合法的動作決定勝負。裁判的響哨是 02/12 10:15
4F：→ Ref10:根據球員的動作做判斷，而非不吹判犯規或違例，讓球員"自由" 02/12 10:16
5F：→ Ref10:發揮，如此有違比賽精神。 02/12 10:16
6F：推 DeonBon:真像簽名檔一樣的話 我會超沒參與感:p 02/12 12:58
7F：→ skies123:又不是像踢足球還有得利方的看法@@" 02/13 06:44
8F：→ AEM:不只足球 得利不得利是很多運動評判的最基本原則吧 02/13 09:31
9F：→ AEM:最後時刻 犯規不響哨 當然是犯規的一方得利啊 02/13 09:33
10F：推 skies123:如果明明要犯規戰術,裁判還看他得利方不吹 那要怎麼辦? 02/14 08:36
11F：→ AEM:得利方不吹？不懂你的意思 02/14 14:16
12F：推 danielar:樓樓上應該是指最後要故意犯規了 結果故意犯規的那方沒被 02/17 11:58
13F：→ danielar:吹犯規吧 02/17 11:58
14F：→ AEM:如果照樓上講的 我覺得還是要吹判 這是球隊戰術的問題 02/17 20:06