作者thiefkisi (默默的momo)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 進攻者切入的路徑和防守者身體的角度
時間Mon Jun 14 17:39:04 2010
這是一個很久之前遇到的問題 5v5 由各校參賽球員出裁判
A在三分線內一步約略70度 空檔拿球準備切入
中鋒B在禁區內 面對A雙手上舉兩腳站穩 動作完畢
看著A切入直接往B身上撞 沒有膝蓋問題
突然 嗶! 裁判響哨 判B阻檔犯規
詢問後 原因是B的身體沒有和A切入路徑垂直
響哨時裁判在籃下
個人是認為
1.在B沒有側向移動的情況下 角度沒有垂直一定會撞到膝蓋或只撞到一半的身體
2.即使B在被撞後往後退了幾步，個人認為是合理碰撞，也不致造成阻擋或進攻犯規
這已經是我所能呈述出最清楚的情況了
這問題困擾我蠻久
想請問各位對這吹判的看法 謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.25.118.151
※ 編輯: thiefkisi 來自: 163.25.118.151 (06/14 17:39)
1F：推 XBUCKXMR:我也很想問 為何沒有垂直碰撞就不是charge - - 06/14 18:28
2F：推 white127:應該說 如果要做到進攻犯規 進攻者要剛好撞到防守者的軀 06/14 18:56
3F：→ white127:幹，胸口附近，如果防守者有斜斜的，表示進攻有空間。 06/14 18:56
4F：推 MILD8:從哪聽來的....這又不是車禍事故鑑定.... 06/14 18:57
5F：→ white127:所以依常理來說 他並沒有直接用軀幹去阻止，反而是讓進攻 06/14 18:57
6F：→ white127:多出空間來切入，結果肢體碰撞，阻擋成分居多吧。 06/14 18:58
7F：→ white127:這個軀幹 是 研習 老師講的。..歡迎一起探討 06/14 18:58
8F：推 MILD8:講習通常都比較白話...樓上要不要嚐試從規則來解讀?^^ 06/14 19:02
9F：推 white127:恩，好，謝謝指教。 06/14 19:04
10F：推 andy88566y:規則上有說防守持球球員時 防守員要正對進攻員 06/14 21:06
11F：→ andy88566y:精準來說 規則上寫的是: 06/14 21:20
12F：→ andy88566y:當裁判在判斷是阻擋or帶球撞人時 06/14 21:20
13F：→ andy88566y:如果防守球員正對進攻球員 且雙腳在地面上 06/14 21:21
14F：→ andy88566y:而且衝撞發生在軀幹(torso)上 06/14 21:21
15F：→ andy88566y:此時會認定防守球員先到位 06/14 21:22
16F：→ andy88566y:規則是這樣寫 不過原po這球沒有畫面我不敢亂判定... 06/14 21:23
17F：推 dinyao:個人意見 就算不是charge 也不應該叫阻擋吧 聽起來沒有超出 06/15 12:53
18F：→ dinyao:圓柱體吧 06/15 12:53
19F：推 carbine:規則內不是有一段是:為減緩衝擊或避免受傷，防守者可在圓 06/18 02:47
20F：→ carbine:住體內轉身...之類的嗎? 06/18 02:48