作者onlychan (只有強)
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 軸心腳相關的問題
時間Wed Aug 11 00:15:38 2010
借內文 問問題
: 跑動中接球
: 接球同一瞬間是右腳著地，再以右腳蹬地起跳
: 然後雙足同時著地
: 則此時，雙腳皆不可為軸心腳？
: 1.可雙腳同時用力起跳，任一足著地前出手or傳球 (小弟認為是合法的)
: 2.可先下球後，再移動腳→正常運球？ 是否合法？ (這個不太清楚)
: 想請板上先進幫忙回答 感謝
以上這些是陳年的問題了...
印象中只要軸心足確立有沒違例都蠻清楚，
想請問的是...軸心足的確立是在條款的哪一條啊...
囧
印象中之前有看過，可是現在人在外地工作，手邊無書
今天被狂抓走步...想把條文找給他看...
------------------------------------------------------------------------
另外請問C級裁判今年沒跟到是不是要等明年啊QQ
工作起來都忘了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.251.161.166
1F：→ kia:邏輯上來說，今年沒跟到，當然是要考明年的..... 08/11 00:43
2F：→ kia:不過我想你的意思應該是，到現在為止如果沒跟到的話..... 08/11 00:44
3F：→ kia:近版畫面有一堆資訊，今年好像開特別多場，應該很有機會考才對 08/11 00:46
4F：推 charlie99999:25.2.1 本板搜尋我的ID 08/11 01:09
5F：→ rocky0603:理應先把條文搞清楚 再來探討為什麼會被抓走步 似乎有點 08/11 01:50
6F：→ rocky0603:本末倒置 08/11 01:50
7F：推 maxwang4:這篇引用的內文部分兩點都是合法的...而且是正確的觀念~ 08/11 16:38
8F：→ ftziya:台南縣今年還有一場講習 08/11 20:24
9F：→ onlychan:回rocky大，這條文我還蠻清楚的。而我是用第二點的 08/11 22:04
10F：→ onlychan:講錯。我是在接球瞬間單腳著地再墊步。很明顯是雙腳都非 08/11 22:05
11F：→ onlychan:軸心足，此時我並沒走步。可是這動作被人狂抓... 08/11 22:05
12F：→ onlychan:裁判講習希望在新竹或台中...結果兩團都沒跟到，想哭哭 08/11 22:06
13F：→ changmeme:接球瞬間單腳著地再墊步? 這瞬間是你判定? 08/12 01:53
14F：→ changmeme:在這一瞬間你必須在空中了或已經是起跳動作 08/12 01:54
15F：→ changmeme:否則那個單腳在這瞬間就是軸心腳了 08/12 01:54
16F：→ jeffhuang:在移動時接住球 若一足著地 此足即為中樞足。〈25.2.1〉 08/12 02:27
17F：→ jeffhuang:既然規則都如此說明了 為何接球瞬間單腳著地雙腳卻皆非 08/12 02:28
18F：→ jeffhuang:中樞足?? 08/12 02:28
條文的下面有寫到：
若雙腳離地，該球員一足著地，此足即為中樞足，
若球員以此足起跳，然後雙足同時著地 ，則兩足均非中樞足。
在接球的同時我著地那腳就是中樞足，
然後墊步(即以此中樞足起跳，雙腳同時起跳落地)，
現在就兩腳都不是軸心腳。
此時我只能選擇1.先下球、才能動腳。
2.直接傳球。
3.起跳並在落地前：
a.投籃
b.傳球
而此三點都不違例。
我經常在外圍導傳，會做這種墊步，也方便抓到出手節奏，
我想這個動作，需要當場看示範會比較清楚，之前參加講習
老師的動作比條文上寫的明確多了...看過動作再看條文會比較清楚。
19F：推 maxwang4:其實...這個有點複雜...有一條規則寫著 08/12 03:42
20F：→ maxwang4:當你"移動中"你可以 以 中樞足起跳 並且 單腳或雙腳落地 08/12 03:43
21F：→ maxwang4:在 出手或者傳球前 不得 有任何一腳"再次"落地 08/12 03:44
22F：→ maxwang4:本篇討論的接球雙腳墊部行為就是利用這條規則才合法 08/12 03:45
23F：→ maxwang4:(不然大家一定想說中樞足離開了為什麼可以兩腳落地) 08/12 03:46
24F：→ maxwang4:可是這裏我個人認為有個盲點 08/12 03:46
25F：→ maxwang4:就是怎麼定義"移動中" 接球同時單腳已經在地上 接著雙腳 08/12 03:47
26F：→ maxwang4:這樣算是規則裡指的"移動中"嗎? 08/12 03:47
27F：→ maxwang4:但是 不管怎樣 這條規則其實就是上籃 ~ 08/12 03:48
28F：→ maxwang4:如果 本文指的接球墊步算是規則定義的"移動中" 08/12 03:50
29F：→ maxwang4:則引用此規則合法... 08/12 03:51
30F：→ maxwang4:但其實我問過幾個比較有經驗的裁判...他們都認為 08/12 03:52
31F：→ maxwang4:本文這種接球時候的墊步...好像不能用這條規則去合理化.. 08/12 03:52
32F：→ maxwang4:結論就是...接球時候想要雙腳墊步~何不就在空中接球呢~XD 08/12 03:53
33F：→ maxwang4:這樣還可以有試探步的好處是吧~ (我發現我可以用回文的=) 08/12 03:53
(這樣用的好處是轉換節奏，這樣在出手前幫助找到空檔，可以偷到蠻大一步)
我之前參加的研習老師的說法是，
這條是因為韓國人做這種墊步動作非常快，而且步伐大，
若沒仔細抓，他們可以偷到一步。為了防止情況，後來增修的。(不過我沒查證過)
但是老師在講習中有示範這動作，所以我對這條印象還蠻深的。
※ 編輯: onlychan 來自: 111.251.171.94 (08/12 10:22)
34F：推 jeffhuang:那是我誤會原PO推文的意思 我以為是說接球瞬間跳起時... 08/12 14:11