作者Mar1boro (獸‧禽)
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 比賽中可以將球夾在雙腳之間嗎?(未下球 …
時間Sun Aug 28 12:05:40 2011
回推文
第13條 籃球的打法
13.1 定義
籃球是只能用手來進行的比賽，可朝任何方向傳、拋、拍撥、滾或運球，
但須符合相關規則之規定。
13.2 規定
帶球跑、故意用腿的任何部分踢球、檔球或以拳擊球均屬違例。
但腿部無意接觸到球或被球觸及，不視為違例。
基本上只能以手來進行，但13.2之違例規定及規則第五章--違例 中相關部分
並沒有提到不能將球暫置於跨下，此動作若真要說得利也僅在於假動作有可能騙過防守者
至於接下來的持球投籃、傳球或運球等行為，對進攻者本身並沒有什麼好處
--
稻粱菽麥黍稷，
許多雜種，不知誰是先生？
詩書易禮春秋，皆為正經，
何必問及老子！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.67.90
1F：推 vengerov:感謝詳答~這種情況大多出現在街頭籃球,一般比賽難以界定~ 08/28 12:29
2F：推 yalong:因為沒有好處啊 正式的比賽誰敢這樣 馬上就被拍掉 08/28 12:57
3F：推 AirFang:腿部無意接觸到球或被球觸及，不視為違例 08/28 20:56
4F：→ AirFang:腿部蓄意接觸到球或被球觸及，視為違例 08/28 20:56
5F：→ AirFang:2者應該是相同意思 08/28 20:56
6F：→ AirFang:跨下夾球應屬於腿部蓄意接觸球 08/28 20:57
7F：→ AirFang:除非跨下夾球並沒使用到腳 (中心腳或臀部真劍白刃止?) 08/28 20:58
8F：→ AirFang:不然籃球規則也沒提到不能鏟球/倒掛金鉤/雷獸 射門 吧? 08/28 21:03
9F：推 SOLOFGGX:故意用腿的任何部分踢球、檔球 08/29 10:47
10F：→ SOLOFGGX:他又沒踢 也沒檔球 只是夾而已 08/29 10:48
11F：→ SOLOFGGX:你舉的例子 好像都是踢球 08/29 10:48
12F：→ SOLOFGGX:我是說樓上 08/29 10:49
13F：推 vengerov:只按照規則來看 夾球並沒有在規定裡面 射門屬於蓄意踢球 08/29 11:13
14F：→ Mar1boro:AirFang你搞錯了吧！要舉反例你的中段應該改"不被球觸及" 08/29 13:19
15F：→ Mar1boro:請不要自己幫規則隨意解釋，違例如果有這部分(夾球)，規 08/29 13:20
16F：→ Mar1boro:則應該會明訂，如果沒訂，請問你用哪條規則吹球員違例？ 08/29 13:20
17F：→ Mar1boro:規則說籃球是用"手"打的，我原文就有說，而且剷球已經侵 08/29 13:22
18F：→ Mar1boro:人犯規了，如果不是很確定答案，請先詳閱規則再做回應 08/29 13:22
19F：→ Mar1boro:吹違例犯規不用對球員解釋，但我認為至少要能對自己解釋 08/29 13:28
20F：→ Mar1boro:如果不是依據規則的吹判，又如何讓自己信服？ 08/29 13:28
21F：推 AirFang:夾球是沒在規則裡面沒錯 不過用腿部夾球 08/29 22:18
22F：→ AirFang:然後說這是腿部無意接觸到球或被球觸及，不視為違例 08/29 22:18
23F：→ AirFang:也是很合理的? 08/29 22:18
24F：推 AirFang:還是說腿夾球這種動作 不視為腿部接觸到球? 感覺有點玄 08/29 22:25
25F：推 vengerov:但是AirFang你所指的例子不對,鏟球/倒掛金鉤/雷獸射門等 08/30 18:39
26F：→ vengerov:都是屬於規則中"故意用腿的任何部分踢球、檔球"的動作 08/30 18:42
27F：→ vengerov:你只是表面上加上漫畫裡面招式的名稱而已,規則當然不會寫 08/30 18:43
28F：→ vengerov:不過你提出"夾球應屬於腿部蓄意接觸球",雖然沒有在規則中 08/30 18:47
29F：→ vengerov:夾球這個動作也沒有寫入規則,但推斷沒矛盾的確值得討論! 08/30 18:52
30F：→ changmeme:AirFang蓄意接觸球的範圍是指踢球，擋球的部分(防守) 09/03 03:00
31F：→ changmeme:夾球因該沒有在不在限制範圍內 09/03 03:01