作者s19790824 (JC)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 兩個狀況請教
時間Mon Apr 2 03:13:53 2012
小弟日前幫忙帶朋友以前系隊學弟去參加大企盃，
遇到下面兩個狀況，想請問板上各位先進看法。
狀況1：
我方球員快攻，對方球員抄球未果，手鉤到了我方球員腰部，
雖然球沒掉但前進速度變慢，導致快攻上籃時被後面另一防守球員追上而防住。
此球是明顯犯規動作，但該裁判並沒有吹判犯規。
狀況2：
對方過頂長傳快攻，快攻球員接球時球沒接好，球在手上滾了兩下，此時已多走
了好幾步，待拿穩才下球、上籃。
小弟就這兩個Play去詢問過該場的裁判，他的回答是：
第一球的確有犯規，但是他的球有掉嗎？但你不懂現今籃球的趨勢是，要讓比賽
過程流暢，只要那些犯規沒有明顯得利，即使犯規大多都不會響哨的。
第二球因為他沒有確實掌握球權，也非故意不拿好球，更沒有因此得利所以我沒有吹
判走步。
我想請教的是，請問是否真的有這種所謂趨勢？還有第二球那種狀況是否走步？
另外我不太能接受的是他一直提到一個得利的觀點，第一個Play如果沒有那個阻擋犯
規，我方球員理應可以快攻上籃而不被後來的防守球員擋下，這樣對方豈不是得利，
不能因為當下護球好沒有掉球就省略吧？第二球有沒有吹判走步也是兩分的差別，我
覺得籃球不比其他運動，這種短兵相接的運動，一方沒得利對另一方來說就算得利了
不是嗎？用瞬間的得利與否來當吹判標準，是否影響了比賽內容更多呢？
還請各位版上的先進們賜教。
--
--
楊
柳徑，空萬縷青絲， 望江南
霙
雪霏霏凝花語，
儒
生夜夜盼綽姿，
惟淚映相思。
JC style
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.191.115
1F：→ s19790824:我剛考到教練證照 對規則還沒有那麼熟 04/02 04:13
2F：→ kattte:感覺他在玩文字遊戲.. 04/02 04:50
3F：→ kattte:快攻抄球未果 手都勾你的腰了 還沒得利 04/02 04:51
4F：推 orkkys:第二球應該沒有 講習時老師曾經說過 沒有掌握活球何來走步 04/02 07:38
5F：→ orkkys:不過光憑文字說明看不出來他是否有掌握活球了 04/02 07:39
6F：→ orkkys:第一球我覺得老師應該是覺得進攻球員當時仍可完成快攻動作 04/02 07:41
7F：→ orkkys:所以放掉了沒吹 結果被守住了 然後老師也來不及補哨 04/02 07:42
8F：→ orkkys:其實如果照規則來說 該抄球員若是最後一名防守者 可以給U的 04/02 07:44
9F：推 immelo:第一球是他在嘴砲找理由，也是目前大多數裁判誤解宗旨的情 04/02 11:16
10F：→ immelo:型，已經有太多太多的新進裁判會這麼吹判或是這麼解釋，而 04/02 11:17
11F：→ immelo:且不只是新進，也有些"老師"會這麼吹，然後伸縮的尺度就造 04/02 11:18
12F：→ immelo:成SBL場上的衝突不斷，打架上禮拜就出現了，就是因為他們 04/02 11:18
13F：→ immelo:對得利不得利的問題判斷是這麼的盲目要求，就會造成尺度的 04/02 11:20
14F：→ immelo:上的缺陷。 第二球則是可以視為尚未掌握的情況所以沒事。 04/02 11:21
15F：→ immelo:各位如果對我說的尺度有疑惑的話，可以去找找比賽錄影，你 04/02 11:22
16F：→ immelo:們會發現就是有某幾個裁判，每一節的吹判尺度可以不一樣！ 04/02 11:23
17F：推 ra19900208:很多裁判新的也好"老師"級的也好都將規則自己亂詮釋 04/02 17:26
18F：→ ra19900208:反而出了很多問題，得利不得利太主觀，或者變成誤判理 04/02 17:28
19F：→ ra19900208:由，所以造成臺灣裁判素質的低落 04/02 17:30
20F：推 eugene7983:第二球應該是沒問題因為沒掌握好球的話不算走步... 04/02 18:08
21F：→ s19790824:謝謝大家熱心回答！受惠良多 04/02 22:57
22F：推 charlie99999:雖然是題外話，就是因為得利不得利原則導致現在要毀 04/03 11:39
23F：→ charlie99999:掉快攻已經不是這麼簡單了，所以防守方動作自然要大 04/03 11:40
24F：→ charlie99999:一點以求效果，這是好現象嗎? 04/03 11:41
25F：→ rice0901:第一球應吹犯規 第二球沒有走步… 但比賽時 裁判追求比賽 04/03 18:04
26F：→ rice0901:追求比賽流暢順利 有些可吹可不吹的 有些裁判會放掉! 04/03 18:06
27F：→ rice0901:特別是那種比賽快結束時 贏方領先20~30分時 贏方被犯規時 04/03 18:07
28F：→ rice0901:可以選擇放掉 因為該隊穩贏~ 但明顯犯規還是得吹啦~~ 04/03 18:08
29F：推 immelo:就為了比賽流暢順利，有些不吹就是打架的導火線！ 04/04 17:39
30F：→ immelo:那些老師怎樣都沒想過這個，只想看戲看得順暢點 04/04 17:40
31F：→ s19790824:無論分差大小都應該秉公吹判才對吧，何況大部分比賽往往 04/05 01:42
32F：→ s19790824:都有勝負分關係。 04/05 01:42
33F：→ s19790824:不然贏30分Call Game不就好了QQ 04/05 01:43
34F：→ keanu0405:球員要打架是裁判的錯？今天裁判有要球員做亂七八糟的 04/08 08:49
35F：→ keanu0405:動作嗎？自己愛做然後又要打架還可以推卸責任，所以造成 04/08 08:50
36F：→ keanu0405:台灣球員素質的低落 04/08 08:50
37F：→ nickey680:樓上論證有理~ 04/09 06:39