作者mizuwo (想不到)
看板BROADWAY
標題Re: 大家要積極反應吊燈事件
時間Fri Jan 27 03:51:54 2006
我不是看那場表演的人
所以我很榮幸的有看到弔燈墜落
但是我要說
歌劇魅影吸引我去看的原因百分之百是音樂和魅影的演出
所以弔燈沒掉下來如果是我遇到
會有點失望然後隔天去買樂透
因為演出失常是本來就會有的事
不過我剛開始看時覺得大家都把焦點放錯地方了
為何弔燈沒掉下來如此重要 會有新聞報這樣
會有人講這些話 就代表某些投訴言論是讓人誤會的
誤以為台灣觀眾認為歌劇魅影的賣點在弔燈(所以這是他們用二線演員的關係嗎?)
但是要是我 我也覺得主辦單位的處理方式很推託
應該在第一時間討論出退票或加演阿或是其他可以更有說服力的處理!!!
感覺好像那場失誤不算什麼而用像明星般的見面會來掩飾過去
但是退全額票或加演好像也太嚴重了吧
難道有人沒看完戲嗎?還是說那天演員的表演其實也糟到要退全額或在加演的地步
我想應該沒有吧.....人家雪狼湖也是因為張學友唱不下去才加演的
難道魅影或克利斯汀有失常嗎?
既然大家要爭的是專業態度
那是不是也應該用一個專業的考量去評量應該得到如何的補償
例如退一半的票錢,或是贈送那場觀眾全套魅影禮品
而不是言過其實的退全額票或是加演.......
小小意見......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.82.173
1F：推 ebi:這是戰文嗎(苦笑) 兩廳院至今還在模糊焦點 我收到的客訴回函 01/27 03:58
2F：→ ebi:都還在打哈哈。兩廳院從吊燈故障未墜下的那一刻就打算混過場 01/27 03:59
3F：→ ebi:原po實在應該親身感受一下1/24當日終場時的詭異氣氛，兩廳院 01/27 04:01
4F：→ ebi:的心態很sneaky。BTW 雪狼湖是雪狼湖 張學友不能唱是事實誰也 01/27 04:04
5F：→ ebi:沒有隱瞞吧 01/27 04:06
6F：推 tun2:沒什麼好戰的吧 我想原po應該也只是想表達自己的看法罷了 01/27 04:55
7F：→ tun2:說實話 真的沒有現場體會的人應該是真的無法感受那種氣氛 01/27 04:56
8F：→ tun2:但是 某些在網路上的言詞流於情緒化 又被媒體隨意引用 01/27 04:57
9F：→ tun2:的確像上面Sondi說的 有點模糊焦點了 01/27 04:57
10F：→ Dorcas:張學友是特例吧..戲是他自編自導 他又是非常要求完美的人 01/27 08:59
11F：→ Dorcas:要不是因為他自己不能容許有瑕疵 雪狼湖也不可能加演 01/27 09:00
12F：→ Dorcas:張學友是感冒唱全場 魅影是一小段失誤 兩件事不能相提並論 01/27 09:01
13F：推 ebi:原po的"言過其實"又"小小意見"，那場觀眾很嘔吧，還要被公義的 01/27 15:09
14F：→ ebi:路人打槍。是沒什麼好戰，專業態度恐怕第一步就要建立在誠信 01/27 15:11
15F：→ ebi:的基礎上，兩廳院不誠實在先還跳出來大談藝術&專業是不是太能 01/27 15:13
16F：→ ebi:幹了些? 本末倒置的處理方式一整個差勁 01/27 15:15