今天去看into the woods 中場看完就走了 或許是我太picky 但總覺得這樣的一個經典被搞成這樣 不忍悴睹 充其量 是個花比較多錢弄的"學生玩票劇團"的"期末展演" 既是這樣 就不用大大地宣揚自己的使命或代表性 我知道製作單位花了400萬 當年音樂劇坊的鐵達尼據說也是花了500萬 但這表示 有錢的是老大?? 有錢的人 就可以把自己認為的品味跟價值設定成整個藝術環境的指標嗎 ?? 這樣確定是對藝術有貢獻嗎 還是只是自己爽而已 還是只是另一個托辣斯 就幾點提出看法 1)文本的設定:其實童話改編一直是這幾年的主流 從小說到電影(七矮人 神鬼剋星等) 但製作團隊似乎少思考了一點 這些童話改編 都是用成人世界的角度來諷刺 童話在真實世界中不堪一擊的偽善 可算是只有成年人看才會心一笑的東西 所以一直不太懂當初為何要找一群沒有太多人生歷練的人來演這些角色 更甭論超齡(在舞台劇通常是演比自己年紀小的角色 鮮少演比自己大的角色)演出 這都是很大的風險的 況且演員都那麼嫩 要小孩玩大車可以 是個人自由 但可否不要隨便拿經典來糟蹋 感覺台上很多演員的肢體跟語言 是刻意做出來的 並沒有感覺到演員跟角色的結合 就變成當年音樂劇坊被垢病的"一群電子花燈在台上走位而已" 音樂劇的重點是在演 包括連唱的是 如果只是單純唱 那是演唱會而非音樂劇 2)服化妝:也是借用一些概念 我是坐在倒數幾排的 一上台 很明顯每個人都是 鼻子兩道鐵軌 不知道是因為演員沒經驗自己化妝還是怎樣 還有服裝的比例抓得不是很對 以致於每個人一上台全都是五五身 當初逛演員們的部落格 覺得林導可能是要弄得有點偶像化跟親子化的東西 既然如此 那請皮相多注意吧 3)音樂:襯樂的完美是必然性 所以是應該要的 做到了不需要誇耀 這只是基本 主要針對演員唱工來說 音樂劇跟歌劇不一樣 很多歌劇演員會陷入盲思 只注重字正腔圓及聲音之美 而缺乏感情 但音樂劇要的歌聲是非常有個性且渲染力 張力很強 會"演"戲的歌聲 感覺每個演員只是上台把音唱準 台詞沒唱錯而已 如此跟卡拉OK有何不同 甚至於不需要現唱伴奏 直接拿原聲帶對嘴都可以 LIVE的感覺不是很夠 還有 聲線的特質是引導觀眾更了解角色的一種方式 不然為何破銅嗓柏娜黛彼得森唱巫婆如此對味 原著灰姑娘的聲音如此溫暖 兩個王子男中音的聲音是如此性感 一些老旦角的聲音即便啞啞的 但馬上可讓觀眾聽到角色的年齡........ 戲劇是擬真的過程 但感覺每個團員的聲音都好合唱團 甚至於基本的穩定度都不夠 還會爆音或破音 甚至於 灰姑娘 灰姑娘媽媽及長髮公主的聲線好接近 完全沒有區隔性 ꠊ 另 強烈地給巫婆建議 不是把詞唸出來就可以 重點是感情的投入及字正腔圓 況且那個段子是一開場要震驚群眾的 如果連韻律感 重音 及母音 尾音都抓不好 何來RAP感覺之有 連數來寶或鐵板快書都比較有味道 4)演技:一味的模彷及缺乏新意與互動 沒有一個演員在台上是完全釋放 並與觀眾們一起呼吸的 其實模仿是必經之路 但是如果四不像就很糗了 之前一直聽說Baker's wife很讓人驚豔 但或許是期望過高 失望也越大 甚至於看到有演員一邊唱一邊點頭的樣子 這其實是很不專業的 感覺惟一演的好的反到是小配角侍衛長 有把那種狗奴才的三八演出來 每個演員都感覺上有很強烈的商業劇制式演法 特別是Baker的演技 蠻清楚感覺到受演員訓練班的框架跟指定演法影響很深 還有蠻多演員似乎分不清楚自然演法跟舞台劇的演法是不一樣的 舞台劇是要誇張 因為你要把張力傳到最後一排 這點是很遺撼的地方 也感覺演員們對角色的內化不是很夠 不知道是否有幫自己的角色做設定與分析 從實際生活中取樣 甚至於是最基本的功課-角色自傳有沒有做到 惟一感覺到比較有誠意的是灰姑娘的王子(但僅限王子身份時) 貴氣有出來 幾乎每一個演員 都讓我覺得是大學生 而不是小紅帽 野性的狼 神經質的長髮公主....... 還有一些感想就不說了 本來以為一群科班的會弄點不一樣的東西出來 但水準似乎不及當年的音樂劇坊 或許製作"戲劇"跟"音樂劇"是不一樣的 還有 請不要再有製作團隊謝天謝地謝媽祖 自己前輩子燒好香的感言了 沒有把戲做好 何謝之有 或許我沒資格說這些 畢竟只看半場就離席了 接下來請把戲演完吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.0.222