這是完全無厘頭的想法耶 抱負前文讓你有這樣的誤解 1 媽媽的抗體，有也是在血液中，小寶貝會得到，但應該是臍帶過去的 母奶也許會有一些，但是那種抗體又不太一樣，應該是IgG 所以大多數都在一進到胃就被胃酸破壞光光 不太可能讓小寶貝得到 所以為什麼流感都會建議六個月以上打 一方面是因為大多數母體給的抗體在六個月以後才會消失光光 另一方面才是藥物安全的考量 2 流感大多是飛沫傳染 所以我所謂的別人打疫苗所以保護你 是因為別人有打疫苗都不得病 所以就不會造成大流行 當然人家都沒病哪有病可以傳染給你？ 所以這種保護力並不會因為最常接觸最常親近的關係 而把這種抵抗力傳染給寶寶 ※ 引述《Honnie (哈尼少爺的小奴才)》之銘言： : [前文恕刪] : 我有個想法... : 媽媽去打流感疫苗，產生抗體，然後餵母奶， : 透過母奶，寶寶也可以得到流感抗體! : 只是不知道這樣做可不可行? : 或者，根據"別人都有打疫苗，也保護了沒打疫苗的人"的說法， : 讓跟寶寶最常接觸、最親近的人(例如爸媽)去打流感疫苗， : 是不下也可以大大降低寶寶受到感染的機率? -- ▇▇▇◣▇▇▇◣ 有四隻熊他們住在一起 ● ▇▇▇▇▇◣Full ◣ ●　 熊爸爸　熊媽媽　兩隻熊娃娃　　 \☆> ● ▇▇▇▇▇▇▇▇◣House▇◣ ╰▇╯熊爸爸　很強壯　　熊媽媽　身材很好呀　/╰ <★/ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ /\　　 熊娃娃　真那麼可愛呀　●/ ╯\ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇ ＊ ＊ ＊ ＊ 一天一天長大啦　 \▇ ＊ ＊ ＊ ＊ ＊ ▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇▇\|/\\|/ψFirstdrop/\|/\|/\|/\|/\/╰\|/\|/\|/\|/\|/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.161.24