───────────────────────────────────────
◆ 投票名稱: 雙性議題是否適合存在babymother板
───────────────────────────────────────
◆ 投票中止於: 02/20/2009 23:11:09 Fri
◆ 票選題目描述:
目前累積多位板友的意見,皆表示對於雙性議題很反感
於是在此投票決定
各位爸爸媽媽們,你們覺得雙性議題是否適合存在於babymother板
不管是文章的內容或是簽名檔。
請按
大V投下你神聖的一票
一人一票
A.適合
B.不合適
◆投票結果:(共有 90 人投票,每人最多可投 1 票)
選 項 總票數 得票率 得票分布
適合 21 票 23.33% 23.33%
不適合 69 票 76.67% 76.67%
───────────────────────────────────────
◆ 使用者建議:
○使用者 JCC 的建議:
只要雙姓教母以身作則自己去改雙姓我就贊成
○使用者 jeanjean 的建議:
雙性請掰掰
○使用者 heatice 的建議:
這個議題還是留在婚姻板就好~媽寶版是溫馨歡樂的園地 屬於幸福的寶寶跟爸媽^^
○使用者 mina0909 的建議:
姓氏對小寶寶一點都不重要
有了雙姓不代表爭到了什麼平等
這世界不管男或女,任何事都有它不平等的地方~~小寶寶快樂成長最重要
○使用者 yanagi402 的建議:
雙姓議題應該到婚姻版比較適合!這是大人的問題沒有必要延燒到媽寶版來討論!
○使用者 tsofanny 的建議:
雙姓退散!!
○使用者 lfdfound 的建議:
易引戰...不適合需要心平氣和的媽媽們
y
○使用者 yylane 的建議:
連簽名檔都不要出現雙姓議題比較好
○使用者 dearalex 的建議:
這個問題為什麼從我結婚前從結婚版一直到懷孕、生完小孩還在吵啊??
○使用者 pinq 的建議:
好奇想知道那雙姓小孩跟雙姓所生BABY的姓氏不就更長了 @@"
○使用者 fanttaa 的建議:
這其實不是不能討論,只是這個議題已經被教母給污染了.....
為了避免她繼續污染版面(從在椰林開始,因此大戰的版面不計其數)
我只好因人廢言.....全面封殺此一議題。
○使用者 Aimei 的建議:
我原本看到雙"性" 一直在想雙"性"議題是什麼 XDD 是說不能討論寶寶的性別嗎
害我還google "雙性議題" 結果出來的都是"雙性戀議題"... XDDDD
害我如墮五里霧中~ 還一直想說板上到底討論什麼雙性 我都lag很久這樣 XDDD
○使用者 akakapo 的建議:
打廣告~ 婚姻板沒禁這個討論議題,
只要不"持續跳針",歡迎過來討論~ (板大抱歉 ^^" 我好像廣告打太兇了 XD)
○使用者 airless 的建議:
我還挺贊成過年可以各自回自己的家過年的 不過雙姓就免了 我跟先生的姓組合起
來難聽><" 教母如果只是貼貼新聞 發送一下資訊 我是覺得還OK啦 下次該不會改
投西斯文的票了吧XDDD
○使用者 ManaCat 的建議:
看板分類 用意在於提供資訊使用者便利的環境 而Ptt最難能可貴之處就是看板分
類詳盡 若看板不拘話題隨意討論 便失其本意 板主應明定並條列看板討論範圍
俾使板友有一個遵循的方向 兩性議題有其他看板適合 個人認為此板不應出現
───────────────────────────────────────
◆ 總票數 = 90 票
1F:→ erintears:字沒選好,對大家很抱歉.是雙"姓":姓氏的姓,不是性別的性 02/20 23:26
2F:→ erintears:在投票文已附註說明,在此再特別備註 02/20 23:33
3F:推 ami65:版上要不要尊重近1/4人談雙姓的權益? (四人之中 有一人雙姓) 02/20 23:39
4F:→ JCC:教母跟她的分身們在婚姻版早被永久水桶了吧 除了張爸 教母應該 02/20 23:41
5F:→ JCC:是被最多永久水桶的 02/20 23:42
6F:推 ami65:妮可基嫚小孩雙姓 大陸也可以雙姓 英法韓美也都有雙姓 02/20 23:43
7F:→ ami65:那我們台灣就不可以談雙姓??? 02/20 23:43
8F:→ ami65:這邏輯是??? 02/20 23:44
9F:推 ami65:這邊的版友很多都是當媽媽爸爸的人了 是"大人"了 不是問愛情 02/20 23:46
10F:→ ami65:問題的黃毛鴨頭或小子~~ 請不要把我們當無知... 02/20 23:48