作者Anonymous. (猜猜我是誰 ? ^o^)
看板Base_Picket
標題[推文] #1ZqX-4XU u9300017
時間Fri Jan 27 20:50:54 2023
1.被檢舉人：u9300017
2.文章代碼：
#1ZqX-4XU
3.檢舉事證：
https://i.imgur.com/zqxakWd.jpg
4.可能違反板規：
B-17
Baseball板目前尚未傳出有任何板友遭「跟蹤騷擾防治法」判刑確定。
而u板友公然於推文中指控不特定板友為跟騷犯，意圖造謠、抹黑、惡意引戰並挑起事端。
法院宣判前被告皆為無罪推定，不知u板友指控何來，還請該板友解釋意指為何？
於baseball板應針對棒球做討論，無端針對不特定人開地圖炮甚至影射刑事罪名甚為不妥，
還請板主裁罰。
-------------------------------------------------------
請依照格式填寫，資料不齊不予受理。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Base_Picket/M.1674823855.A.507.html
1F：推 reno30918: B-17 01/28 15:08
2F：推 TRosenthal: B-17 01/28 21:53
3F：推 u9300017: 首先我推文裡的跟騷仔是指跟蹤騷擾的人 01/28 23:48
4F：→ u9300017: 並不是什麼跟蹤騷擾防治法 也沒說誰是跟騷犯 01/28 23:48
5F：→ u9300017: 我推文並沒指控誰是跟騷犯 01/28 23:51
6F：→ u9300017: 再來法院宣判前被告皆為無罪推定這段我看不懂 01/28 23:51
7F：→ u9300017: 我對跟騷仔定義是網路騷擾 01/28 23:52
8F：→ u9300017: 被法院宣判前被告無罪的? 到底是誰? 01/29 00:00
9F：→ u9300017: 是哪個被告被宣判無罪的我怎麼會知道呢 01/29 00:01
10F：→ u9300017: 那我是要指控誰? 被告的人名字叫做不特定版友嗎? 01/29 00:02
11F：→ u9300017: 那為何我不直接講跟騷犯就好 要講跟騷仔 01/29 00:36
12F：→ u9300017: 因為跟騷仔跟跟騷犯還是有區別的 01/29 00:36
13F：→ u9300017: 並沒要指控誰是跟騷犯 要指控的話我直接推文跟騷犯就好 01/29 00:37
14F：→ u9300017: 何必要用跟騷仔? 01/29 00:38
15F：→ u9300017: 另外跟騷也不是禁詞指的是跟蹤騷擾的人 01/29 00:42
16F：→ u9300017: 應該說我推文指的是網路跟蹤騷擾才對 01/29 00:43
17F：→ u9300017: 如果說版主覺得網路跟蹤騷擾有達到B-17 那我是無話可說 01/29 00:45
18F：→ u9300017: 希望版主看過我解釋後再來判決 01/29 00:46
19F：→ u9300017: 版主要是覺得哪裡需要我解釋的地方 我在回應 01/29 00:46
20F：→ u9300017: 補充B17的說法 我的推文沒指控特定球迷也沒指涉任何特定 01/29 04:16
21F：→ u9300017: ID 檢舉人都說不特定球迷了 那要怎麼挑起特定球迷的紛爭 01/29 04:16
22F：→ u9300017: ？ 01/29 04:16