作者Debugger (Win Shares 痴漢)
站內Baseball
標題Re: 個人對於鋒哥今年成績的期望
時間Sun Jan 8 01:37:14 2006
※ 引述《homemen (宅男)》之銘言：
: ※ 引述《ZenUp (紫色流浪貓)》之銘言：
: : 你要看是哪一年的那魯灣跟哪一年的中職比較
: 我只論職9那年
那可以說說看那年你是怎麼比較出兩聯盟打擊誰強誰弱的嗎?
: : 不過我想這問題交給某數據癡漢回答你會比較好一點
: : 我犧牲一張怪獸卡，召喚數據癡漢╰(￣▽￣)╭
: 數據在民明運動網有
: 我方使用一張好人卡防禦
他們只看了cpbl接到tml前期
而沒看tml後期到合併之後
這不是是非題 答案可以不只有一種
先看看本板9010
同一批打者面對兩聯盟投手繳出的成績 只有些微差距
我後來考慮了三個不同的模型比較
1. 看1995~2004 (tml期間加上前後兩年)
所有打過兩聯盟的球員成績
2. 看所有在兩聯盟都出賽過的球員 成績只取跳槽前後兩年以內
像路易士這種中間有斷一年的 就只取一年
如果是同一年在兩聯盟都有成績 則取該年加上前後各多一年
斷兩年以上的則忽略
3. 看所有在兩聯盟都出賽過的球員 成績只取跳槽前後一年以內
如果是同一年在兩聯盟都有成績 則只取該年
像路易士這種中間有斷一年的 就忽略
結果, 同一批打者面隊兩聯盟的投手(+防守)
以及同一批投手(+防守)面對兩聯盟的打者
成績有何差異呢?
先算出所有基本的數據, 然後用 RC/27 以及 RA 來看成績變化
1. 面對cpbl打者的那批投手成績 RA是面對tml打者的 109.42%
面對cpbl投手的那批打者成績 RC/27是面對tml投手的 93.31%= 1/107.17%
直覺來說 如果兩聯盟競技外在環境(場地, 記錄判定, 裁判, etc)完全一樣
上面兩個數字就大約可以代表投打分別的實力差距
取個幾何平均 大約可以代表聯盟實力差距 (109.42*107.17)^.5=108.29
也就是cpbl對上tml時 可以當成是得失分都約佔了 8.29% 的優勢
用畢氏理論勝率可以估計出 兩聯盟對抗一百場比賽 戰績約是 57.90:42.10
有人說 tml給安打標準寬 這有影響嗎
即使這是真的 那麼影響就是會對在tml投的成績不利 打的成績有利
是對攻守雙方的成績同時影響
也就是同時影響到 109.42% 和 107.17%兩個數字 但是是朝反方向影響
取平均之後 這個影響就幾乎被抵銷掉了
其他環境上差異造成的結果也是如此
所以看起來兩聯盟差不多嗎? 不不不, 我們還有兩個模型還沒看
2. 文字與上相同 只列結果
114.06%, 107.21%, 110.59%, 對戰結果估計 59.93:40.07
3. 129.69%, 101.15%, 114.54%, 對戰結果估計 63.25:36.75
(這個模型中 tml被合併時的外在因素影響最大 例如春訓)
從以上三個模型
我估計平均來說 考慮tml整個歷史的平均水準 與同期cpbl的平均水準
兩者對戰之下, cpbl贏的場數大約是 60場
--
幹嘛，這可憐的老傢伙! 他的好日子過完了，而他只能哪天在克里夫蘭球場上，
讓我們親眼目睹他的衰老不振，五次上場隻能打出五支安打，包括區區全壘打，三壘
打，二壘打各一支，而讓他的生涯總打擊率隻有很寒酸的 .372 , 可憐的老傢伙!
幾天之後在華盛頓，我們又有機會替可憐的老柯布掉兩顆同情的眼淚了，他在這一
日雙戰中上場打擊了11次，上帝慈悲，他實在無力擊出七支以上的安打了，得分也超過
不了五分，可憐的老傢伙!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.162.28.246
1F：推 Madthief:推 犧牲怪獸卡召喚來的數據癡漢, 果然威力強大 ^^ 01/08 01:40
2F：推 Debugger:補充一點 有人說合併時一重大因素是tml的要多打很多場 01/08 01:45
3F：→ Debugger:體力出現問題 我以為 能一年打多少比賽也是實力的一部份 01/08 01:46
4F：→ Debugger:雖然這個實力的來源可能有很大一部分要歸諸於趙士強 01/08 01:46
5F：→ Debugger:但在評估兩聯盟實力時 趙士強也是不可排除的 01/08 01:47
6F：推 creep1894:趙胖...orz 01/08 02:03
7F：推 jaszigi:<(_ _)> 01/08 02:08
8F：推 DamonHill:所以根據數據痴漢的分析，兩聯盟的差距根本也沒中職和 01/08 02:13
9F：→ DamonHill:當初那些死忠球迷宣稱的那樣大 :) 01/08 02:13
10F：推 SuWeiLin:真的要推D大...我看這篇文章還看的比A片認真~ 讚! 01/08 02:16
※ 編輯: Debugger 來自: 69.162.28.246 (01/08 02:30)
11F：推 rei196:囧很大,見識到魔人威力^^ 01/08 02:52
12F：推 starshine:拜 <(_ _)> 01/08 03:08
13F：推 Debugger:六四波的實力差距可以想成是全年中職A,B級球隊差距的兩倍 01/08 08:48
14F：→ Debugger:去年A級三隊對上B級三隊的戰績是 96勝5和79敗, 勝率0.549 01/08 08:49
15F：推 abi:對阿 本來就有差距 只是一些像民明喜歡翻案的人老是愛亂講 01/08 12:56
16F：→ abi:一堆老中職迷都被洗腦成反中職拉 以前大家喜歡找滷蛋出氣 01/08 12:57
17F：→ abi:現在沒了魯蛋 就找中職出氣 真是衰阿 01/08 12:58
18F：推 Debugger:民明哪裡亂講了? 除了結論 你的論點在哪裡呢? 01/08 13:11
19F：推 ZenUp:樓上怎麼得出這種結論的？O_o 01/08 13:11
20F：→ ZenUp:癡漢跟魔人同時推文耶( ′-`)y-～ 01/08 13:12
21F：→ Debugger:結論相反 未必是一對一錯; 結論跟對的一樣 也可能只是虎 01/08 13:12
22F：→ Debugger:爛出來的 01/08 13:13
23F：推 ZenUp:我沒記錯民明也是得出有差距但是差距不大的結果不是？ 01/08 13:14
24F：→ ZenUp:民明跟癡漢主要的差別在趙胖的存在感吧( ′-`)y-～ 01/08 13:14
25F：推 Debugger:趙胖貢獻WS=-30 XD 01/08 13:15
26F：推 ZenUp:轉頭看看誠泰，誠泰季後的「補強」到底想做什麼(百思不解) 01/08 13:17
27F：→ ZenUp:話說經典賽的召集人是。。。。。(默) 01/08 13:18
28F：→ wjc223:原來畢氏定理也可以用在棒球阿....大開眼界.... 01/09 01:29
29F：推 Debugger:其實跟畢氏定理沒什麼關係:p 公式長得像而已 01/09 02:44
30F：→ qlz:簽名檔是跟Baby Ruth嗆聲的那位安打王嗎? 01/09 11:09
31F：推 Debugger:他嗆過聲的太多人了 我不清楚有沒有Ruth XD 01/10 13:05