其實這個問題已經在心裡很久了 就是棒球的計分方式，會隨著安打壘數和出局數的情形有差別 一支全壘打，有一、二、三、四分四種不同的結果，端看壘上有幾個跑者 同樣一支球隊一局裡有四支安打，三個三振，結果可能是 一、前兩棒被三振，三支一壘打滿壘後，打出滿貫全壘打，得四分，最後再被三振 二、首棒先打出全壘打後，再打出三支一壘安打，可能只得一分後，後三棒全部都被三振 在記錄上都是有四個人上壘，四個人出現安打，三個人被三振 但是卻有一分和四分的差別。 再來看出局數，因為有三出局制，所以得分的出現也在於時機 一、兩出局後三支安打滿壘，然後再出局，下局再三安打滿壘，再三次三振 兩局總共六支安打，中間只有隔著一個出局數，但是卻一分未得 二、三支安打滿壘後兩個犧牲打+出局得兩分，下一局兩出局後再連三安打未得分 同樣都是六支一壘安打，跑者都進一個壘包， 六支安打中間隔了一個和五個出局數，卻有不同的結果 不看換局的話，六支安打中間只中斷一人次卻比中斷五人次得分還少 籃球，除了三分線以外投進的都是兩分，罰球通通一分 不管你是第一秒投進還是最後一秒投進，不管你是第幾次犯規 足球，無論你是兩碼頂進或是用胸部撞進、還是雷獸射門40碼長射 還是BECKHAM開球中場射門，還是自方烏龍球，通通是一分 網球，雖然是0 15 30 40 game這樣的計分，但事實上就是先搶到一局四分就贏 大盤搶六或七局，每種得分對勝利的期望值一樣 美式足球有射門三分、TD六分、TD附加分一分、SAFETY兩分，GO FOR IT兩分 但也不會有不同的時機同種得分方式卻不同計分的情形 跟棒球規則很類似的是板球，就我所知的規則是這樣的（有錯請指正） 有四分球跟六分球，四分球是落地後球滾出場的邊線，六分球是直接飛球打出場外 其餘情形是有封殺和接殺，但跑者一樣要跑壘 但，四分球和六分球出現時，無論是否有跑者，都是一樣的計分 換言之， 板球的計分只有在非四分六分球出現時，才有被出局數影響的時候（有錯請指正） 這樣棒球算不算是偏向不公平的運動？計分的方式是不是有可以討論的空間？ -- 「贓官可恨，人人知之，清官尤可恨， 人多不知。蓋贓官自 知有病，不敢公 然為非；清官則自以為不要錢，何所 不可為而剛愎自用， 小則殺人，大則 誤國，吾人親目所見，不知凡幾矣。」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.28.70