作者hero11 ( )
看板Baseball
標題Re: [閒聊] 內野魔術師-陳江和
時間Mon Oct 18 16:41:58 2010
※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言：
: ※ 引述《QCmmm (^.<~*)》之銘言：
這麼說好了
黃忠義內野魔術師的稱號是甚麼時候才開始有的?
難道他在職7就有此稱號嗎??
不外乎是經驗的累積 讓他越來越會玩球 越來越穩定
而陳江和 今年僅是他入職棒的第四年 而且,今年也才是第二個年頭穩定出賽
就這幾年的守備,陳江和是個優秀選手是無庸置疑的
但要讓他能有這個稱號 我想還言之過早
這稱號是對選手整個生涯的讚美與肯定
況且,陳江和連生涯都還沒過半,他還能有怎樣的成長 我們都還不知道
而東哥 歷年來國際賽的常客
也是大家所肯定的國內一哥 國家隊的王牌選手
而陳江和如果要能達到國內一哥的水準
除了內野守備優異外
打擊很顯然還要多下功夫
: : 比較一下東哥跟紅龜在生涯前四年的守備表現
: 黃忠義
: 我幫你補個守備機會和場次好了
: 球隊 守備率 守備機會 場次
: 職4 俊國 0.971 481 89
: 職5 俊國 0.976 449 86
: 職6 俊國 0.968 559 100
: 職7 興農 0.968 533 92
: 生涯 0.973
: 陳江和
: 球隊 守備率 守備機會 場次
: 職18 兄弟 0.981 261 63
: 職19 兄弟 0.990 311 65
: 職20 兄弟 0.976 455 105
: 職21 兄弟 0.977 524 96
: 生涯 0.980
: : 生涯前四年以及生涯的守備數據成績
: : 很顯然,守備方面東哥還差陳江河一大截
: 差一大截嗎? 你要不要先看看守備機會呢?
: 如果守的範圍夠大碰得到的球夠多當然失誤的可能性就多，
: 畢竟在範圍的最邊緣接到的球處理起來風險當然會上升。
: 以鄭兆行跟王勝偉來比，很多王勝偉有機會處理的球鄭兆行就直接穿過去了，
: 連碰的機會都沒有。這球會被計安打。
: 當然你要爭論說陳江和替補上場的機會比東哥多很多那我也沒意見就是。
: : 東哥從新人年開始的打擊狀況就一直很穩定 直到退休
: : 但是干內野魔術屁事??
: 還有一件事情，要比生涯成績的話，我建議你還是等陳江和也打到退休之後再來比較，
: 畢竟守備這種東西在一個球季賽是很穩定沒錯，但隨著歲月增長還是會退化的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.13.115.86
1F：推 WizZ:可惜陳江和接下來的生涯大概也不太容易被選去當國家隊 10/18 16:43
2F：→ ggyymo5566:未看先猜有人噓守備用球棒守 10/18 16:43
3F：→ WizZ:除非教練團把旅外就是神的思維換掉 10/18 16:43
4F：推 FENOR:陳江和要入選國家隊很簡單啊，他打擊率只要再多個0.05出來就 10/18 16:44
5F：→ FENOR:夠。 科 10/18 16:44
6F：→ lrh18:陳的打擊大概就是這樣了 他過去在國家隊的評價就是守備見長 10/18 16:44
7F：推 yboa:想背國旗，他也自己要想辦法提升打擊 10/18 16:45
8F：→ lrh18:東哥就不同了 他在國家隊時期 打擊已經很優異了 10/18 16:45
9F：推 poplc:成棒時代看過陳江河拿鋁棒的打擊 其實不賴XD 10/18 16:45
10F：推 esunbank:下面那一篇刪真快 我都沒噓到 10/18 16:49
11F：→ hero11:下一篇他刪掉了 我幫他算了 10/18 16:49
12F：→ hero11:陳江和每場守備次數: 4.71 黃忠義:5.56 10/18 16:50
13F：→ hero11:黃忠義的守備機會要來得大的多 10/18 16:50
14F：推 soxin:你算的有一部分 是他守三壘的數據吧 10/18 16:52
15F：→ shuaipcsh:陳江河之前常常後斷替補上來 10/18 16:54
16F：推 taisam23:應該算守二壘的總共局數跟守備機會才比較準 10/18 16:55
17F：→ taisam23:陳有一年幾乎替補 不然前半守二壘 後半換去守三壘 10/18 16:56
18F：→ hwc19:算陳江和 守二壘的每場守備次數是 5.13 10/18 16:59