※ 引述《bahamuto (中華隊加油！)》之銘言： : 標題: Re: [問題] 柳賢振應該有MLB實力吧? : 時間: Sat Nov 20 15:23:37 2010 : 之前在一個網友的blog上看到柳胖的球探報告 : 現在熊熊找不到網址...憑著記憶打出來好了 : fastball 50分 87~91mph 在MLB要控低才行 : slider 45分 78~80mph 變化幅度不錯，但常hang起來，控制的不好 : curve 55分 69~71mph 12點掉到6點縱向變化，水準以上的球路 : changeup 60分 78~81mph 柳胖投的最棒的球路，投球動作幾乎與速球一樣 : --進職棒後工作量太大，有健康上的疑慮 : --窮酸版的Cole Hamels : --No.3~4投手，10~15勝的水準 : 我想柳如果一直保持健康，的確很有可能成為第一個挑戰MLB的KBO投手 : 雖然我個人是更看好金廣炫啦...只是金廣炫的控球常常突然暴走 : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.62.164.189 : 推 alovefan:滿分是100分嗎,幾乎都不及格,結果結論是10~15勝,矛盾 ?? 11/20 15:41 : → tigertiger:滿分是120分 才怪是80 11/20 15:42 : → kobebryant08:確定這是50分嗎 不是comparison? 11/20 15:45 跟大家介紹一下球探報告中的評比分數 我直接引Baseball America的文字 The Scouting Scale: When grading a player's tools, scouts use a standard 20-80 scale. When you read that a pitcher throws an about-average slider, it can be interpreted as a 60 pitch, or a plus pitch. Plus-plus is 70, or well-above-average, and so on. Scouts don't throw 80s around very freely. Here's what each grade means: 80 Outstanding 70 Well-Above-Average 60 Above-Average 50 Major League Average 40 Below-Average 30 Well-Below-Average 20 Poor 簡單來說, 就是球探報告使用20-80的評分系統, 不管是球員整體評價或是單一分類 (如打者的Power, Speed或投手的控球, 單一球種)都可以以此評價 80分是最頂尖, 評價中極少出現80 50分則是大聯盟平均水準 依照上面給的評價, 柳的速球有大聯盟平均水準 曲球與變速球則是超出大聯盟的平均水平 BA也對於給予球員的整體評價舉了一些例 70-80(A) 菁英球員, 全明星的當然選手, 該守備位置最好的球員, 聯盟前五號投手或頂級Closer 如A.Rod, Pujols, Santana 60-69(B) 全明星的候選人, 冠軍球隊的二號投手, 第一線球員 如 Lester, T.Hunter, Crawford 55-59(C+)大多的一線投手會在這找到, 包含具水平的2,3號先發 一流的中繼, 第二級的Closer 50-54(C) 穩定的大聯盟先發球員, 包含4,5號先發投手 45-49(D+)不穩定先發的選手, 替補, 部分的五號先發, 一般中繼, 代打者, 單一工具球員 40-44(D) 升升降降的球員名單填充者, 特殊狀況的中繼(一人左?), 名單的第25人 38-39(O) 增加小聯盟球隊深度但不被期望成為大聯盟選手者 20-37(NP)不是潛力新人 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.53.204