※ 引述《aje04m3 (心髓茫然)》之銘言： : 陽森終於要出來爭取自己的薪水了 : 明天見真章!!!!!!!! : 很支持陽森的決定 : 不要被球團吃夠夠 : 把合約攤在大眾底下 : 看究竟是哪一條違反了合約 : 陽森違反合約規範， 不是哪一條違反合約,而是違反哪一條合約 第十七條（利害關係之迴避） 選手表明並擔保與球團以外之任何球團均無持股關係或其他財產上、金錢上之利害關 係，選手承諾在本契約有效期間絕不與球團以外任何球隊發生財產上、金錢上之利 害關係。 選手不得期約或收受他人不正利益，或與他人有財產上、金錢上之不正往來。 選手之配偶或二等以內之血親或姻親有本條禁止之行為者，以選手違反本條契約定論 ，但選手能證明確與其無關者，不在此限。 第二十一條（球團提前終止契約） 球團在下列情形之一時，得提前終止本契約，選手除應退還已收取未到期之報酬外， 並應將簽約金加二倍退還球團： 一、選手違反本契約、球團規定、中華職業棒球聯盟規定者； 二、選手故意不充分發揮其身為球團一員之技術能力者； 三、犯罪、重大違紀、賭博、鬥毆、酗酒或其他影響職業棒球健康形象之不正行為者。 : 而且是大家最痛恨的問題。 : 大家最痛恨的問題是? : 跟組頭買車 一年都沒事了 : 大家也還是很喜歡陽森啊 請看起訴書,余則彬的證詞:。 我認識陽森，是透過陳家偉介紹 認識的，他與陳家偉都有在車行買過車。 我和陽森 除了車子的買賣關係外，就沒有其他的金錢往來或 借貸關係。莊侑霖講的錢應該指的是前述車子賣給 陽森便宜的事情。在陽森陸續上來臺北看車的機會 ，我本來是真的想利誘他配合打放水球，因為陽森 個性比較豪放，也喜歡喝酒，所以在喝酒的場合我 曾經問過陽森︰「我賣給你車便宜這麼多，你是不 是要幫我做事，讓我當你老闆?」，陽森回答︰「董 哥，我來臺北是找你喝酒，不要談這些。」事後我 也沒有直接問陽森要不要打放水球，而我知道陽森 來臺北有跟兄弟象的原住民選手田顯明見面，所以 我不知道陽森有沒有透過田顯明知道我是在做什麼 的。我確實沒有直接跟陽森談打放水球的事情，只 有用前述利誘跟暗示的方式，但是就遭陽森拒絕。 從起訴書看不出來陽森買車時知道余則彬是打假球組頭。 而且也沒有被找去打假球如果這樣統一把陽森開除,那才有問題吧。 : 1.若陽森有做什麼讓大家最痛恨的事情 : 才不付薪水 也請直接了當說明 : 不然板友也不知道陽森做了什麼讓大家痛恨 : 2.若陽森沒有做什麼讓大家最痛恨的事情 : 跟組頭有借貸關係就可以不履行合約 : 球團真的當球員好欺負? : 希望陽森可以重視自己的權益!! 另外,說明一下台灣的複數約..以免有些人老是認為統一不照合約走.. http://news.chinatimes.com/sports/51201805/112011011300435.html 針對中職的球員制式合約與當時跟林智勝的複數年合約，蘇敬軒表示， 已跟球團3位法律顧問研究，複數年約是保障薪水， 不會蓋過最基本球員制式合約，複數年可說是球員合約的條約補充。 所以複數年本來就不會在球員制式合約被終止之後還會存在。 統一並沒有不履行合約,而是終止合約. 所以陽森單要爭複數約的履行 而不是爭球員制式合約被終止是有問題的,根本就不對. 若陽森跟組頭有借貸關係,制式合約17條已經告訴你了 不該和組頭有金錢往來。(利害關係迴避,金錢之不正往來) 所以違反17條,所以用21條終止合約. 然後因為複數年合約只是制式合約的條約補充 當然不會獨立存在。 所以陽森要爭的話 1.第二十四條（仲裁） 就本契約之成立、終止、解釋及其他爭議，應依中華職業棒球聯盟規定交付中華職業 棒球聯盟仲裁。雙方當事人並應遵守仲裁判斷。 2.像米迪亞那時一樣,申請民事訴訟,告合約不履行(但是米迪亞當時不太一樣. 米迪亞當時是,制式合約中的其中一方,也就是球團消失了.) 所以我支持陽森要的話就是出來告. (關於合約的理解,有錯還請各位指正) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.117.170 ※ 編輯: benkei 來自: 180.177.117.170 (01/20 23:36) 改了...感謝兩位 ※ 編輯: benkei 來自: 180.177.117.170 (01/20 23:40)