作者gary790116 (蓋瑞兒)
看板Baseball
標題[公告] 水桶劣退名單
時間Sun Jul 7 20:04:20 2013
文章代碼(AID):
#1HsLRNNq
作者 musicwei211 (go ahead) 站內 Baseball
標題 [討論] cpbl裁判
時間 Sun Jul 7 19:53:56 2013
───────────────────────────────────────
加油在加油！
呵呵
未滿10字
原文劣退
文章代碼(AID):
#1HsL14kr
作者 googleyahoo (古狗衙虎) 看板 Baseball
標題 [討論]陳鏞基是在衝三毀？
時間 Sun Jul 7 19:25:53 2013
───────────────────────────────────────
看到黃金聖衣的光芒過來是不會閃喔
難怪會被撞到退場
白目
惡意引戰
原文劣退+水桶30日
文章代碼(AID):
#1HsKocO8
作者 fireneo (Josh) 看板 Baseball
標題 [閒聊] 張志豪在衝三毀？
時間 Sun Jul 7 19:10:26 2013
───────────────────────────────────────
一點觀念都沒有
妨礙守備出局就算了
還要拖別隊的人下水受傷
基哥要改運一下...
----------------------
結果判陳鏞基妨礙守備
只能尊重場上判決了，坦的球隊總教練都接受判決了
當作打臉文警世吧，以後等判決出來再發還不遲(揉臉ing)
惡意引戰
原文劣退+水桶30日
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.142.133.63
1F：推 Dawei1165:第一篇我覺得很中肯阿... 07/07 20:06
2F：推 giadruu:同上 我也覺得第一篇說的沒錯阿.... 07/07 20:06
3F：推 cdpicker:第一篇如果內容充實點應該會好一些...裁判害他被桶了 07/07 20:06
4F：推 hchs31705:反倒張志豪那篇? 07/07 20:06
5F：推 nevergiveup8:第一篇很中肯啊~ 07/07 20:06
6F：→ Nanoha:第一篇字太少 版規 1~9字 ->劣退 07/07 20:07
7F：推 hydroer:噓到X8那篇不桶? 07/07 20:07
8F：推 SNGoMMX:第一篇已經給時間補了 沒辦法 07/07 20:07
9F：噓 gcg94668:前面幾篇鬧版被噓到X的不桶 07/07 20:08
※ 編輯: gary790116 來自: 220.142.133.63 (07/07 20:09)
10F：推 before0829:子弟兵 呵呵 07/07 20:15
11F：推 Dora0926: 07/07 20:16
12F：→ indium111:OP??這是什麼鬼東西，顏色對了嗎? 07/07 20:18
會這樣判決的原因純粹是因為討論的內容差不多
那至於判引戰這個 他用詞等達到引戰的標準
所以判決有所不同
※ 編輯: gary790116 來自: 220.142.133.63 (07/07 20:21)
13F：噓 overseaking:#1HsKocO8怎不桶一桶？顏色問題？ 07/07 20:23
14F：→ fireneo:同樓上，原PO自請劣退，原文原PO自認有戰意，請版主詳察 07/07 20:24
15F：→ fireneo:比照辦理，以維持板上清靜以及符合引戰版規 07/07 20:25
16F：→ overseaking:我認為棒球版要正名反象版，版主就擺明雙重標準lol 07/07 20:26
17F：噓 gcg94668:#1HsKocO8那樣的發言還算沒有到達引戰發言嗎 太扯了 07/07 20:29
18F：噓 overseaking:版主踹共 07/07 20:30
19F：噓 Grady1979:顏色問題吧，不用太意外 07/07 20:35
20F：噓 overseaking:水母版主 07/07 20:40
21F：噓 daniel1344:第一篇引戰OK 後面兩篇引戰算OP 神邏輯 07/07 20:42
22F：推 kevenytu:黃金聖衣? 07/07 20:44
23F：→ indium111:嘿嘿，版主的解釋真的比中職裁判還神奇 07/07 21:04
※ 編輯: gary790116 來自: 220.142.133.63 (07/07 21:38)