作者clywin123 (*0)
看板Baseball
標題[公告] B-18 板規釋疑
時間Tue May 24 19:57:55 2016
18.推文或發文明確影射球員、球團或裁判放水且無法提供明確事實佐證者
永久水桶
板規明文規定"明確"影射球員、球團或裁判放水，由於
永久水桶的確是滿嚴重的處分
故除非很明顯的影射，不然我會另以B-17引戰/B-1豪洨文處理
這幾天小曹新聞底下，有不少人推文說放水
曹錦輝的確有道德瑕疵，但由於證據不足地檢署不起訴
因此有不少人的推文的確有踩線
但翻閱以往案例，並無因為小曹放水的推文/發文 處以永久水桶處分
因為沒有先例 我並不希望一下子將2.30個人永久水桶
水桶/退文是維持板務的最後手段 我相信有些人是無心或是跟著別人模仿的
因此板主決定 在此篇公告前 跟小曹有關的放水推文
有達到違規標準的 皆處以
30天水桶
此篇公告後，有踩線的就依板規來...
希望這個做法大家能接受
--
#1NGKZE7n
1F：→ balaci: 是不是又放水呀？
2F：推 gogolct: 又放水啦
3F：推 zxasqw100: 好狂哦 是不是要放水了
4F：噓 abc33211: 再放水啊，狗改不了本性
5F：推 Yolosnow: 美國檢調會啟動嗎?
6F：→ jschen01711: 主審有收到曹給的錢
#1NGbJDZO
噓 BuBuLoop: 教練哪敢讓他上場放水，在休息室豪嗎 05/23 08:59
#1NGNIuZ3
噓 master56: 檢調該出動了 觀眾席上有沒有黑衣人
推 Kreen: 會不會又接受「廠商」招待了？XD
推 ioupoiu: 要不要查一下黑曹的帳戶？
推 mouz: 這幾天跟誰吃飯呢？查一下啊
水桶30日
--
備註: 目前棒球板由於檢舉信眾多，採取檢舉信制度。當你有發現違規，請來信給板主
文章一多，我們也不會每一條推文都看
先去吃飯~~ 有其他問題在底下留言 有空會回覆~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.107.77
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Baseball/M.1464091078.A.3C3.html
7F：→ a129517496: 為什麼影射曹放水就不能永久水桶？y 05/24 19:58
8F：→ a129517496: 你的板規寫 "推文" "明確影射球員"放水 05/24 19:59
9F：推 Kitakami: 我都說下麵 05/24 19:59
10F：→ a129517496: 什麼叫做以前判例沒有所以不能判 05/24 19:59
11F：噓 hbk20491: zzzzzzzz不是答應了 因故 沒放?????????? 05/24 19:59
12F：→ cityhunter04: 幸苦了！這些人真是沒事找事做……… 05/24 19:59
13F：→ youngluke: 以前沒有所以不能是三小... 05/24 20:00
14F：→ a129517496: 問中職現在是不是打真的就被永久 明確影射球員的30天 05/24 20:00
15F：→ a129517496: 你要就都桶 不然就全部都30天 什麼雙重標準 笑死人 05/24 20:00
16F：→ makimakimaki: 吃個飯錯了嗎 05/24 20:00
17F：→ Stark0908: 曹被酸 剛好而已 自做孽 05/24 20:00
18F：→ a129517496: 還是板上一片黑曹所以跟著風向判準沒錯 以上我的意見 05/24 20:00
19F：推 aa97531aa: 還好我都說麵 湯加多一點 05/24 20:01
20F：→ a129517496: 他被酸沒錯啊 他傷害中職 被酸活該 但他也靠自己回MLB 05/24 20:01
21F：→ zgoi: 小曹就不起訴 沒放過一場水 竟然還可以因為人多就不桶 05/24 20:01
22F：→ a129517496: 憑什麼在MLB連3BB就要被質疑放水？ 05/24 20:01
23F：→ a129517496: 版主的理由更可笑 以前沒有 所以不能判 05/24 20:02
24F：→ hy654: 我認為應該永久才對 三十多人看似很多 但是你一桶下去就沒 05/24 20:02
25F：推 NSYSUEE5566: 你可以說他曾經有此意圖，但是誣指他有打假球行為就 05/24 20:02
26F：→ NSYSUEE5566: 該永桶，敢作敢當啦 05/24 20:02
27F：→ hy654: 人敢繼續這樣亂講話了 05/24 20:02
28F：→ a129517496: 有種酸就有種進名人堂 05/24 20:02
29F：→ hy654: 之後其實也不會這麼多人敢這樣推文 只要永久的話 05/24 20:02
30F：推 el790124: 我曹: 呵呵 又釣到一堆道德迷 05/24 20:02
31F：噓 Mayinggo: 一個版規 雙重標準 05/24 20:02
32F：→ NSYSUEE5566: 什麼叫以前每桶過所以我不敢一次桶這麼多人 05/24 20:03
33F：推 yangs0618: 本來就是這樣啊 答應要放水因故沒成 憑什麼要別人 05/24 20:03
34F：→ a129517496: 要你就把曾經因為影射放水的全部改30天 不然你就全部 05/24 20:03
35F：→ yangs0618: 相信你不會再犯 05/24 20:03
36F：推 GAIEGAIE: 要調查一下也不行？調查狀況 傷勢也是調查啊 05/24 20:03
37F：→ a129517496: 都永久 哪有這樣雙重標準的 05/24 20:03
曹錦輝有道德瑕疵 的確是事實
從推文看來 的確有正反兩方不同的意見
我希望藉此公告針對小曹的Case 規定清楚
我相信有些人是無心之過
38F：推 ggglu: 那些就是直接明講放水阿 之前沒判現在不判zz 以前殺人無罪 05/24 20:03
39F：→ morris1321: 有先例才是對的吧 不然要無法無天了 05/24 20:03
40F：→ ggglu: 以後殺人也要無罪嗎? 05/24 20:03
41F：推 book8685: 調查一下 這個似乎還好 05/24 20:03
42F：→ Mayinggo: 中華職棒那種未來都有可能打臉的你都桶了 05/24 20:03
43F：推 cht211: 可以這樣因為一個人修改罰則嗎 05/24 20:03
44F：推 ji31g42go61: 抱歉請問是經由法院判無罪還是只是沒被起訴? 05/24 20:03
感謝提醒 已修正
45F：→ abc06: 版規會轉彎~ 影射小曹的就不敢永桶XDD 05/24 20:04
46F：推 sincere77: 講下麵就沒事啦 何必傻傻地進桶 05/24 20:04
47F：→ hy654: 不過是推文要有明確說有放水的 像那種查一下的不應該 05/24 20:04
48F：→ Mayinggo: 這種確定沒有的你不敢桶 原來版主風向對就能做 05/24 20:04
49F：→ a129517496: 你要改版規 也是以後才適用 之前的比照原版規處理吧 05/24 20:04
50F：→ morris1321: 不永久水桶 出桶還是會在犯的 05/24 20:04
51F：→ ggglu: 手濕濕的 丟水球 下麵 那種才叫做影射吧 直接說放水的就是 05/24 20:04
52F：→ ggglu: 明講了 05/24 20:04
53F：噓 leoturkey: 不久後這裡應該就變牛肉麵板了 05/24 20:04
54F：推 larenz86: 版主說以後再講的就永桶 希望說到做到 另外,是不起訴 05/24 20:04
55F：推 steven211: 老闆 來碗乾麵不加水 ....阿像這種的勒?? 標準到底?? 05/24 20:04
56F：→ ji31g42go61: 因為兩者意思有差，如果板主這樣寫也是很有問題的喔! 05/24 20:05
57F：→ ggglu: 樓上那種才是標準的影射 都明說放水的 還放人一條生路 05/24 20:05
58F：→ larenz86: 以後就抓幾個踩線的永桶,讓大家知道界線在哪 05/24 20:05
59F：推 book8685: 應該是直接講大於影射吧 05/24 20:06
是的 含糊影射不會引用此條板規
60F：推 powyo: 以前的事講沒差啊 因為他真的做錯啊 05/24 20:06
61F：推 el790124: 曹老闆 可以幫我加湯嗎 05/24 20:06
62F：推 a129517496: 改版規也是今天以後再說阿 之前犯的一樣永久阿 05/24 20:06
63F：噓 Mayinggo: 鄭捷以前也沒殺人 所以他在捷運殺人不能判死 判徒刑就好 05/24 20:06
說人放水跟殺人...
64F：→ powyo: 但是他現在上大聯盟 還在講他放水 就太過分 05/24 20:06
65F：→ book8685: 推 honey0417: 要調查一下 05/24 20:06
66F：噓 earnformoney: 雙重標準又溯及既往 05/24 20:06
67F：→ a129517496: 你現在說無心之過 乾脆犯板規的都無心之過可以原諒好 05/24 20:07
68F：→ a129517496: 那名人堂的都無心之過 怎麼都不放出來透透氣 05/24 20:07
69F：推 muching: 推 05/24 20:07
70F：→ book8685: 這句至少應該比明確指稱是否要放水來的含糊一點 05/24 20:07
71F：噓 L640304: 修正一下「法院判決無罪」用語，不然就又是法盲和理盲 05/24 20:07
72F：噓 Mulsanne: 煮麵加水也不行?? 05/24 20:07
73F：推 abc06: 本版版規: 影射小曹 Safe 影射其他 永桶XDDD 05/24 20:07
74F：→ a129517496: 更別說因為你這條推文被永桶的版友 05/24 20:07
75F：推 s9009077: 推一個 用心 05/24 20:07
76F：推 erotica: 反正一定會有類似變種影射推文出現 05/24 20:08
77F：→ steven211: 看不太懂阿 標準 05/24 20:08
78F：推 sincere77: 曹粉崩潰啦 顆顆 05/24 20:08
79F：→ a129517496: 同樣板規 你在哪個時期用 哪個時間違反 就什麼處分 05/24 20:08
80F：→ a129517496: 你有些推文直接講明了曹放水 不水桶? 05/24 20:08
81F：→ steven211: 那衝撞尼尼那類的呢??? 下麵衝撞大檸檬 05/24 20:08
82F：→ a129517496: 而且什麼叫做小曹的CASE? 05/24 20:08
83F：推 johnwu: 謝謝板主 05/24 20:09
84F：→ johnwu: 開恩 05/24 20:09
85F：推 legendd: 合理阿 05/24 20:09
86F：→ steven211: 還有一篇 講吃鵝肉的 是不是又去吃鵝肉啦? 像這類的呢 05/24 20:09
87F：→ a129517496: 建議你要這樣判可以 但你以前因為這個版規的 麻煩都 05/24 20:09
88F：→ a129517496: 改30天 否則對那些人也不公平啊 05/24 20:10
89F：推 book8685: 假設前一個人真的之前放水 但是現在打菜市場杯 是不是也 05/24 20:10
90F：→ a129517496: 重點是不能雙重標準... 你這樣以後要怎麼讓人信服? 05/24 20:10
a129 我想有不少人認為小曹的行為違反道德標準
基於這個立場 很多人也是無心之過的
法院也有判決緩刑的空間 我想30天已經算是很重的處分了
再強調一次 水桶/退文僅是維持板面的最後手段
91F：→ book8685: 要處分 05/24 20:10
92F：→ johnwu: 以後改講吃鵝肉好惹 XDDD 05/24 20:10
93F：推 knightwww: 05/24 20:10
94F：→ book8685: clywin的意思是之前只有一句都會判30天吧 05/24 20:11
也不算用句子來衡量 而是看明確的程度
95F：推 a78012023: 你這樣一判之前的全部都要重新檢視不能因為是曹錦輝就 05/24 20:11
96F：→ a78012023: 放寬標準 05/24 20:11
97F：→ apenguin: 黑曹不算影射吧 05/24 20:11
98F：→ abc06: 昨天有一篇也沒直接講明二個字 結果還是被永桶的樣子? 05/24 20:12
昨天的會修正 因為我找不到我判B-18的案子
所以去對比先前其他板主的案子
99F：→ book8685: 當然如果是第一個文章 那根本不是隱射 是直接指稱 05/24 20:12
100F：推 mrchica: 廠商招待也算喔 05/24 20:12
101F：噓 larenz86: 明顯 不是法院不起訴 是地檢署不起訴 法院可沒在管起訴 05/24 20:12
修正
102F：→ a129517496: 對阿 a78說的沒錯 你要這樣改可以 但你以前的 全放出 05/24 20:12
103F：噓 pujos: 板主要不要自桶 05/24 20:12
???
104F：推 ji31g42go61: 不起訴的應該也不是法院，請別把他們混一起了啊。 05/24 20:12
105F：→ a129517496: 來都可以改30天 05/24 20:12
106F：→ book8685: 他是有再放水 這樣當然會被質疑 05/24 20:12
107F：→ mrchica: 欸如果說湯頭味道變了 這樣算嗎 05/24 20:12
如果你要在板規邊緣游走 就要有承擔被處分的情況
108F：→ a129517496: 而且上篇公告被你永久那篇文章比起直接嗆明的根本沒啥 05/24 20:12
109F：→ pujos: 曹錦輝答應放水 的確是事實，誰說這是事實的 05/24 20:13
110F：→ abc06: 昨天那篇要不要先解桶阿? 05/24 20:13
111F：→ pujos: 這擺明了指涉球員放水 05/24 20:13
112F：推 NSYSUEE5566: 你可以說他曾經答應過啊，曾經發生的客觀事實你要怎 05/24 20:13
113F：→ NSYSUEE5566: 麼講都可以，但是有種明講或影射他在mlb的麻煩永桶好 05/24 20:13
114F：→ NSYSUEE5566: 嗎，依法行政而不是因人因風向而轉彎，敢講就為自己 05/24 20:13
115F：→ NSYSUEE5566: 言行負責阿 05/24 20:13
116F：→ a129517496: 你要雙重標準 以後版友怎麼聽你的? 05/24 20:14
117F：→ book8685: 現在中職在打真的了嗎 05/24 20:14
118F：→ book8685: 這永久 假設 現在曹在打真的了嗎 30天 05/24 20:14
119F：→ book8685: 根本是自找麻煩..... 05/24 20:14
120F：推 Mayinggo: 吃鵝肉 喝花酒 廠商招待就算 明指的該處理吧 05/24 20:15
121F：噓 a1684114: 什麼時候開放Cueto正確音譯 05/24 20:15
你可以參考報章雜誌的音譯
122F：推 mrchica: 舉手 如果推湯頭味道變了 這樣算嗎 05/24 20:15
123F：推 ctes940008: 海嘯來了 05/24 20:16
124F：噓 k04121226: 他現在在MLB又不是中職，你影射還不用永久水桶? 05/24 20:16
125F：推 NSYSUEE5566: 大家希望的只是標準統一就好，你對中職球員如果講湯 05/24 20:16
126F：推 larenz86: 去前面<曹>的文章找,絕對不只這些人被桶30天啦 05/24 20:16
127F：→ NSYSUEE5566: 頭變淡了會被永桶，對小曹這麼說也該永桶 05/24 20:16
128F：→ k04121226: 我現在說紅中怎樣你會只判30天嗎? 05/24 20:17
129F：推 zgoi: 那些說曹在MLB有放的 明確事證呢?? 05/24 20:17
130F：噓 erotica: 建議引進 NBA版KOBE強暴條款 XDDDDDDDDDDD 05/24 20:17
131F：推 book8685: 推 honey0417: 要調查一下 這根本也沒說啥 05/24 20:17
取消水桶
132F：→ zgoi: 沒有就永桶 板規寫得很清楚 05/24 20:17
133F：→ k04121226: 明顯是指涉他在MLB有放怎麼能不永久水桶處理 05/24 20:18
134F：推 youngluke: 對吼 曹主動約打假球沒被證實過 05/24 20:18
135F：→ abc06: 推影射中職的會被永桶耶 但是影射MLB卻沒事 05/24 20:18
136F：→ abc06: 所以現在是影射MLB有**? 05/24 20:18
此篇公告後 都會永桶
137F：→ steven211: 乾...NBA根本就爛版主 選擇性辦案 一堆違規都裝死不辦 05/24 20:18
138F：→ larenz86: 大家要漁獲量就往前翻 絕對收穫滿滿XDD 05/24 20:18
139F：→ NSYSUEE5566: 小曹case明明版規定的沒有模糊空間，還在那邊影射的 05/24 20:18
140F：→ NSYSUEE5566: 人根本明知故犯 05/24 20:18
141F：噓 L640304: 「曹錦輝答應放水的確是事實」版主要自捅嗎？狀況外發言 05/24 20:18
我之前看文章以為是日期沒喬好..
142F：→ Mayinggo: 你都敢桶一個未來有可能會打你臉的中職 不敢桶MLB的... 05/24 20:19
143F：噓 otto6205: 版規還會轉彎喔 不能影射中職放水 可以明說MLB放水??? 05/24 20:19
144F：噓 MaseratiGTS: 棒球版搞得好像小朋友 05/24 20:19
145F：推 book8685: #1NGNIuZ3 這至少比第一二篇輕很多 05/24 20:19
146F：噓 k04121226: 此篇咧 有擔當點好嗎 過去的會復原嗎? 05/24 20:19
147F：→ MaseratiGTS: 怕小朋友學壞禁止一切XD 05/24 20:20
148F：→ zgoi: 小曹被媒體污名化 自己說過沒答應放水 2度答應那是組頭說詞 05/24 20:20
149F：→ Mayinggo: 記者快來抄喔 台灣的球迷影射MLB有** 05/24 20:20
150F：→ k04121226: 管板給你當家家酒喔 05/24 20:20
151F：推 a129517496: 違反道德標準是他在中職的事情阿 05/24 20:20
152F：→ book8685: 1NGKZE7n 05/24 20:20
153F：→ a129517496: 還是中職酸不得？比較高尚 五次假球不能酸 MLB沒差 05/24 20:20
154F：噓 pujos: 「曹錦輝答應放水的確是事實」版主要自桶嗎？別裝瞎子 05/24 20:20
155F：→ a129517496: 這樣嗎？ 照你這個理論 以前酸中職的都可以放出來阿 05/24 20:20
156F：噓 sars7125889: 沒有先例XDDDDDD 05/24 20:21
157F：→ book8685: 1NGbJDZO 全部永桶 才是正常的 05/24 20:21
158F：→ a129517496: 因為中職以前前科累累也值得懷疑阿 05/24 20:21
159F：推 orangetv: 這真的怎麼做都兩邊吃力不討好 版主辛苦了 05/24 20:21
160F：推 mrchica: 所以現在標準到底是怎樣 05/24 20:21
161F：推 yankeerock: 補血 05/24 20:21
162F：→ a129517496: 沒人因為人事物去換標準的啦 只有時間 05/24 20:22
163F：→ youngluke: 好像只有交朋友是真的 05/24 20:22
164F：噓 otto6205: 我是認為影射的就算了啦 直接明說的為什麼不能永久桶ZZZ 05/24 20:22
165F：→ larailing: 下麵賣麵都不行 那改開店倒了呢 05/24 20:22
166F：推 k04121226: 修文就當沒說過喔 那我請別人修我的推文可以嗎 05/24 20:22
167F：→ a129517496: 你可以覺得這個版規不適宜現狀 但以前照著走阿 05/24 20:22
168F：→ yankeerock: 不用管風向啦 05/24 20:22
169F：噓 unit333: 笑死人 一樣是不起訴書 那我說紅中不讓鋒哥上場有放水嫌 05/24 20:22
170F：推 shinichi: 為了曹粉板主搞這篇吃力不討好弄臭自己...辛苦了... 05/24 20:22
171F：→ book8685: 這幾天跟誰吃飯呢？查一下啊 也還好其他就直接湧桶吧 05/24 20:22
172F：→ unit333: 疑這樣可以嗎 版歸還會轉彎 真是好棒棒 05/24 20:22
173F：推 zgoi: 不管以前怎樣 沒證據可以亂講? 那假球三連霸聯盟不就隨人講 05/24 20:23
174F：推 pujos: 什麼時後曹自承答應放水了，這百分之百造謠影射? 05/24 20:23
175F：→ a129517496: 這跟曹不曹粉根本無關 這是板規雙重標準的意思 05/24 20:23
176F：推 orangetv: 在這罵的又是曹粉 唉 05/24 20:23
177F：→ k04121226: 以前怎樣你體討論阿 現在明明就沒有卻可以影射 05/24 20:23
178F：推 abc06: 要就開放啊 不然罵中職**就會罵桶 不然一起桶 05/24 20:23
179F：→ a129517496: 不然就開放大家一起酸放水拉 www 不要憋了 05/24 20:23
180F：→ abc06: 永 05/24 20:23
http://www.nownews.com/n/2010/02/10/587367
曹錦輝即主動詢問林秉文若其為他打假球，每場比賽可拿多少謝款，林秉文答稱先發投手
每場假球代價為100 萬元或150 萬元，曹錦輝隨即向林秉文表示可否先給他100 萬元，且
要求其放水打假球之場次，林秉文必須額外幫其下注200 萬元，讓其自己除了可以拿放水
球謝款
我說之前有答應放水有說錯???
181F：→ k04121226: 猿象的教練我影射會不會被處理阿 05/24 20:23
182F：→ unit333: 雙重標準的樣子有夠丟臉 直接說的永桶拉ZZZZ 05/24 20:23
183F：推 Chia2323: 還好那時候沒推文不然應該也會進桶，以後叫衝撞曹囉 這 05/24 20:23
184F：→ Chia2323: 是法院認證的 05/24 20:23
185F：→ book8685: 你沒po 或許還可以認同版主裁量權 但你把抓出來 05/24 20:24
186F：推 aff0021: 衝撞哪裡法院認證了？ 05/24 20:24
187F：推 liunwaiqoo: 可以推阿成鵝肉攤嗎？ 05/24 20:24
188F：→ book8685: 推文跟板規比較 完全無法認同這些人因為是你判的 05/24 20:24
189F：推 honorstar: 讚XXDD 05/24 20:25
190F：→ book8685: 才30天 05/24 20:25
191F：噓 L640304: 「曹錦輝答應放水的確是事實」版主要自桶嗎？別裝瞎子 05/24 20:25
192F：推 a5091300: 感覺接受廠商招待、黑曹帳戶這兩則桶的有點過頭了 事實 05/24 20:25
193F：→ a5091300: 上他的確有接受性招待的不當利益輸送 沒有提到打假球的 05/24 20:25
194F：→ a5091300: 部分 這其實算事實 05/24 20:25
195F：推 otto6205: 所以27人名單 我現在怎麼影射他們有放水嫌疑也不會永桶? 05/24 20:26
196F：噓 RoundKick: 人多就不桶 少人影射造謠就活該 到底要護航到什麼時後 05/24 20:26
197F：推 mrchica: 板主你貼的是新聞 他們說的是不起訴書 05/24 20:26
我也是依據我能找到的資訊 得到的結論
我不懂我自桶的理由 新聞都這樣寫了...
198F：推 splong: 曹的問題在於他剛好處在一個灰色地帶，所以很難處理 05/24 20:27
199F：→ book8685: 我沒有說未來影射 但你是不是會因為提到以前就把人捅了 05/24 20:27
200F：→ Mayinggo: 有答應放水 那前金的金流咧 怎麼檢察官沒查到 05/24 20:27
201F：噓 bbo9527: 這幾天跟誰吃飯呢？查一下啊 <-過往吃飯是事實怕人說喔 05/24 20:27
202F：→ book8685: 如27 之前有被指放水 但無罪的..... 05/24 20:27
203F：推 k04121226: 原來是組頭粉 05/24 20:28
204F：→ bbo9527: 那我哪天說他又去吃鵝肉是不是也要被桶? 05/24 20:28
205F：→ splong: 不要說他放水，我引述不起訴書、妮妮、鵝肉一下 05/24 20:28
206F：推 mrchica: 新聞引用的組頭說法阿 和事實不一定相符 05/24 20:28
很多人的資訊也是透過新聞阿
我不是空口說白話 也是根據我已知的資訊得出的結論
===============================================================
推文看來沒有新的見解 我也就不再回覆了
此篇公告後 會等同執行~~ 就這樣~~
===============================================================
※ 編輯: clywin123 (58.114.107.77), 05/24/2016 20:32:03
207F：→ book8685: 你自己立場變來變去啊 這板規說得很清楚了 05/24 20:29
208F：→ a129517496: 不管你要不要自桶 請說明到底為什麼可以雙重標準 05/24 20:29
209F：→ a129517496: 人多犯法就沒事？ 05/24 20:29
210F：推 honorstar: 以前就是道德有問題不可否認 現在拼回去 沒證據就影射 05/24 20:29
211F：→ mrchica: 所以現在標準到底是什麼啦 05/24 20:29
212F：→ a129517496: 這樣你這篇乾脆刪掉 大家忘了搞不好就沒事了 05/24 20:29
213F：→ honorstar: 就該桶 一碼歸一碼 05/24 20:29
214F：噓 ARMAGEDDON: 快選個版主吧 之前檢舉的也沒處理 05/24 20:30
215F：→ book8685: 明明#1NGKZE7n 幾乎全部推文都說曹是不是在"mlb"又放水 05/24 20:30
216F：→ a129517496: 好好讀一下那條板規 隨便抓那些推文都有永久的 05/24 20:30
217F：→ abc06: 我同意很難處理啊 但如果有些不永桶的話 之前影射的是不是 05/24 20:30
218F：噓 RoundKick: po新聞乾脆去複製版友廢文當依據好了 這麼有才 05/24 20:30
219F：推 k04121226: 他們說得確實明確 而依版規就是只能永桶 很難? 05/24 20:30
220F：→ abc06: 該解除永桶? 有些比這個還不怎樣咧 05/24 20:30
221F：推 dodo6: 影射小曹的推文應該非常多 不過永桶變成30天 輕很多了 05/24 20:30
222F：→ abc06: 像昨天就有二篇 根本未達永桶標準 05/24 20:30
223F：噓 unit333: 原來不起訴書的東西已經變事實了耶 太好了 以後講紅中和 05/24 20:30
224F：推 b54102: 合理 希望以後說小曹放水的都永久水桶 05/24 20:30
225F：→ bbo9527: 除了明確說放水 其他酸他上酒店 吃鵝肉都完全不該桶 05/24 20:31
226F：→ unit333: 吳總有放水嫌疑都能正大光明了 讚讚讚 05/24 20:31
227F：→ splong: 重點不在不起訴書是不是事實，而是當有人引用的時候 05/24 20:31
228F：→ book8685: 自己挖坑自己跳 無語 05/24 20:32
229F：→ splong: 他可以說我沒有影射曹放水啊，我只是引用啊blahblah 05/24 20:32
230F：→ abc06: 不只昨天二篇 還有很多 都該解除永桶 05/24 20:32
231F：→ splong: 這樣其實版主非常難處理的 05/24 20:32
232F：→ bbo9527: 像小鄧鄧三天兩頭被酸不付錢 那都是事實 做過就別怕人笑 05/24 20:32
233F：推 steven211: 現在講鴻忠和無腫的 有誰不是光明正大在講? 05/24 20:32
234F：→ a129517496: 沒有新的見解 所以就執行 XDDDDDD 05/24 20:32
235F：→ unit333: 版主意思就是不起訴書怎麼寫都事實嘛 以後吱爪輸球小心囉 05/24 20:32
236F：→ book8685: 第一篇不只是影射而已 已經是直接說他就是有放水 05/24 20:33
237F：→ unit333: 每日毛毛文要出來囉 05/24 20:33
238F：→ book8685: 有很難懂嗎 05/24 20:33
239F：噓 erotica: 引進 NBA版KOBE強暴條款 選我正解 05/24 20:33
240F：推 liunwaiqoo: 其實你就一次直接把標準講清楚吧！否則會令人無所適從 05/24 20:33
241F：→ liunwaiqoo: ，推鵝肉、酒店、妮妮、麵加水這些可不可以？ 05/24 20:33
242F：推 pujos: 根據判決書張泰山放水也是事實了，這樣OK? 05/24 20:33
243F：推 larenz86: a50搞錯了 那些是在MLB時期推的文 曹在MLB有接受招待? 05/24 20:33
244F：噓 a5091300: 公告才Po不到一小時就回覆沒看到新見解而不予回覆，真 05/24 20:34
245F：→ a5091300: 當人24小時都掛PTT啊 什麼回覆… 05/24 20:34
246F：→ pujos: 更不用說不起訴那種廢文 05/24 20:34
247F：→ erotica: 不是專文討論事件的 有出現關鍵字都桶~~~~~~~~~ 05/24 20:34
248F：→ book8685: 我也很討厭曹 但這條板規寫的超清楚 根本沒有讓你"開恩" 05/24 20:34
249F：推 mrchica: "推文看來沒有新的見解" 笑惹 05/24 20:34
250F：→ erotica: 有人不滿這種條款 就賴帳賴給NBA 賴給體育群組~~ 輕鬆 05/24 20:35
251F：→ pujos: 27人名單是寫在判決書裡的，可不是不起訴書這種廢文 05/24 20:35
252F：噓 a129517496: 這種版主滾下台吧 你以為你皇帝？ 05/24 20:35
253F：→ book8685: 改60天的空間..... 05/24 20:35
254F：→ a129517496: 沒有新的意見 所以照我的作 還好你不是總統 05/24 20:35
255F：→ youngluke: 沒新的見解 所以不回了 ...... 05/24 20:35
256F：→ abc06: 要碼你就一起永桶 要碼你就把之前被永桶的通通放出來 05/24 20:36
257F：推 k04121226: 依法永桶變成版主可以額外施恩 再推給媒體 讚讚讚 05/24 20:36
258F：→ abc06: 這樣才公平 不然差別待遇太明顯 05/24 20:36
259F：→ book8685: 你可以說第三篇或許版主群有空間 但一二篇 05/24 20:36
260F：→ k04121226: 太聰明了 05/24 20:36
261F：→ a129517496: 希望大家能接受（X) 沒有新的見解，執行(O) 05/24 20:36
262F：→ pujos: 根本是崩潰中離了，裝瞎到極致 05/24 20:36
263F：→ splong: 個人覺得要酸曹妮妮、酒店跟鵝肉看起來比較安全點啦y 05/24 20:36
264F：推 otto6205: 你現在不把那些直接說在MLB放水的推文永桶 就是姑奸養息 05/24 20:36
265F：→ book8685: 就是你爽就可以60天 不是這意思嗎 05/24 20:36
266F：→ abc06: 之前很多被永桶的 我看過也不一定要打出**二個字 影射就會 05/24 20:36
267F：→ splong: 畢竟曹也承認他跟組頭有來往了 05/24 20:36
268F：→ book8685: 崩潰中離 05/24 20:37
269F：噓 yiwei411219: 中職也打過假球 影射就永桶 為何不能比照辦理 05/24 20:37
270F：→ k04121226: 我不喜歡曹 所以開恩 目前來看就是這樣 05/24 20:37
271F：→ k04121226: 不然沒有理由雙重標準 額外開恩 05/24 20:37
272F：噓 quando225: 板皇好棒棒! 05/24 20:37
273F：→ book8685: 他想表達 之前講的更嚴重 版主群也有開恩.... 05/24 20:37
274F：噓 Walden: 因為以前沒有 所以不照板規永桶 所以是你板皇帝說了算？ 05/24 20:37
275F：噓 anti27149: 那版規訂假的就是了喔????? 05/24 20:38
276F：推 pchion2013: 道德迷被封印大絕 崩潰哭暈在廁所 05/24 20:38
277F：推 steven211: 版主會被攻擊成組頭粉嗎 05/24 20:38
278F：噓 Mayinggo: 中職n次假球案 影射就永桶 mlb就沒關係 05/24 20:39
279F：推 NSYSUEE5566: “我不是空口說白話 也是根據我已知的資訊得出的結 05/24 20:39
280F：→ NSYSUEE5566: 論“ 以後有關27人名單的打不好小心了，被說是不是 05/24 20:39
281F：→ NSYSUEE5566: 曾打假球所以現在才… ，這種說法也是根據已 05/24 20:39
282F：→ NSYSUEE5566: 知的起訴書而來 05/24 20:39
283F：噓 a129517496: 我得知的資訊很重要嗎 誰管你知道多少 05/24 20:40
284F：推 pchion2013: 建議是抓幾個滿口放水的道德迷永桶辣 05/24 20:40
285F：推 pujos: 以後除了義大其他通通都可以酸假球了？ 05/24 20:40
286F：→ pujos: 更正，統一 05/24 20:41
287F：推 k04121226: 就朕意阿 我的認知比較重要 05/24 20:41
288F：噓 rickcoo: 禮物都收了，價錢都談好了。 你跟我說他沒要放水 05/24 20:41
289F：→ Mayinggo: 洪吳二總有判決書當作證 所以不用怕 05/24 20:41
290F：→ a129517496: B-18這板規寫得如此明確還需要釋疑 05/24 20:41
291F：→ NSYSUEE5566: 版皇喔，可以隨你喜好無視版規，那還要版規幹嘛 05/24 20:41
292F：→ pujos: 義大，中信，桃猿任用的都是放水總教練<=“法院判決書”寫 05/24 20:41
293F：→ pujos: 的 05/24 20:41
294F：→ k04121226: 這篇要當判例就是給版友影射的機會 不起訴書都可以了 05/24 20:41
295F：推 ck6a83: 曹粉高曹到出水了 05/24 20:42
296F：→ k04121226: 判決書得更不用說 不過我相信會有其他藉口 05/24 20:42
297F：→ Mayinggo: 好了啦 散場了 版主道德迷 沒什麼好說的 05/24 20:42
298F：噓 unit333: 今天如果米糕輸球小心囉!!!!!!!!! 會不會是紅中搞得鬼呢 05/24 20:42
299F：推 otto6205: 明確的板規在那不敢永桶? 不然現在改版規阿ZZZZZ 05/24 20:42
300F：噓 L640304: 你找得到對曹不利新聞，為什麼找不到不起訴處分書？ 05/24 20:43
301F：→ L640304: 還裝無辜說你不知道錯在哪裡？ 05/24 20:43
302F：→ pujos: 法院判決書歐，公信力&效力比什麼廢文不起訴書高多了 05/24 20:43
303F：→ Mayinggo: 我相信以後就是憑自己感覺和喜好判決了 05/24 20:43
304F：噓 yiwei411219: 版規那麼清楚還雙重標準 所以是以你意思為主囉 05/24 20:43
305F：→ L640304: 新聞那段是組頭的證詞，不起訴處分書裡，檢察官都載明查 05/24 20:43
306F：噓 anti27149: 洪中又要放牛牛一條生路了嗎? 05/24 20:43
307F：噓 corlos: yeah 05/24 20:43
308F：噓 NSYSUEE5566: 我管你什麼迷，不想依版規判決就下台沒人逼你，不然 05/24 20:44
309F：→ NSYSUEE5566: 還要版規幹嘛 05/24 20:44
310F：→ L640304: 無事證，小曹接受媒體訪問時也否認放水。這麼多事證，你 05/24 20:44
311F：噓 youngluke: 曹自己不是沒承認 05/24 20:44
312F：→ L640304: 卻只挑一個組頭的話來當聖旨，還說不知道錯在哪裡？ 05/24 20:44
313F：→ L640304: 這樣不用自桶自請處分嗎？ 05/24 20:45
314F：推 quando225: 這樣亂判,把棒球兩個字拿掉喇!! 05/24 20:45
315F：噓 billy56: 放人一條生路表示: 05/24 20:45
316F：噓 yiwei411219: 跟人模仿就能減少徒刑 那別人殺人我也殺也不用判死？ 05/24 20:46
317F：→ NSYSUEE5566: 最好現行的聖人版皇下台阿，換個願意修改假掰版規跟 05/24 20:46
318F：噓 unit333: 相信版主是紅粉拉 喜歡放人一條生路 05/24 20:46
319F：→ NSYSUEE5566: 依法行政的版主上去 05/24 20:46
320F：噓 el790124: 引咎辭職 !!! 05/24 20:46
321F：→ abc06: 不然這樣好了 如果以後有影射MLB**的 也不要桶喔 05/24 20:47
322F：噓 pujos: 板主這樣判不就擺明了要放水，還有臉扯東扯西 05/24 20:47
323F：→ el790124: 又再XX了 要不要也桶一桶 05/24 20:48
324F：推 z50905: 版主英明 05/24 20:49
325F：噓 a129517496: 所以真的裝死不回了？ 05/24 20:50
326F：噓 L640304: 拿組頭的話當聖旨，把不起訴書當廢紙。版主這種言論，還 05/24 20:51
327F：→ L640304: 敢說自己不知道錯在哪裡？就是擺明了裝瞎裝死就是了... 05/24 20:52
328F：推 kinomon: 沒問題 05/24 20:52
329F：噓 Walden: 板皇不要縮啊 反正你說了算 意思意思桶自己一天也可以辣 05/24 20:52
330F：→ suck9527: 原來有道德瑕疵就可以讓酸民汙衊 刑責還比較輕喔? 05/24 20:53
331F：→ kinomon: 在Mlb毫無證據放水卻愛推放水推文 被桶剛好 05/24 20:53
332F：推 Roystu: 沒有先例就隨便桶30天喔? 版規訂好看的?? 05/24 20:53
333F：→ rickcoo: 恩恩 我們曹曹很乖的，一定是被組頭帶壞的^^ 05/24 20:54
334F：推 abc06: 以後影射小曹以外MLB球員** 不要又永桶喔XDD 05/24 20:54
335F：噓 k04121226: 是沒有先例特赦喇 不要搞混了 05/24 20:54
336F：→ abc06: 版規轉彎的速度跟白海豚一樣強 05/24 20:54
337F：推 warren0327: 版主英明 05/24 20:54
338F：噓 yu1120: 黑人就是黑人護航也不會漂白啦 05/24 20:54
339F：噓 a129517496: 棒球板白海豚ZZ 05/24 20:54
340F：→ suck9527: 狂曹就該死阿? 酸民汙衊他可以緩刑喔 >.^ 05/24 20:55
341F：推 pujos: 所以現在放過水的到底可不可以酸？ 05/24 20:55
342F：→ pujos: 27人名單是寫在判決書上的 05/24 20:55
343F：→ pujos: 乾脆一點好不好 05/24 20:56
344F：→ pujos: 其中有三個現在在當總教練，一個是全壘打紀錄保持人 05/24 20:56
345F：噓 yiwei411219: 所以以後不管版規 都會有特例？ 05/24 20:56
346F：→ pujos: 未經證實不能酸，寫在判決書的的沒問題吧 05/24 20:57
347F：→ powyo: 過去的事我覺得就算了 不要在live文說人放水 05/24 20:58
348F：→ powyo: BB就問說有沒有收錢 檢調要不要查 這太超過 05/24 20:58
349F：推 larenz86: 下面有篇新的公告 05/24 20:59
350F：推 powyo: 過去不管他是黑是白 至少他現在是乾乾淨淨在打球 05/24 21:00
351F：推 pujos: 太超過啥？三個放水犯在當總教練還不准別人提歐？ 05/24 21:01
352F：→ a129517496: 他根本沒訂出一個標準 完全照自己意思判 05/24 21:01
353F：噓 RoundKick: 不用提判決書了啦 版主已經說只看新聞 判決書關我屁事 05/24 21:01
354F：→ RoundKick: 了 製造業文凌駕一切 懂？ 05/24 21:01
355F：→ a129517496: 他說幾天就幾天 05/24 21:01
356F：→ a129517496: 狗屁板規 廢掉重寫算了 05/24 21:01
357F：推 leegogo: 這很合理阿 05/24 21:04
358F：推 aff0021: 不過至少你有在做事了 推一下 05/24 21:04
359F：噓 enamor753: 亂講人放水都沒事膩 05/24 21:04
360F：→ enamor753: 以前沒有所以不能這樣做是啥邏輯 05/24 21:05
361F：噓 homerun100: 假板規 05/24 21:05
362F：→ enamor753: 頗呵 05/24 21:05
363F：推 awpex127: 請問張誌家無罪 可以修版規嗎 05/24 21:07
364F：推 larenz86: 不錯了啦 沒視而不見 一次把B-18標準說清楚 05/24 21:07
365F：噓 LauPi: 這算是版主放水嗎? 我這樣說會被統嗎? 05/24 21:07
366F：噓 diefish0620: 呵呵麵迷喔 05/24 21:08
367F：推 nocrazim8205: 有做事有推！是說要不要連cueto文也解釋一下明確標 05/24 21:09
368F：→ nocrazim8205: 準呢？不然奎頭哽都快被玩到無言了！ 05/24 21:09
369F：→ a129517496: 看到CUETE就在推龜的 根本可以無意義推文值接桶ZZ 05/24 21:11
370F：推 joseph860504: ， 05/24 21:17
371F：推 aszx4510: 補血 05/24 21:40
372F：推 tinytod: 講難聽點 就沒被判有罪 一堆人還是硬要冠上他有罪 05/24 21:43
373F：噓 tinytod: 為啥你只拿 組頭的新聞來反駁 曹自己本身接受採訪的新聞 05/24 21:48
374F：→ whywowo: 這種酸民少一個算一個拉 拜託永桶好嘛 05/24 21:48
375F：→ tinytod: 還有不起訴書上的 你卻都視而不見? 阿不就好棒棒 05/24 21:49
376F：噓 j7johnny: 小曹的case比較特殊，確實有非常多的人認為他有打假球只 05/24 21:59
377F：→ j7johnny: 是沒被抓到。甚至不起訴書都有非常接近影射的字眼出現。 05/24 21:59
378F：→ j7johnny: 如果就這樣判決影射小曹放水的版友水桶(不論長短)，實在 05/24 21:59
379F：→ j7johnny: 有點一言堂的感覺。 05/24 21:59
380F：推 DFTT: 還好推麵加水沒事 以後繼續推 05/24 22:01
381F：推 j7johnny: 小曹很確定的是有打假球未遂，連這樣的前例都不能指稱他 05/24 22:03
382F：→ j7johnny: 放水，覺得不太適合。 05/24 22:03
383F：噓 earnformoney: 沒新見解zzzzzzzzzzzzzzzzzzz 05/24 22:10
384F：推 Isveia: 版主倒數第二段補述不是新聞，那是不起訴書裡面的內容。 05/24 22:10
385F：→ Mayinggo: 連收錢都查不到有收錢 你當曹沒收錢願意幫你打 噗 05/24 22:11
386F：推 powyo: 所以就可以說他在mlb放水?? 05/24 22:12
387F：→ powyo: 我100%相信他在mlb絕對沒放水 05/24 22:13
388F：→ powyo: 很多人是都在LIVE文裡面亂說 05/24 22:13
389F：噓 larenz86: 樓上某人不要把CPBL的意圖放水跟說他在MLB放水混在一起 05/24 22:13
390F：→ powyo: 頂多說他放火 說他放水太超過 05/24 22:14
391F：噓 zhwang2123: ...... 05/24 22:19
392F：噓 toyjoy: 缺德迷是要崩潰多久啦 ? 05/24 22:22
393F：噓 rich830502: 媽的最好全部桶一桶啦 會轉彎哦 05/24 22:32
394F：噓 lazybones111: 哈哈 不下恐龍 05/25 01:59